lated to contain amino acid levels

lated to contain amino acid levels higher than the
requirements of the bird, the concentrations were at
least 20% lower than the High treatment (except
methionine and cystine). The data appear to follow the
linear phase of a typical amino acid response curve,
which would suggest that the increased feed intake was
a result of either a limiting amino acid or too low
nonessential:essential amino acid ratio (Gous and Morris,
1985; Morris et al., 1987). In a previous experiment
Ferguson et al. (1998) observed similar trends, confirming
that a reduction in CP during the starter period (1 to
21 d) may not adversely affect feed intake but could
possibly reduce either weight gains or feed conversion.
However, other authors have observed equal weight
gain and feed efficiency when comparing high protein
vs low protein diets supplemented with amino acids
during the 7 to 21 d period (Schutte, 1987; Parr and
Summers, 1991; Han et al., 1992).
The response in feed intake in the last 3 wk and for
the whole 6-wk period followed the same trend as in the
first 3 wk except that there were significant differences
between treatments and particularly between the High
vs Medium (5.8% respective increase) and High vs Low
(6.6% respective increase) treatments.
The reduction in CP did not affect live weight gains
from Day 1 to 21 but did result in significantly reduced
gains (4.6% reduction) over the 22 to 43 d and 1 to 43 d
period when comparing the Low treatment with either
High or Medium treatments. There were no differences
between the Medium and High treatments over the 22
to 43 d (1,900 ± 20.1 vs 1,902 ± 25.3 g, respectively)7 and
1 to 43 d period (2,679 ± 27.7 vs 2,693 ± 32.9 g,
respectively). These results suggest that there is a point
below which any further reduction in CP of the diet will
cause a reduction in growth despite the addition of
synthetic amino acids, unless an essential amino acid
was limiting. In this experiment, a decline from 210 to
188 g/kg CP had no effect on weight gain but a further
reduction from 188 to 165 g/kg significantly reduced
weight gains by 86 g over the period 22 to 43 d and by
98 g for the whole 43 d.
Despite the Medium and High CP treatments resulting
in similar weight gains over the 22 to 43 d and 1 to
43 d periods, they had significantly different feed:gain
ratios (2.213 ± 0. 037 vs 2.089 ± 0.026, respectively, and
1.964 ± 0.028 vs 1.862 ± 0.019, respectively). This result
agrees with Cabel and Walroup’s (1991) conclusion that
protein requirements for minimum feed conversion are
greater than that for weight gain. The increased feed
conversion with decreased CP is a result of the birds on
the Medium treatment consuming close to 6% more feed
per unit BW gain than birds on the High treatment.
However on the Low protein treatment, birds not only
ate more but also grew more slowly. It would therefore
appear that a 2 percentage point reduction in dietary CP
will result in a 5% increase in feed:gain, mainly as a
result of increased feed intake.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

lated มีกรดอะมิโนระดับสูงกว่าความต้องการของนก ความเข้มข้นที่อยู่ในอย่างน้อย 20% ต่ำกว่าการรักษาสูง (ยกเว้นmethionine และ cystine) ข้อมูลปรากฏตามระยะเชิงเส้นของเส้นโค้งตอบรับกรดอะมิโนทั่วไปซึ่งแนะนำว่า การบริโภคอาหารที่เพิ่มขึ้นคือผลการการจำกัดกรดอะมิโน หรือต่ำเกินไปไม่จำเป็น: อัตราส่วนกรดอะมิโนจำเป็น (Gous และมอร์ริสปี 1985 มอร์ริส et al., 1987) ในการทดลองก่อนหน้านี้เฟอร์กูสันและ al. (1998) พบแนวโน้มที่คล้ายกัน ยืนยันที่ลด CP ช่วงสตาร์ท (121 d) อาจไม่กระทบตัว แต่สามารถอาจลดการรับน้ำหนัก หรืออาหารแปลงอย่างไรก็ตาม อื่น ๆ ผู้เขียนได้สังเกตน้ำหนักเท่ากันได้รับ และดึงประสิทธิภาพเมื่อเปรียบเทียบโปรตีนสูงเทียบกับต่ำโปรตีนอาหารเสริม ด้วยกรดอะมิโนช่วง 7-21 d (Schutte, 1987 พารร์ และฤดูร้อน 1991 ฮัน et al., 1992)การตอบสนองในการบริโภคอาหาร ใน wk 3 สุดท้าย และระยะเวลาทั้งหมด 6 wk ตามแนวโน้มเดียวกันในการ3 wk แรกยกเว้นว่า มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการรักษา และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ระหว่างสูงเทียบกับกลาง (เพิ่ม 5.8% ตามลำดับ) และสูงกับต่ำการรักษา (6.6% เพิ่มตามลำดับ)การลดใน CP ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อกำไรน้ำหนักสดจากวันที่ 1-21 แต่ไม่ได้ผลลดลงอย่างมีนัยสำคัญกำไร (ลดลง 4.6%) 22-43 d และ d 1-43รอบระยะเวลาเมื่อเปรียบเทียบการรักษาที่ต่ำด้วยสูง หรือปานกลางในการรักษา มีความแตกต่างไม่ระหว่างการรักษาปานกลางและสูงกว่า 22ให้ 43 d (± vs 1,902 ± 20.1 1900 25.3 g ตามลำดับ) 7 และระยะ d 1-43 (2,679 ± 27.7 vs 2,693 ± 32.9 gตามลำดับ) ผลลัพธ์เหล่านี้แนะนำว่า มีจุดต่ำซึ่งจะลดการเพิ่มเติมใน CP ของอาหารทำให้ลดอัตราการเติบโตแม้มีการเพิ่มสังเคราะห์กรดอะมิโน เว้นแต่ว่ามีกรดอะมิโนจำเป็นถูกจำกัด ในการทดลองนี้ ลดลงจาก 210 การCP 188 g กิโลกรัมมีไม่มีผลต่อน้ำหนักแต่เป็นลดลงจาก 188 การ 165 g/kg ลดลงอย่างมีนัยสำคัญกำไรจากน้ำหนัก 86 g d 22-43 รอบระยะเวลา และตามด้วยg 98 สำหรับทั้ง 43 dแม้ มีการรักษาปานกลางและ CP สูงเกิดในกำไรน้ำหนักคล้าย d 22-43 และ 1ระยะ d 43 พวกเขามีอาหาร: กำไรที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญอัตราส่วน (2.213 ± 0. 037 vs 2.089 ± 0.026 ตาม ลำดับ และ1.964 ± 0.028 vs 1.862 ± 0.019 ตามลำดับ) ผลลัพธ์นี้ตกลง มีสายแพและของ Walroup (1991) สรุปที่มีความต้องการโปรตีนสำหรับการแปลงอาหารต่ำมากกว่าว่า สำหรับน้ำหนักได้รับการ อาหารเพิ่มขึ้นแปลงกับ CP ลดลงเป็นผลของนกในรักษาปานกลางที่ใช้ปิด 6% อาหารมากขึ้นต่อหน่วย BW กำไรกว่านกการรักษาสูงอย่างไรก็ตาม เกี่ยวกับโปรตีนต่ำ นกไม่เท่านั้นกินมากขึ้น แต่ยัง เพิ่มขึ้นช้าลง มันจะดังนั้นปรากฏที่ลดจุด 2 เปอร์เซ็นต์ในอาหาร CPจะส่งผลในการเพิ่มขึ้น 5% ในอาหาร: กำไร ส่วนใหญ่เป็นการผลของการบริโภคอาหารที่เพิ่มขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

lated
จะมีระดับกรดอะมิโนสูงกว่าความต้องการของนกความเข้มข้นอยู่ที่อย่างน้อย
20% ต่ำกว่าการรักษาสูง (ยกเว้น
methionine และซีสตีน) ข้อมูลที่ปรากฏที่จะปฏิบัติตามขั้นตอนการเชิงเส้นของกรดอะมิโนทั่วไปเส้นโค้งการตอบสนองซึ่งจะชี้ให้เห็นว่าการบริโภคอาหารที่เพิ่มขึ้นเป็นผลมาจากทั้งการจำกัด กรดอะมิโนหรือต่ำเกินไปไม่จำเป็นอัตราส่วนกรดอะมิโนที่จำเป็น(Gous และมอร์ริส, 1985; มอร์ริส et al., 1987) ในการทดลองก่อนหน้านี้เฟอร์กูสันและอัล (1998) สังเกตเห็นแนวโน้มที่คล้ายกันยืนยันว่าการลดลงของซีพีในช่วงระยะเวลาเริ่มต้นที่ (1 ถึง 21 วัน) อาจจะไม่ส่งผลกระทบต่อการบริโภคอาหาร แต่ก็อาจจะลดทั้งกำไรน้ำหนักหรือการเปลี่ยนอาหาร. อย่างไรก็ตามผู้เขียนอื่น ๆ ได้สังเกตน้ำหนักเท่ากับกำไรและกินอาหารที่มีประสิทธิภาพเมื่อเปรียบเทียบกับโปรตีนสูงเทียบกับอาหารที่มีโปรตีนต่ำเสริมด้วยกรดอะมิโนในช่วง7-21 ระยะเวลา d (Schutte 1987; พาร์และฤดูร้อน1991; Han et al, 1992).. การตอบสนองในการรับประทานอาหารในช่วง 3 สัปดาห์ และทั้งระยะเวลา6 สัปดาห์ตามแนวโน้มเช่นเดียวกับในครั้งแรก3 สัปดาห์ยกเว้นว่ามีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการรักษาและโดยเฉพาะอย่างยิ่งระหว่างสูงเทียบปานกลาง(5.8% เพิ่มขึ้นตามลำดับ) และ High เทียบต่ำ(6.6% เพิ่มขึ้นตามลำดับ) การรักษา . การลดซีพีไม่ได้ส่งผลกระทบต่อกำไรน้ำหนักสดจากวันที่ 1-21 แต่ไม่ส่งผลในการลดลงอย่างมีนัยสำคัญกำไร(ลดลง 4.6%) ในช่วง 22-43 วันและ 1-43 งระยะเวลาเมื่อเปรียบเทียบกับการรักษาที่ต่ำพร้อมทั้งสูงหรือปานกลางการรักษา ไม่มีความแตกต่างอยู่ระหว่างกลางและการรักษาที่สูงกว่า 22 ที่จะ 43 d (1,900 ± 20.1 เทียบกับ 1,902 ± 25.3 กรัมตามลำดับ) 7 และ1-43 ระยะเวลา d (2,679 ± 27.7 เทียบกับ 2,693 ± 32.9 กรัมตามลำดับ) ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่ามีจุดด้านล่างซึ่งลดใด ๆ ต่อไปในซีพีของอาหารที่จะก่อให้เกิดการลดลงในการเจริญเติบโตแม้จะมีการเพิ่มของกรดอะมิโนสังเคราะห์เว้นแต่กรดอะมิโนที่จำเป็นถูกจำกัด ในการทดลองนี้ลดลงจาก 210 ไปเป็น188 กรัม / กิโลกรัมซีพีไม่มีผลต่อการเพิ่มน้ำหนัก แต่ต่อไปลดลง188-165 กรัม / กิโลกรัมลดลงอย่างมากกำไรน้ำหนัก86 กรัมในช่วง 22-43 งและ98 กรัม . ทั้ง 43 d แม้จะมีขนาดกลางและการรักษา CP สูงส่งผลให้กำไรในน้ำหนักที่คล้ายกันในช่วง22-43 วันและที่จะ 1 43 d ระยะเวลาที่พวกเขามีอาหารที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ: กำไรอัตราส่วน(2.213 ± 0. 037 เทียบกับ 2.089 ± 0.026 ตามลำดับ และ1.964 ± 0.028 เทียบกับ 1.862 ± 0.019 ตามลำดับ) ผลที่ได้นี้เห็นด้วยกับ Cabel และ Walroup ของ (1991) สรุปว่าความต้องการโปรตีนสำหรับการเปลี่ยนอาหารขั้นต่ำมากกว่าที่สำหรับน้ำหนักที่เพิ่มขึ้น ฟีดเพิ่มขึ้นแปลงลดลง CP เป็นผลมาจากนกในการรักษากลางบริโภคใกล้กับ6% อาหารมากขึ้นต่อหน่วยกำไรBW กว่านกเกี่ยวกับการรักษาสูง. อย่างไรก็ตามเกี่ยวกับการรักษาโปรตีนต่ำ, นกไม่เพียง แต่กินมากขึ้นแต่ยังขยายตัว ช้ากว่า ดังนั้นจึงจะปรากฏว่าลดลงร้อยละจุดที่ 2 ในซีพีอาหารจะส่งผลในการเพิ่มขึ้น5% ในอาหาร: กำไรส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการเพิ่มขึ้นของปริมาณอาหารที่กิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สายมีระดับกรดอะมิโนสูงกว่า
ความต้องการของนก ความเข้มข้นที่
อย่างน้อย 20% ต่ำกว่าการรักษาสูง ( ยกเว้น
เมทไธโอนีนและซีสตีน ) ข้อมูลที่ปรากฏตาม
เฟสเชิงเส้นของการตอบสนองโดยทั่วไปกรดอะมิโนโค้ง
ซึ่งจะแนะนำให้เพิ่มปริมาณอาหารได้
" ทั้งกัดกรดอะมิโนไม่จำเป็นหรือต่ำเกินไป
:กรดอะมิโนที่ไม่จำเป็น ( และอัตราส่วน gous
1985 ; มอร์ริสมอร์ริส , et al . , 1987 ) ในการทดลอง
ก่อนหน้าเฟอร์กูสัน et al . ( 1998 ) พบแนวโน้มที่คล้ายกันยืนยัน
ที่ลดลงใน CP ในช่วงเริ่มต้น ( 1

21 D ) อาจไม่ส่งผลกระทบต่อปริมาณอาหารที่กิน แต่อาจจะลดน้ำหนักอยู่เหมือนกัน

หรือการแปลงอาหาร อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนอื่น ๆได้สังเกต
น้ำหนักเท่ากับกำไรและประสิทธิภาพการใช้อาหารสูง โปรตีนต่ำ และเมื่อเปรียบเทียบ
อาหารระดับโปรตีนเสริมด้วยกรดอะมิโน
ระหว่าง 7 ถึง 21 D ระยะเวลา ( สตั๊ต , 1987 ; พาร์และ
ซัมเมอร์ , 1991 ; Han et al . , 1992 ) .
การตอบสนองในการกินอาหารในช่วง 3 สัปดาห์ และสําหรับ
ช่วง 6-wk ทั้งหมดตาม แนวโน้มเดียวกัน ใน 3 สัปดาห์แรก ยกเว้นว่า

มีแตกต่างกันระหว่างการรักษา และโดยเฉพาะอย่างยิ่งระหว่าง VS สูง
ขนาดกลาง ( 5.8% ที่เกี่ยวข้องเพิ่ม ) และสูงต่ำ และ
( 6.6% ตามลำดับเพิ่มขึ้น ) การรักษา .
ลด CP ไม่มีผลต่อน้ำหนักมีชีวิตกำไร
จากวันที่ 1 ถึง 21 แต่ไม่ได้ส่งผลให้กำไรลดลงอย่างมาก
( ลดลง 4.6% ) กว่า 22 43 D 1 43 D
ระยะเวลาการรักษาต่ำ เมื่อเปรียบเทียบกับการรักษา
สูงหรือปานกลางไม่มีความแตกต่างระหว่างการรักษา
ขนาดกลางและสูงเหนือ 22
43 D ( 1900 ± 20.1 vs 1902 ± 25.3 กรัมตามลำดับ ) 7
1 43 D ระยะเวลา ( 2229 ± 27.7 vs 1 ± 32.9 กรัม
ตามลำดับ ) ผลลัพธ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่ามีจุด
ด้านล่างซึ่งลดเพิ่มเติมใน CP ของอาหารจะทำให้เกิดการเจริญ

แม้จะเติมกรดอะมิโนสังเคราะห์