RESULTSAfter applying the inclusion

RESULTS
After applying the inclusion criteria, 30 subjects fulfilled
the inclusion criteria and were randomly allocated to two
groups as follow: 15 to the EG and 15 to the CG. All sub-
ject’’ characteristics are summarized in Table 1.
After intervention, the subjects in both groups showed
significant increases in the scores of the LBT and SCT (p
< 001) (Table 2). There were statistically significant differ-
ences in the changes in LBT (p = 0.002), but there were no
significant differences in the changes in SCT between both
groups (p = 0.237) (Table 3).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์หลังจากใช้เกณฑ์รวม 30 เรื่องจริง เกณฑ์รวม และมีการจัดสรรแบบสุ่มสอง กลุ่มดังต่อไปนี้: 15 การ EG 15 ไป CG ย่อยทั้งหมด-ject'' ลักษณะได้สรุปไว้ในตารางที่ 1หลังจากแทรกแซง เรื่องในทั้งสองกลุ่มพบว่า เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของคะแนน LBT และบริษัทเอสซีที (p < 001) (ตารางที่ 2) มีอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติแตกต่าง-ences ในการเปลี่ยนแปลงใน LBT (p = 0.002), แต่มีไม่ ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการเปลี่ยนแปลงในบริษัทเอสซีทีระหว่างทั้งสอง กลุ่ม (p = 0.237) (ตาราง 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลหลังจากใช้เกณฑ์การคัดเลือก 30 เรื่องการปฏิบัติตามเกณฑ์การคัดเลือกและได้รับการจัดสรรแบบสุ่มสองกลุ่มดังนี้15 กับ EG และ 15 กับการกำกับดูแลกิจการ ทั้งหมดย่อยJect '' ลักษณะมีรายละเอียดในตารางที่ 1 หลังจากการแทรกแซงวิชาในทั้งสองกลุ่มพบว่ามีการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในคะแนนของ LBT และเอสซีที (P <001) (ตารางที่ 2) มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติences ในการเปลี่ยนแปลงใน LBT (p = 0.002) แต่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการเปลี่ยนแปลงในSCT ระหว่างทั้งสองกลุ่ม (p = 0.237) (ตารางที่ 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คล้ายกับ