Simulations were made using HPADS-2

Simulations were made using HPADS-2002 Vl.5
Momentum based on the mixed potential integral equation
(MPIE) formulation. According to the simulated results in
Fig. S(a). it is seen that two adjacent resonant modes are
excited, which leads to a wide bandwidth. They are centred
near 2GHz and 2.7 GHz. The impedance bandwidth,
determined from -1OdB return loss, is 0.950 GHz or about
40%, with respect to the centre frequency at 2.375 GHz. The
-10dB return loss band is from 1.9 GHz to 2.85 GHz which
fully covers the frequency spectrum of IMT-2000 from 1885
to 2200 MHr. Fig. 5(b) also illustrates the simulated
broadband impedance behaviour. It can be seen that one
small circle encloses the centre of the Smith chart. as
required for optimum bandwidth. The input impedance ofthe
proposed design was also measured using an HP8510C
nrtwork analyser. and the results are shown in Fig. 6(a) and
(b) respectively. The measured results have impedance
bandwidth of 23% (return loss 5-IOdB) with a centre
frequency 2.6 GHz and fully cover the frequency spectrum
from 2.3- 2.9 GHz. The simulated impedance bandwidth is
17% higher than the experimental results. and there is a slight
shitt in the centre frequency. This is probably due to the use
of a finite-size ground plane in the tests, instead of an infinite
ground plane as used in the simulations. With slight scaling
to adjust the centre frequency, the antenna is clearly easily
capable of covering the 1.885 to 2.2 GHz band far 3C
mobile.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทำจำลองใช้ Vl.5 HPADS 2002 โมเมนตัมตามสมการสำคัญอาจผสม ที่กำหนด (MPIE) ตามผลการจำลองใน Fig. S(a) จะเห็นว่า มีสองโหมดคงติด ตื่นเต้น ซึ่งนำไปสู่การแบนด์วิดท์ที่กว้าง พวกเขาเป็นศูนย์กลาง ใกล้ 2GHz และ 2.7 GHz แบนด์วิดท์ที่ความต้านทาน กำหนดจาก - 1OdB ขาดทุนคืน เป็น 0.950 GHz หรือประมาณ 40% กับความถี่กลางที่ 2.375 GHz ที่ -10dB กลับขาดทุนวงเป็น 1.9 GHz 2.85 GHz ซึ่ง ครบถ้วนครอบคลุมคลื่นความถี่ IMT-2000 จาก 1885 ถึง 2200 5(b) MHr Fig. ยังแสดงการจำลอง พฤติกรรมความต้านทานความเร็วสูง สามารถดูได้ วงกลมขนาดเล็กใส่ของแผนภูมิสมิธ เป็น ต้องการแบนด์วิธสูงสุด ความต้านทานอินพุตของการ ออกแบบนำเสนอที่วัดใช้ HP8510C การ nrtwork analyser และผลลัพธ์จะถูกแสดงใน Fig. 6(a) และ (ข) ตามลำดับ ผลการวัดมีความต้านทาน แบนด์วิธของ 23% (สูญเสียส่งคืน 5-IOdB) มีศูนย์กลางการ ความถี่ 2.6 GHz และครอบคลุมสเปกตรัมความถี่ จาก 2.3 - 2.9 GHz มีแบนด์วิดท์ที่เลียนแบบความต้านทาน 17% สูงกว่าผลการทดลอง และมีเล็กน้อย shitt ในความถี่ศูนย์ นี่คือเนื่องจากการใช้ ของดินจำกัดขนาดเครื่องบินในการทดสอบ แทนอนันต์ สนามบินที่ใช้ในแบบจำลอง มีมาตราส่วนเล็กน้อย การปรับความถี่ของศูนย์ เสาอากาศถือเป็นชัดเจน สามารถครอบคลุม GHz 1.885-2.2 วงไกล 3C โทรศัพท์มือถือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จำลองที่ถูกสร้างขึ้นโดยใช้ HPADS 2002 Vl.5
โมเมนตัมตามสมการที่มีศักยภาพหนึ่งผสม
(MPIE) สูตร ตามผลการจำลองใน
รูป S (ก) จะเห็นว่าสองโหมดจังหวะที่อยู่ติดกันมีความ
ตื่นเต้นซึ่งนำไปสู่แบนด์วิธกว้าง พวกเขาจะเป็นศูนย์กลาง
ใกล้ 2GHz และ 2.7 GHz แบนด์วิดธ์ต้านทาน,
กำหนดจาก -1OdB การสูญเสียกลับเป็น 0.950 GHz หรือประมาณ
40% ส่วนที่เกี่ยวกับความถี่กลางที่ 2.375 GHz
วงดนตรีที่สูญเสียกลับ -10dB มาจาก 1.9 GHz ถึง 2.85 GHz ซึ่ง
อย่างเต็มที่ครอบคลุมคลื่นความถี่ของ IMT-2000 จาก 1885
เพื่อ 2200 MHR มะเดื่อ 5 (ข) นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นถึงการจำลอง
พฤติกรรมความต้านทานบรอดแบนด์ จะเห็นได้ว่าหนึ่งใน
วงกลมขนาดเล็กล้อมรอบศูนย์กลางของแผนภูมิสมิ ธ เป็น
ที่ต้องการแบนด์วิดธ์ที่เหมาะสม ความต้านทานของอินพุต ofthe
การออกแบบที่นำเสนอวัดยังใช้ HP8510C
วิเคราะห์ nrtwork และผลที่จะแสดงในรูป 6 (ก) และ
(ข) ตามลำดับ ผลการวัดความต้านทานมี
แบนด์วิดธ์ของ 23% (การสูญเสียกลับ 5- IOdB) กับศูนย์
ความถี่ 2.6 GHz และครอบคลุมคลื่นความถี่
จาก 2.3- 2.9 GHz แบนด์วิดธ์ต้านทานจำลองเป็น
17% สูงกว่าผลการทดลอง และมีเล็กน้อย
Shitt ความถี่ในศูนย์ นี่อาจจะเป็นเนื่องจากการใช้
ของพื้นดิน จำกัด ขนาดเครื่องบินในการทดสอบแทนการไม่มีที่สิ้นสุด
ระนาบพื้นที่ใช้ในการจำลอง ด้วยการปรับเล็กน้อย
เพื่อปรับความถี่กลางเสาอากาศเป็นอย่างชัดเจนได้อย่างง่ายดาย
ความสามารถในการครอบคลุม 1.885-2.2 GHz วงไกล 3C
มือถือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จำลองถูกสร้างโดยใช้ hpads-2002 VL 5
โมเมนตัมตามศักยภาพและผสมสมการ
( mpie ) การกำหนด ตามผลของการจำลองใน
รูป S ( A ) จะเห็นได้ว่าสองโหมดจังหวะติดกันเป็น
ตื่นเต้น ซึ่งทําให้แบนด์วิธกว้าง พวกเขามีศูนย์กลาง
ใกล้ 2GHz และ 2.7 GHz ค่าแบนด์วิดธ์ ,
- 1odb มุ่งมั่นจากการสูญเสียผลตอบแทนคือ 0.950 GHz หรือเกี่ยวกับ
40 %เกี่ยวกับศูนย์ความถี่สำรอง GHz
- 10db วงกลับขาดทุนจาก 1.9 GHz 2.85 GHz ซึ่ง
อย่างเต็มที่ครอบคลุมคลื่นความถี่ของ IMT-2000 จาก 1885
2200 MHR . ภาพที่ 5 ( ข ) นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นถึงค่า
บรอดแบนด์แบบพฤติกรรม จะเห็นได้ว่าวงกลมเล็กหนึ่ง
แนบกลางของแผนภูมิสมิทธ์ โดย
ที่จําเป็นสําหรับแบนด์วิธสูงสุดอินพุตอิมพีแดนซ์ของ
เสนอออกแบบยัง hp8510c
nrtwork การวัดวิเคราะห์ และผลลัพธ์ที่แสดงในรูปที่ 6 ( a ) และ ( b )
) ผลการตรวจวัดได้ค่าแบนด์วิดธ์ของ 23 %
( กลับ 5-iodb ขาดทุน ) ที่มีความถี่ 2.4 GHz และมีศูนย์

จากครอบคลุมคลื่นความถี่ 2.3 - 2.4 GHz โดยแบนด์วิดธ์
อิมพีแดนซ์17% สูงกว่าผลการทดลอง และมี shitt เล็กน้อย
ในศูนย์ความถี่ นี้อาจจะเกิดจากการใช้ขนาดพื้นที่จำกัด
ของเครื่องบินในการทดสอบ แทนที่จะเป็นอนันต์
ระนาบที่ใช้ในการจำลอง . ด้วยการปรับเล็กน้อย
ปรับศูนย์ความถี่ เสาอากาศชัดเจนอย่างง่ายดาย
สามารถครอบคลุม 1.885 2.2 GHz วงดนตรีไกล 3C
มือถือ