It was Mary who suggested using Lib

It was Mary who suggested using Library of Congress classifications (LCC for short). This is the system used in most university libraries in the United States. LCC uses two letter general codes followed by a set of letters and numbers specifying the location of the book. The LCC system was created in 1897 and has held up quite well for over 100 years. Wikipedia has a great reference page about the Library of Congress Classification system including a list of all the categories here.

Many books already have LCC numbers printed on their copyrights page. The Library of Congress also makes its catalogs available at http://catalog.loc.gov. The LCC system offered us a system which categorized all of our books into a well known list with categories which could be looked up programmatically. This is the system we chose.

To recap:

Alphabetizing with Categorization – Required us to design the subject categories, isn’t very precise, and must be done manually.
Hard Alphabetizing – Works a little better with computers, but has all of the other drawbacks of soft alphabetizing.
Dewey Decimal (DDC) – Has better sorting, but subject categories are still somewhat subjective.
Library of Congress (LCC) – Provides excellent sorting capabilities, has pre-defined subject categories, and can be categorized programmaticall

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันเป็นแมรี่ที่แนะนำให้ใช้ห้องสมุดของการจำแนกประเภทรัฐสภา (LCC สั้น) นี่คือระบบที่ใช้มากที่สุดในห้องสมุดมหาวิทยาลัยในประเทศสหรัฐอเมริกา LCC ใช้สองรหัสทั่วไปจดหมายตามด้วยชุดของตัวอักษรและตัวเลขระบุสถานที่ตั้งของหนังสือเล่มนี้ ระบบ LCC ถูกสร้างขึ้นในปี ค.ศ. 1897 และได้จัดขึ้นค่อนข้างดีมานานกว่า 100 ปี วิกิพีเดียมีหน้าอ้างอิงที่ดีเกี่ยวกับหอสมุดแห่งชาติระบบการจัดหมวดหมู่รวมถึงรายการทุกประเภทที่นี่. หนังสือหลายเล่มที่มีหมายเลข LCC พิมพ์บนหน้าลิขสิทธิ์ของพวกเขา หอสมุดแห่งชาติยังทำให้แคตตาล็อกที่มีอยู่ที่ http://catalog.loc.gov ระบบ LCC ให้เราระบบซึ่งแบ่งทั้งหมดของหนังสือของเราเป็นรายชื่อที่รู้จักกันดีกับประเภทซึ่งอาจจะเงยหน้าขึ้นมองโปรแกรม นี่คือระบบที่เราเลือก. ในการปะยาง: Alphabetizing กับหมวดหมู่ - จำเป็นเราสามารถออกแบบประเภทเรื่องที่ไม่ได้แม่นยำมากและต้องทำด้วยตนเอง. ฮาร์ด Alphabetizing - ทำงานเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ดีกว่ากับคอมพิวเตอร์ แต่มีทั้งหมดของอื่น ๆ ข้อบกพร่องของ alphabetizing นุ่ม. ดิวอี้ทศนิยม (DDC) - มีการเรียงลำดับที่ดีขึ้น แต่เรื่องประเภทนี้ยังคงค่อนข้างอัตนัย. หอสมุดแห่งชาติ (LCC) - มีความสามารถในการเรียงลำดับที่ดีเยี่ยมได้กำหนดไว้ล่วงหน้าประเภทเรื่องและสามารถแบ่ง programmaticall

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันคือ แมรี่ ที่แนะนำการใช้ห้องสมุดรัฐสภาหมวดหมู่ ( LCC สำหรับสั้น ) นี้เป็นระบบที่ใช้ในห้องสมุดมหาวิทยาลัยส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกา LCC ใช้สองจดหมายทั่วไปรหัสตามด้วยชุดของตัวอักษรและตัวเลขที่ระบุตำแหน่งของหนังสือ ระบบหอสมุดรัฐสภาอเมริกันถูกสร้างขึ้นในปี 1897 และได้จัดขึ้นค่อนข้างดี กว่า 100 ปีวิกิพีเดียมีการอ้างอิงที่ดีในหน้าเกี่ยวกับระบบหอสมุดรัฐสภาอเมริการวมถึงรายชื่อของทุกประเภทที่นี่

หนังสือหลายเล่มมีตัวเลขค่าพิมพ์ในหน้าลิขสิทธิ์ของตน ห้องสมุดของรัฐสภายังทำให้ของแคตตาล็อกของที่ http://catalog.loc.gov .ระบบหอสมุดรัฐสภาอเมริกันเสนอระบบซึ่งแบ่งทั้งหมดของหนังสือของเราเป็นที่รู้จักกันดีในรายการที่มีประเภทที่สามารถดูโปรแกรม . นี้เป็นระบบที่เราเลือก

สรุป :

ด้วยการแบ่งประเภทของตัวอักษรที่ต้องการให้เราออกแบบ และประเภทวิชาที่ไม่แม่นยำมาก และจะต้องกระทำด้วยตนเอง –งานจัดเรียง
ยากขึ้นนิดหน่อยกับคอมพิวเตอร์แต่ที่มีทั้งหมดของข้อบกพร่องอื่น ๆนุ่ม ตัวอักษร .
ระบบทศนิยมของดิวอี้ ( DDC ) ซึ่งมีการจัดเรียงที่ดีขึ้น แต่หมวดวิชายังค่อนข้างอัตวิสัย .
หอสมุดแห่งชาติ ( LCC ) –มีความสามารถยอดเยี่ยม คัดแยก มีเรื่องประเภทที่กำหนดไว้ล่วงหน้า และสามารถแบ่ง programmaticall