Figure No. 4 following illustrates

Figure No. 4 following illustrates the common failure rate behaviors over time, and diverse failure behaviors call for dissimilar failure management strategies. Pattern A and pattern
B benefit from preventive maintenance techniques once the burn-in period is over. On-condition inspection techniques are appropriate for failure behavior models C, D, E, and F after the
burn-in period.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปที่ 4 หมายเลขต่อไปนี้แสดงลักษณะอัตราความล้มเหลวทั่วไปช่วงเวลา และความล้มเหลวหลากหลายพฤติกรรมเรียกกลยุทธ์การจัดการความล้มเหลวที่ไม่เหมือน รูป A และรูปแบบB ได้รับประโยชน์จากเทคนิคการบำรุงรักษาเมื่อเผาไหม้ในรอบระยะเวลาอยู่ เทคนิคการตรวจสอบในสภาพเหมาะสมสำหรับลักษณะการทำงานล้มเหลวรุ่น C, D, E และ F หลังจากเผาไหม้ในรอบระยะเวลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 4 ต่อไปนี้แสดงให้เห็นถึงพฤติกรรมที่พบอัตราความล้มเหลวเมื่อเวลาผ่านไปความล้มเหลวและพฤติกรรมที่แตกต่างกันเรียกร้องให้กลยุทธ์การจัดการความล้มเหลวที่แตกต่างกัน รูปแบบและรูปแบบ
ผลประโยชน์ B จากเทคนิคการบำรุงรักษาเชิงป้องกันเมื่อระยะเวลาการเผาไหม้ในที่มีมากกว่า บนเงื่อนไขเทคนิคการตรวจสอบที่มีความเหมาะสมสำหรับรูปแบบพฤติกรรมความล้มเหลว C, D, E, F และหลังจาก
การเผาไหม้ในช่วง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปหมายเลข 4 ต่อไปนี้แสดงให้เห็นอัตราความล้มเหลวทั่วไปพฤติกรรมตลอดเวลา และพฤติกรรมที่หลากหลายเรียกกลยุทธ์การจัดการความล้มเหลวความล้มเหลวที่แตกต่างกัน . รูปแบบและลวดลาย
B ได้รับประโยชน์จากเทคนิคการบำรุงรักษาเชิงป้องกันเมื่อระยะเวลาในการเขียนมากกว่า เทคนิคการตรวจสอบเงื่อนไขที่เหมาะสมสำหรับความล้มเหลวของรุ่น C , D , E และ F หลังจาก
ระยะเวลาที่เขียนใน