Isolation and containmentContaminan

Isolation and containment

Contaminants can be isolated and contained, to prevent further movement, to reduce the permeability of the waste to less than 1 X 10-7 m/s (as required by the U.S. EPA) and to increase the strength or bearing capacity of the waste (USEPA, 1994). Physical
barriers made of steel, cement, bentonite and grout walls can be used for capping, vertical and horizontal containment. Capping is a site-specific proven tech- nology to reduce water infiltration. Synthetic mem- branes can be used for this purpose.
Vertical barriers reduce the movement of con- taminated groundwater or uncontaminated ground- water through a contaminated area. To prevent the transport of contaminants past the barrier, the barrier should extend to a clay or bedrock layer of low per- meability. If this cannot be done, a groundwater extraction system would be required to avoid the passage of contaminants below the barrier (Rumer and Ryan, 1995). Slurry walls, grout or geomembrane curtains, and sheet pile walls are employed. Slurry walls are the least expensive and are thus the most common. Although there are many variations, a verti- cal trench is always constructed under a slurry such as bentonite and water.
Horizontal barriers within the soil (trenches or
wells) are under development and have not been demonstrated as effective but are potentially useful in restricting downward movement of metal con- taminants by acting as underlying liners without the requirement for excavation. Grout injection by either vertical boring or horizontal drilling and block dis- placement are the main types of horizontal barriers. There have been problems with soil compaction and vertical boreholes can increase the likelihood of contaminant migration.
Solidification/stabilization technologies are very common in the United States (Conner, 1990) as they contain the contaminants, not the contaminated area like physical barriers. Solidification is physical encap- sulation of the contaminants in a solid matrix while stabilization includes chemical reactions to reduce contaminant mobility. Some metals such as arsenic, chromium (VI) and mercury are not suitable for this type of treatment since they do not form hydroxides that are not highly soluble. Liquid monomers that polymerize, pozzolans, bitumen, fly ash and cement are injected to encapsulate the soils. Soils can be treated in situ or after excavation. However, there are few vendors of in situ processes while many exist for ex situ processes since mixing in situ is difficult to evaluate. For ex situ processes, in-drum, in-plant or area mixing processes are used. Small- scale pilot plants can treat up to 100 ton per day of contaminated soil whereas 500-1000 ton of soil per day can be stabilized in large plants (Smith et al., 1995).
In situ solidification/stabilization techniques are preferred since labor and energy costs are lower but site conditions such as bedrock, large boulders, clays and oily patches may cause mixing problems. In situ processes are most suitable for shallow contamination since conventional equipment including draglines, backhoes, clamshell buckets and vertical auger mixers are used (Jasperse and Ryan, 1992). Augers vary from 1 to 3 m in diameter and can reach depths of 13 m. US regulatory agencies are receptive to this technology since the contaminants are not transferred to another medium which would also require treatment. In the UK, an in situ process called the Colmix process (slurry including cement, slag-based grout and lime) was used to immobilize heavy metals and ammonium at the ICI Explosives' landfill in Scotland (Wheeler, 1995).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แยกและบรรจุสิ่งปนเปื้อนที่สามารถแยก และ อยู่ เพื่อป้องกันการเคลื่อนไหว การลดการซึมผ่านของของเสียให้น้อยกว่า 1 X 10-7 m/s (ตาม US EPA) และ เพื่อเพิ่มความแข็งแรงหรือกำลังการผลิตของเสีย (USEPA, 1994) แบริ่ง ทางกายภาพอุปสรรคทำจากเหล็ก ซีเมนต์ เบนโทไนท์ และสามารถใช้ยาแนวผนังฝา บรรจุแนวตั้ง และแนวนอน ฝาเป็นแบบเฉพาะไซต์พิสูจน์เทคโนโลยีอมูลเพื่อลดการแทรกซึมน้ำ สังเคราะห์ mem-branes ใช้สำหรับวัตถุประสงค์นี้อุปสรรคแนวลดการเคลื่อนไหวของ taminated ปรับน้ำบาดาลหรือน้ำเปล่าสะอาดทุกพื้นดินผ่านพื้นที่ปนเปื้อน เพื่อป้องกันการขนส่งของสารปนเปื้อนผ่านอุปสรรค อุปสรรคควรขยายไปยังดินหรือหินชั้นต่ำต่อ meability ถ้านี้ไม่สามารถทำ ระบบการดูดน้ำบาดาลจะต้องหลีกเลี่ยงเนื้อเรื่องของสิ่งปนเปื้อนด้านล่างกำแพง (รูเมอร์โฮฟและไรอัน 1995) สารละลายผนัง ยาแนวหรือ geomembrane และม่านกำแพงกองแผ่นเป็นลูกจ้าง สารละลายผนังมีราคา และจะพบมากที่สุดดังนั้น แม้ว่าจะมีรูปแบบหลาย สลัก cal คัลจะถูกสร้างขึ้นภายใต้สารละลายเบนโทไนท์และน้ำเสมออุปสรรคแนวนอนภายในดิน (สนามเพลาะ หรือบ่อ) จะพัฒนา และการวิจัยไม่เป็นที่มีประสิทธิภาพ แต่อาจมีประโยชน์ในการจำกัดการเคลื่อนของโลหะ con-taminants โดยทำหน้าที่เป็นใต้ขอบตาโดยไม่ต้องการขุด ฉีดยาแนว โดยทั้งคว้านแนวตั้ง หรือแนวนอนเจาะ และบล็อก dis ตำแหน่งเป็นประเภทหลักของอุปสรรคแนวนอน มีปัญหากับการบดอัดดิน และเจาะแนวตั้งสามารถเพิ่มโอกาสของการโยกย้ายสิ่งปลอมปนเทคโนโลยีป้องกันภาพสั่นไหว/แข็งตัวจะพบมากในสหรัฐอเมริกา (คอนเนอร์ 1990) เป็นสารปนเปื้อน ไม่ได้ตั้งปนเปื้อนเช่นอุปสรรคทางกายภาพ แข็งตัวเป็นกายภาพ encap-sulation ปนในเมทริกซ์แข็งสั่นด้วยปฏิกิริยาเคมีเพื่อการเคลื่อนไหวของสิ่งปลอมปน โลหะบางอย่าง เช่นสารหนูปรอท โครเมียม (VI) จะไม่เหมาะสำหรับการรักษาชนิดนี้เนื่องจากพวกเขาไม่ได้แบบ hydroxides ที่ไม่ละลายน้ำสูง อสามารถเหลวที่พันธะ pozzolans ยางมะตอย เถ้าลอย และซีเมนต์ฉีดซ่อนดิน ดินสามารถรักษาเสถียร หรือหลัง จากการขุดค้น อย่างไรก็ตาม มีขายไม่กี่ในแหล่งกำเนิดกระบวนการในขณะที่หลายที่มีอยู่สำหรับเช่นกระบวนการทำเหมืองตั้งแต่ผสมในแหล่งกำเนิดเป็นการยากที่จะประเมิน เช่นกระบวนการทำเหมือง ในกลอง ในโรงงานหรือพื้นที่กระบวนการผสมใช้ พืชนำร่องขนาดเล็กสามารถรักษาถึง 100 ตันต่อวันของดินที่ปนเปื้อนในขณะที่ดินต่อวัน 500-1000 ตันสามารถทรงตัวในพืชขนาดใหญ่ (Smith et al. 1995)เทคนิค in situ แข็งตัว/เสถียรภาพเป็นที่ต้องการเนื่องจากต้นทุนแรงงานและพลังงานต่ำกว่า แต่เงื่อนไขของเว็บไซต์เช่นหิน ก้อนหินขนาดใหญ่ ดินเหนียว และแพทช์มันอาจทำให้เกิดปัญหาผสม ในแหล่งกำเนิดกระบวนการเหมาะสมสุดสำหรับตื้นปนเปื้อนตั้งแต่อุปกรณ์ทั่วไปรวมทั้ง draglines คโฮเข้า ถังหอย และเครื่องผสมแนวตั้งสว่านที่ใช้ (Jasperse และไรอัน 1992) Augers แตกต่างจาก 1 ไป 3 เมตรเส้นผ่านศูนย์กลาง และสามารถเข้าถึงความลึก 13 เมตรสหรัฐอเมริกาหน่วยงานกำกับดูแลจะเปิดกว้างกับเทคโนโลยีนี้เนื่องจากสารปนเปื้อนจะไม่โอนไปยังสื่ออื่นซึ่งยังจะต้องมีการรักษา ในสหราชอาณาจักร กระบวนการในรูปทรงที่เรียกว่ากระบวนการ Colmix (สารละลายรวมทั้งปูนซีเมนต์ ตะกรันตามยาแนว และมะนาว) ถูกใช้เพื่อยิงโลหะหนักและแอมโมเนียที่ฝังกลบของเหมาระเบิดในสกอตแลนด์ (Wheeler, 1995)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การแยกและการบรรจุ

สารปนเปื้อนสามารถแยกและบรรจุเพื่อป้องกันไม่ให้การเคลื่อนไหวต่อไปเพื่อลดการซึมผ่านของเสียให้น้อยกว่า 1 X 10-7 m / s (ตามที่สหรัฐอเมริกา EPA) และเพื่อเพิ่มความแข็งแรงหรือแบกความจุของ ของเสีย (USEPA, 1994) ทางกายภาพ
อุปสรรคทำจากเหล็กปูนซีเมนต์เบนโทไนท์และยาแนวผนังที่สามารถใช้สำหรับสูงสุดที่กำหนดในแนวตั้งและแนวนอนบรรจุ Capping เป็นเว็บไซต์ที่เฉพาะเจาะจงพิสูจน์กับเทคโนโลยีเพื่อลดน้ำแทรกซึม หน่วยความ Branes สังเคราะห์สามารถนำมาใช้เพื่อการนี้.
อุปสรรคในแนวตั้งลดการเคลื่อนไหวของน้ำใต้ดิน taminated งภาคพื้นดินหรือน้ำโสโครกผ่านพื้นที่ปนเปื้อน เพื่อป้องกันไม่ให้การขนส่งของสารปนเปื้อนที่ผ่านมาอุปสรรคที่กีดขวางควรขยายไปยังดินหรือหินชั้นของ meability ละต่ำ ถ้าเรื่องนี้ไม่สามารถทำได้ซึ่งเป็นระบบการสกัดน้ำบาดาลจะต้องหลีกเลี่ยงการเดินของสารปนเปื้อนดังต่ออุปสรรค (Rumer และไรอัน 1995) เดอะ กำแพงดินเหลวผสม, ยาแนวหรือ geomembrane ม่านและผนังแผ่นเสาเข็มที่ถูกว่าจ้าง กำแพงดินเหลวผสมเป็นอย่างน้อยราคาแพงและจึงพบมากที่สุด แม้ว่าจะมีหลายรูปแบบคู Cal verti- ถูกสร้างเสมอภายใต้สารละลายเช่นเบนโทไนท์และน้ำ.
อุปสรรคแนวนอนภายในดิน (ร่องลึกหรือ
หลุม) อยู่ภายใต้การพัฒนาและการไม่ได้รับการแสดงให้เห็นเป็นที่มีประสิทธิภาพ แต่มีประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นในการ จำกัด การลดลง การเคลื่อนไหวของสิ่งปนเปื้อนโลหะงโดยทำหน้าที่สมุทรเป็นพื้นฐานโดยไม่จำเป็นต้องสำหรับการขุดค้น ฉีดยาแนวโดยทั้งน่าเบื่อแนวตั้งหรือแนวนอนเจาะและป้องกันตำแหน่งปรากฏเป็นประเภทหลักของปัญหาและอุปสรรคในแนวนอน มีการแก้ปัญหาด้วยการบดอัดดินและเจาะแนวตั้งสามารถเพิ่มโอกาสของการย้ายถิ่นสารปนเปื้อน.
เทคโนโลยีแข็งตัว Stabilization / ที่พบมากในประเทศสหรัฐอเมริกา (คอนเนอร์, 1990) ที่พวกเขามีสารปนเปื้อนที่ไม่ปนเปื้อนในพื้นที่เช่นอุปสรรคทางกายภาพ แข็งตัวเป็น sulation encap- ทางกายภาพของสารปนเปื้อนในเมทริกซ์ที่แข็งแกร่งในขณะที่การรักษาเสถียรภาพรวมถึงปฏิกิริยาทางเคมีเพื่อลดการเคลื่อนย้ายสารปนเปื้อน โลหะบางชนิดเช่นสารหนูโครเมียม (VI) และสารปรอทจะไม่เหมาะสำหรับประเภทของการรักษานี้ตั้งแต่ที่พวกเขาไม่ได้แบบไฮดรอกไซที่ไม่ละลายน้ำสูง โมโนเมอร์เหลวที่เกิดการรวม pozzolans น้ำมันดินเถ้าลอยและปูนซีเมนต์จะฉีดเพื่อแค็ปซูลดิน ดินที่สามารถรักษาได้ในแหล่งกำเนิดหรือหลังขุด แต่มีผู้ขายบางส่วนของกระบวนการในขณะที่หลายแหล่งกำเนิดที่มีอยู่สำหรับกระบวนการ situ อดีตตั้งแต่การผสมในแหล่งกำเนิดเป็นเรื่องยากที่จะประเมิน สำหรับกระบวนการแหล่งกำเนิดอดีตในกลองในโรงงานหรือพื้นที่ผสมกระบวนการจะใช้ ขนาดเล็กพืชนักบินสามารถรักษาได้ถึง 100 ตันต่อวันของดินที่ปนเปื้อนในขณะที่ 500-1000 ตันของดินต่อวันจะมีความเสถียรในโรงงานขนาดใหญ่ (สมิ ธ et al., 1995).
ในแหล่งกำเนิดเทคนิคการแข็งตัว Stabilization / เป็นที่ต้องการเนื่องจากแรงงาน และค่าใช้จ่ายพลังงานที่ต่ำกว่า แต่มีเงื่อนไขที่เดียวกันอย่างเช่นพื้นหินก้อนใหญ่, ดินเหนียวและแพทช์มันอาจทำให้เกิดปัญหาการผสม ในแหล่งกำเนิดกระบวนการที่มีความเหมาะสมมากที่สุดสำหรับการปนเปื้อนตื้นตั้งแต่อุปกรณ์การชุมนุมรวมทั้ง draglines, แบคโฮ, บุ้งกี๋หอยและเครื่องผสมสว่านแนวตั้งจะใช้ (Jasperse และไรอัน, 1992) Augers แตกต่างกันไป 1-3 เมตรเส้นผ่าศูนย์กลางและสามารถเข้าถึงระดับความลึก 13 เมตร หน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐจะเปิดกว้างในการใช้เทคโนโลยีนี้ตั้งแต่สารปนเปื้อนยังไม่ได้โอนไปยังกลางซึ่งยังจะต้องมีการรักษาอีก ในสหราชอาณาจักรในกระบวนการแหล่งกำเนิดที่เรียกว่ากระบวนการ Colmix (สารแขวนลอยรวมทั้งปูนยาแนวตะกรัน-based และมะนาว) ถูกใช้ในการคลื่อนโลหะหนักและแอมโมเนียมที่ฝังกลบวัตถุระเบิดไอซีไอ 'ในสกอตแลนด์ (วีลเลอร์, 1995)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การแยกและการแก้ไขสารปนเปื้อนสามารถแยกและบรรจุเพื่อป้องกันการเคลื่อนไหวเพิ่มเติมเพื่อลดการซึมผ่านของขยะน้อยกว่า 1 x 10-7 M / S ( ตามที่ EPA สหรัฐอเมริกา ) และ เพิ่มความแรง หรือแบกความจุของเสีย ( กำหนด , 1994 ) ทางกายภาพอุปสรรคที่ทำจากเหล็ก , ซีเมนต์ , เบนโทไนต์และผนังปูนสามารถใช้สำหรับ capping , แนวตั้งและแนวนอนแล้ว •เป็นเฉพาะพิสูจน์เทค - nology ลดน้ำโจมตี แหม่ม - สังเคราะห์ branes สามารถถูกใช้เพื่อวัตถุประสงค์นี้อุปสรรคแนวตั้งลดการเคลื่อนไหวของคอน - taminated น้ำใต้ดินหรือน้ำที่ปนเปื้อนดิน - ไม่ผ่านพื้นที่ เพื่อป้องกันการเคลื่อนที่ของสารปนเปื้อนผ่านอุปสรรค สิ่งกีดขวาง ควรขยายถึงชั้นของดินหรือหินที่มีต่อ - meability . ถ้าไม่สามารถทำระบบสกัดน้ำบาดาล จะต้องหลีกเลี่ยงเส้นทางของสารปนเปื้อน ด้านล่าง กั้น ( รูเมอร์และ Ryan , 1995 ) น้ำปูนหรือผนัง ม่าน geomembrane และกำแพงเข็มพืดเป็นลูกจ้าง ผนังเสียเป็นอย่างน้อยราคาแพงและจึงพบบ่อยที่สุด แม้ว่าจะมีหลายรูปแบบ , verti - แคลคูมักสร้างในสารละลาย เช่น เบนโทไนท์ และ น้ำอุปสรรคในแนวนอนในดิน ( ดินหรือเวลส์ ) อยู่ระหว่างการพัฒนา และได้แสดงให้เห็นประสิทธิภาพ แต่อาจมีประโยชน์ในการเคลื่อนลงของคอน - โลหะ taminants โดยทำหน้าที่เป็นต้นโดยไม่มีความต้องการสำหรับงานสมุทร . ยาแนวทั้งแนวตั้งหรือแนวนอน น่าเบื่อ การขุดเจาะและปิดกั้นจากการจัดวางเป็นประเภทหลักของอุปสรรคในแนวนอน มีปัญหาเกี่ยวกับการบดอัดดินและ boreholes แนวตั้งสามารถเพิ่มโอกาสของการปนเปื้อนการย้ายถิ่นเทคโนโลยีการหล่อ / เสถียรภาพจะพบมากในสหรัฐอเมริกา ( คอนเนอร์ , 1990 ) ขณะที่พวกเขามีสารปนเปื้อนที่ไม่ปนเปื้อนในพื้นที่ เช่น อุปสรรคทางกายภาพ การหล่อแข็งกายภาพนแค็ป - sulation ของสารปนเปื้อนในเมทริกซ์แข็งในขณะที่เสถียรภาพรวมถึงปฏิกิริยาทางเคมีเพื่อลดการปนเปื้อนและการเคลื่อนไหว บางชนิด เช่น สารหนู ปรอท โครเมียม ( VI ) และไม่เหมาะกับประเภทของการรักษานี้เนื่องจากพวกเขาไม่ฟอร์มแข็งที่ไม่ละลายน้ำสูง โมโนเมอร์เหลวที่โพลีเมอร์ไรซ์วัสดุปอซโซลาน , บิทูเมน , เถ้าลอยปูนซีเมนต์ และฉีดเพื่อ encapsulate ดิน ดินสามารถรักษาได้ในแหล่งกำเนิดหรือตามอุโมงค์ อย่างไรก็ตาม มีบางอย่างที่ผู้ขายของในกระบวนการแหล่งกำเนิดในขณะที่หลายอยู่ ( ex situ ตั้งแต่การผสมใน situ เป็นเรื่องยากที่จะประเมิน สำหรับกระบวนการ ex situ ในกลอง ในโรงงานหรือพื้นที่กระบวนการผสมที่ใช้ ขนาดเล็ก - ขนาดนักบินพืชสามารถถือได้ถึง 100 ตันต่อวัน ในดินที่ปนเปื้อนในขณะที่ 500-1000 ตันของดินต่อวันสามารถทรงตัวในพืชขนาดใหญ่ ( Smith et al . , 1995 )เทคนิคในการทำให้แข็งเสถียรภาพ situ ที่ต้องการเนื่องจากต้นทุนแรงงานและพลังงานจะลดลง แต่เว็บไซต์เงื่อนไขเช่นหินหินขนาดใหญ่ ดินเหนียวและแพทช์เลี่ยนอาจก่อให้เกิดปัญหาการผสม . ในกระบวนการที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการปนเปื้อนชนิดตื้นตั้งแต่อุปกรณ์ปกติรวมทั้ง draglines , backhoes , ถังหอยและเครื่องผสมอาหารแนวตั้งจะใช้สว่าน ( jasperse และ Ryan , 1992 ) สว่านแตกต่างจาก 1 ถึง 3 เมตร เส้นผ่าศูนย์กลาง 13 เมตร เราสามารถเข้าถึงส่วนลึกของหน่วยงานกำกับจะเปิดกว้างกับเทคโนโลยีนี้เนื่องจากสารปนเปื้อนไม่ย้ายไปยังอีกตัวกลางซึ่งจะต้องมีการรักษา ใน UK , ในกระบวนการชนิดที่เรียกว่ากระบวนการ colmix ( Slurry รวมทั้งซีเมนต์ , ตะกรัน ตะกอน และปูนขาวที่ใช้ ) คือใช้ตัวเร่งปฏิกิริยาโลหะหนักและแอมโมเนียที่ระเบิด ไอ ซี ไอขยะในสกอตแลนด์ ( Wheeler , 1995 )