Classical methods are based on mathematical programming and can solve  การแปล - Classical methods are based on mathematical programming and can solve  ไทย วิธีการพูด

Classical methods are based on math

Classical methods are based on mathematical programming and can solve this problem when the complexity is low. And there are some heuristics and meta-heuristics that are able to provide good schedules for more complex problems [9]. The traditional scheduling and control systems propose hierarchical and centralized architectures, where a classical scheduler system that has a global model of the multi-project environment makes schedules according to the current state of the system. Hans et al. [4] review existing literature in hierarchical approaches and propose a generic project planning and control framework for helping management to choose between planning methods, depending on organisational issues. But these techniques are not flexible or robust enough, and have difficulties to consider many real factors. In addition, real
environments undergo frequent changes (new resources, new technologies) that force to modify the scheduling system. The traditional scheduling and control systems, which are based on
hierarchical and centralized architectures, have not enough flexibility to adapt themselves to the dynamism and complexity of multi-project environments.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Classical methods are based on mathematical programming and can solve this problem when the complexity is low. And there are some heuristics and meta-heuristics that are able to provide good schedules for more complex problems [9]. The traditional scheduling and control systems propose hierarchical and centralized architectures, where a classical scheduler system that has a global model of the multi-project environment makes schedules according to the current state of the system. Hans et al. [4] review existing literature in hierarchical approaches and propose a generic project planning and control framework for helping management to choose between planning methods, depending on organisational issues. But these techniques are not flexible or robust enough, and have difficulties to consider many real factors. In addition, realenvironments undergo frequent changes (new resources, new technologies) that force to modify the scheduling system. The traditional scheduling and control systems, which are based onhierarchical and centralized architectures, have not enough flexibility to adapt themselves to the dynamism and complexity of multi-project environments.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
วิธีคลาสสิกอยู่บนพื้นฐานของการเขียนโปรแกรมทางคณิตศาสตร์และสามารถแก้ปัญหานี้เมื่อความซับซ้อนอยู่ในระดับต่ำ และมีการวิเคราะห์พฤติกรรมบางอย่างและ meta-heuristic ที่มีความสามารถที่จะให้ตารางเวลาที่ดีสำหรับปัญหาที่ซับซ้อนมากขึ้น [9] การตั้งเวลาแบบดั้งเดิมและระบบควบคุมเสนอสถาปัตยกรรมลำดับชั้นและส่วนกลางซึ่งเป็นระบบการจัดตารางเวลาคลาสสิกที่มีรูปแบบทั่วโลกของสภาพแวดล้อมหลายโครงการทำให้ตารางเวลาตามสถานะปัจจุบันของระบบ ฮันส์และอัล [4] การทบทวนวรรณกรรมที่มีอยู่ในลำดับชั้นและวิธีนำเสนอการวางแผนโครงการทั่วไปและกรอบการควบคุมสำหรับการช่วยให้การจัดการที่จะเลือกระหว่างการวางแผนวิธีการขึ้นอยู่กับปัญหาขององค์กร แต่เทคนิคเหล่านี้จะไม่ยืดหยุ่นหรือที่แข็งแกร่งพอและมีความยากลำบากที่จะต้องพิจารณาปัจจัยหลายจริง นอกจากนี้
จริง สภาพแวดล้อมที่ได้รับการเปลี่ยนแปลงบ่อย (ทรัพยากรใหม่เทคโนโลยีใหม่) ที่บังคับให้ต้องปรับเปลี่ยนระบบการตั้งเวลา การตั้งเวลาแบบดั้งเดิมและระบบการควบคุมซึ่งจะขึ้นอยู่กับ
สถาปัตยกรรมลำดับชั้นและส่วนกลางจะมีความยืดหยุ่นไม่เพียงพอที่จะปรับตัวให้เข้าชีวิตชีวาและความซับซ้อนของสภาพแวดล้อมหลายโครงการ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
วิธีคลาสสิกจะขึ้นอยู่กับการเขียนโปรแกรมทางคณิตศาสตร์ และสามารถแก้ปัญหานี้เมื่อความซับซ้อนต่ำ และมีบางวิธีฮิวริสติกและ meta การวิเคราะห์พฤติกรรมที่สามารถให้ตารางดีสำหรับปัญหาที่ซับซ้อนมากขึ้น [ 9 ] ระบบการจัดตารางแบบดั้งเดิมและควบคุมเสนอลำดับชั้น และส่วนกลาง สถาปัตยกรรมที่คลาสสิคระบบจัดตารางเวลาที่มีรูปแบบสากลของหลายโครงการสิ่งแวดล้อม ทำให้ตารางตามสภาพปัจจุบันของระบบ ฮันส์ et al . [ 4 ] ทบทวนวรรณกรรมที่มีอยู่ในลำดับชั้น และเสนอแนวทางการวางแผนและควบคุมการจัดการทั่วไปเพื่อช่วยให้เลือกระหว่างวิธีการวางแผน ขึ้นอยู่กับปัญหาขององค์กร . แต่เทคนิคเหล่านี้มีความยืดหยุ่นและมีประสิทธิภาพเพียงพอ และมีปัญหาที่ต้องพิจารณาปัจจัยจริงมากมาย นอกจากนี้ จริงสภาพแวดล้อมที่ผ่านการเปลี่ยนแปลงบ่อย ( ทรัพยากรใหม่ เทคโนโลยีใหม่ที่บังคับให้ปรับเปลี่ยนระบบการตั้งเวลา . ระบบการจัดตารางแบบดั้งเดิมและการควบคุมซึ่งจะขึ้นอยู่กับแบบสถาปัตยกรรม และส่วนกลาง มีความยืดหยุ่น ไม่เพียงพอที่จะปรับตัวให้เข้ากับพลวัตและความซับซ้อนของหลายโครงการ สภาพแวดล้อม
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: