School uniforms are becoming a popular trend amongst schools. Students การแปล - School uniforms are becoming a popular trend amongst schools. Students ไทย วิธีการพูด

School uniforms are becoming a popu

School uniforms are becoming a popular trend amongst schools. Students and even most
parents don’t agree with the enforcement with school uniforms; stating that
uniforms take away the right of self-expression. School uniforms are not a negative thing
to have. Yes, uniforms limit what the students have to choose to wear to school
every day, but it doesn’t limit them from learning; the only reason they are in
school. Student treat school as a fashion show, so eliminating that puts the
students’ full focus on schoolwork. Although requiring students to wear school
uniforms may violate their self-expression in some ways, a uniform are supposed
to be looked upon as a positive thing, because they eliminate bullying, combine
social classes and gives the school campus a professional
look.



The most common argument against school uniforms is that they take away
the students right to self- expression. Yes, school uniforms limit what the
students have to wear, but he/she can still have their own ways of
self-expression. Students can
still express their style of choice by the way he/she styles their hair and what
accessories they choose to wear. Their shoe choice is also a form of
self-expression. Students can make the uniforms their own style without breaking
the dress code. Just because a student can’t wear the most fashionable jeans to
school doesn’t mean that his/her rights are taken away. School is a place to
learn. Outside of school, kids can wear and express themselves any way they
please.



Requiring school uniforms eliminates the chances of bullying. Bullies
usually pick on kids based on what they wear. What happens when they are wearing
the same thing? Everyone will be dressed the same, leaving less room to get
picked on. Bullies won’t have the
need to pick on someone as much as he/she would if uniforms were not required,
because everyone would pretty much look the same, including the bullies. When
people all look the same, there is really nothing for other kids to point out
and make fun of. Uniforms provide a more bully- free environment for the
students.



Having uniforms in schools also erase the defined line of the social
classes. Usually, popular kids in the higher social classes would only be
wearing the trendiest clothing. The poor, lower social classes would only be
wearing the latest shipment from the nearest Wal-Mart. School uniforms bring the
social classes together. Everyone would be wearing the same brand of clothes
from the same few stores that sell school uniforms. Nobody would be able to
determine what social class a person is in just by looking at what the other
person is wearing. Everyone would all blend together and be at the same level;
no upper or lower classes dividing the
students.



Schools the require uniforms look more formal and well put together.
Schools that don’t require uniforms have those few kids who don’t care how they
dress, or dress sloppy. There are kids walking around with pants sagging to the
ground and underwear showing. Some kids will even be wearing inappropriate logos
on shirts or jackets. That gives the school a bad look and reputation. Schools
with uniforms have all the students dressed nicely in the assigned uniforms. The
school looks well put together and well maintained. Students who don’t have to
focus on what to wear to school are going to focus more on academics, which
leads to improved grades. The school will look better presentation wise and
academically.



Overall, school uniforms are a great thing to have. Even though this
argument whether or not school uniforms violates the students right to self-
expression will be never ending. There seems to be more positive outlooks than
negative on schools that require school uniforms. Having school uniforms be
required for the students to wear gets rid of the bullies who pick on other
students based on what they are wearing. Uniforms eliminate the separation of
social classes, especially when that is mainly determined by what brands of
clothing a person wears. Last but not least, school districts that require
their students to wear school uniform have more of a formal look to the school.
School uniforms are a positive thing, because they take away bullying
opportunities, judging of social class and make the school look more
professional.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ชุดนักเรียนจะกลายเป็น แนวโน้มเป็นที่นิยมในหมู่โรงเรียน นักเรียนและส่วนใหญ่แม้ พ่อแม่ไม่ยอมรับกับการบังคับใช้กับชุด ระบุว่า เครื่องแบบพาไปด้านขวาของขีดเขียน ชุดนักเรียนไม่ใช่สิ่งเป็นค่าลบ ที่จะมี ใช่ ชุดยูนิฟอร์มจำกัดสิ่งที่นักเรียนได้เลือกที่จะสวมใส่ไปโรงเรียน ทุกวัน แต่ไม่จำกัดพวกเขาจากการเรียนรู้ เหตุผลเดียวที่พวกเขาอยู่ใน โรงเรียน นักเรียนรักษาโรงเรียนเป็นแฟชั่นโชว์ เพื่อตัดที่ทำให้การ นักเรียนเต็มโฟกัสบนเรียน แม้ว่าจะต้องใช้นักเรียนสวมใส่โรงเรียน เครื่องแบบอาจเป็นละเมิดของพวกเขาแสดงออกในบางวิธี เครื่องแบบควร การจะมองเป็นสิ่งเป็นบวก เนื่องจากพวกเขากำจัดกลั่นแกล้ง รวม สังคมเรียน และให้โรงเรียนมหาวิทยาลัยมืออาชีพ ดู อาร์กิวเมนต์ทั่วไปกับชุดนักเรียนเป็นที่พวกเขาใช้เวลาห่างกัน นักเรียนแก่ตนเอง - นิพจน์ ใช่ ชุดนักเรียนจำกัดสิ่ง นักเรียนต้องสวม แต่เธอยังคงสามารถมีวิธีของตนเอง ขีดเขียน นักเรียนสามารถ ด่วนยังคงเลือกสไตล์ของพวกเขาทางเขารูปแบบผมและสิ่งที่ อุปกรณ์ที่พวกเขาเลือกที่จะสวมใส่ รองเท้าต้องเป็นแบบ ขีดเขียน นักเรียนสามารถทำเครื่องแบบสไตล์ของตัวเองโดยไม่ทำลาย รหัสชุดงาน เนื่องจากนักเรียนไม่สวมกางเกงยีนส์ที่ทันสมัยที่สุดในการโรงเรียนไม่ได้หมายความ ว่า สิทธิของตนออก โรงเรียนเป็นสถาน learn. Outside of school, kids can wear and express themselves any way they please. Requiring school uniforms eliminates the chances of bullying. Bullies usually pick on kids based on what they wear. What happens when they are wearing the same thing? Everyone will be dressed the same, leaving less room to get picked on. Bullies won’t have the need to pick on someone as much as he/she would if uniforms were not required, because everyone would pretty much look the same, including the bullies. When people all look the same, there is really nothing for other kids to point out and make fun of. Uniforms provide a more bully- free environment for the students. Having uniforms in schools also erase the defined line of the social classes. Usually, popular kids in the higher social classes would only be wearing the trendiest clothing. The poor, lower social classes would only be wearing the latest shipment from the nearest Wal-Mart. School uniforms bring the social classes together. Everyone would be wearing the same brand of clothes from the same few stores that sell school uniforms. Nobody would be able to determine what social class a person is in just by looking at what the other person is wearing. Everyone would all blend together and be at the same level; no upper or lower classes dividing the students. Schools the require uniforms look more formal and well put together. Schools that don’t require uniforms have those few kids who don’t care how they dress, or dress sloppy. There are kids walking around with pants sagging to the ground and underwear showing. Some kids will even be wearing inappropriate logos on shirts or jackets. That gives the school a bad look and reputation. Schools with uniforms have all the students dressed nicely in the assigned uniforms. The school looks well put together and well maintained. Students who don’t have to focus on what to wear to school are going to focus more on academics, which leads to improved grades. The school will look better presentation wise and academically. Overall, school uniforms are a great thing to have. Even though this argument whether or not school uniforms violates the students right to self- expression will be never ending. There seems to be more positive outlooks than negative on schools that require school uniforms. Having school uniforms be required for the students to wear gets rid of the bullies who pick on other students based on what they are wearing. Uniforms eliminate the separation of social classes, especially when that is mainly determined by what brands of clothing a person wears. Last but not least, school districts that require their students to wear school uniform have more of a formal look to the school. School uniforms are a positive thing, because they take away bullying opportunities, judging of social class and make the school look more professional.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
โรงเรียนเครื่องแบบจะกลายเป็นแนวโน้มความนิยมในหมู่นักเรียน นักเรียนและแม้ที่สุดพ่อแม่ไม่เห็นด้วยกับการบังคับใช้ด้วยเครื่องแบบของโรงเรียน ระบุว่าเครื่องแบบปล้นสิทธิในการแสดงออก . ชุดยูนิฟอร์มของโรงเรียนไม่ใช่เรื่องร้ายที่จะมี ใช่ เครื่องแบบอะไร นักเรียนต้องเลือกที่จะใส่ไปโรงเรียนทุกๆ วัน แต่ไม่ จำกัด จากการเรียนรู้ เหตุผลเดียวที่พวกเขาอยู่ในโรงเรียน นักเรียนกับโรงเรียนเป็นแฟชั่นโชว์ เพื่อขจัดที่ทำให้นักเรียนโฟกัสเต็มรูปแบบในการเรียน . แม้ว่าจะให้นักเรียนใส่โรงเรียนเครื่องแบบอาจฝ่าฝืนการแสดงออกของพวกเขาในบางวิธี , เครื่องแบบควรที่ถูกมองว่าเป็นสิ่งที่ดี เพราะพวกเขาไม่กลั่นแกล้ง รวมสังคมชนชั้นและให้โรงเรียนมืออาชีพดูสิที่พบมากที่สุดในการโต้เถียงกับเครื่องแบบโรงเรียนที่พวกเขาเอานักเรียนที่ถูกตนเองการแสดงออก ใช่ โรงเรียนเครื่องแบบจํากัดอะไรนักเรียนต้องสวมใส่ แต่เขา / เธอจะยังคงของตัวเองวิธี ของแสดงตัวตน นักเรียนสามารถยังคงแสดงลักษณะของทางเลือกของพวกเขาโดยวิธีการที่เขา / เธอ ลักษณะของเส้นผมแล้วอุปกรณ์เสริมที่พวกเขาเลือกที่จะใส่ เลือกรองเท้าของพวกเขายังเป็นรูปแบบของแสดงตัวตน ผู้เรียนสามารถสร้างสไตล์การแต่งกายของตนเองโดยไม่แตกชุดรหัส เพราะนักเรียนไม่สามารถสวมกางเกงยีนส์แฟชั่นมากที่สุดโรงเรียนไม่ได้หมายความว่าเขา / เธอมีสิทธิไป โรงเรียนเป็นสถานที่เรียนรู้ นอกโรงเรียน เด็กสามารถสวม และแสดงออกทางใด ๆ พวกเขาได้โปรดต้องการเครื่องแบบโรงเรียนจะช่วยลดโอกาสของการรังแก อันธพาลมักจะรับเด็กตามสิ่งที่พวกเขาสวมใส่ จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อพวกเขาสวมเหมือนกันเหรอ ทุกคนจะแต่งตัวเหมือนกัน ออกจากห้องน้อยไปเลือกบน พาลจะไม่มีต้องเลือกใครสักคน เท่าที่เขา / เธอต้องการถ้าเครื่องแบบไม่ต้องเพราะทุกคนจะสวยมากเหมือนกัน รวมถึงอันธพาล เมื่อคนลักษณะเดียวกันทั้งหมด ไม่มีอะไรที่เด็กอื่น ๆชี้ให้เห็นและให้ความสนุกสนาน . เครื่องแบบให้มากขึ้นสภาพแวดล้อมพาล - ฟรีสำหรับนักเรียนมีเครื่องแบบในโรงเรียนยังลบกำหนดเส้นของสังคมชั้นเรียน โดยปกติเด็กที่เป็นที่นิยมในสังคมสูงเท่านั้นที่จะสามารถเรียนสวมใส่เสื้อผ้าที่ทันสมัยที่สุด . คนจน ชนชั้นทางสังคมจะลดลงใส่สินค้าใหม่ล่าสุดจาก Wal Mart ที่อยู่ใกล้ที่สุด เครื่องแบบโรงเรียนเอาชนชั้นทางสังคมร่วมกัน ทุกคนจะใส่ยี่ห้อเดียวกันของเสื้อผ้าจากเดิมไม่กี่ร้านค้าที่ขายเครื่องแบบโรงเรียน ไม่มีใครสามารถตรวจสอบสิ่งที่ชนชั้นบุคคลเพียงโดยดูที่อะไรอื่น ๆคนใส่ ทุกคนก็ต้องผสมผสานกันและอยู่ในระดับเดียวกันไม่มีบนหรือล่างชั้นแบ่งนักเรียนโรงเรียนมีเครื่องแบบดูเป็นทางการมากขึ้นและดีใส่กันโรงเรียนที่ไม่ต้องใช้เครื่องแบบมีเด็กบางคนที่ไม่สนใจว่าพวกเขาเครื่องแต่งกาย หรือแต่งตัวเลอะเทอะ มีเด็กเดินไปรอบ ๆ กับกางเกง sagging เพื่อพื้นดินและชุดชั้นในที่แสดง เด็กบางคนจะใส่โลโก้ไม่เหมาะสมบนเสื้อหรือแจ็คเก็ต ที่ทำให้โรงเรียนดูไม่ดีและชื่อเสียง โรงเรียนเครื่องแบบมีนักเรียนทั้งหมดแต่งตัวอย่างดีในการกำหนดเครื่องแบบ ที่ดูโรงเรียนดีใส่กันและดูแลเป็นอย่างดี นักเรียนที่ไม่ต้องมุ่งเน้นในสิ่งที่ต้องสวมใส่ไปโรงเรียนจะมุ่งเน้นเพิ่มเติมเกี่ยวกับนักวิชาการ ซึ่งทำให้เกรดดีขึ้น โรงเรียนจะดูดีขึ้น การนำเสนอ และปัญญาทางวิชาการโดยรวม , ชุดยูนิฟอร์มของโรงเรียนเป็นสิ่งที่ดีที่จะมี แม้ว่านี้อาร์กิวเมนต์ หรือไม่ละเมิดสิทธิชุดนักเรียนนักศึกษาด้วยตนเองการแสดงออกจะไม่สิ้นสุด ดูเหมือนจะเป็นบวกมากขึ้น หรือมากกว่าเป็นโรงเรียนที่ต้องเครื่องแบบโรงเรียน มีชุดยูนิฟอร์มของโรงเรียนเป็นที่จำเป็นสำหรับนักเรียนสวมกำจัดอันธพาลที่เลือกอื่น ๆนักเรียนตามสิ่งที่พวกเขาจะสวมใส่ ชุดขจัดการชนชั้นทางสังคม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันถูกกำหนดโดยส่วนใหญ่แล้วยี่ห้อเสื้อผ้าที่คนสวมใส่ สุดท้ายแต่ไม่ท้ายสุด โรงเรียนที่ต้องการนักเรียนสวมใส่เครื่องแบบโรงเรียนได้มากขึ้น ดูเป็นทางการไปโรงเรียนชุดยูนิฟอร์มของโรงเรียนเป็นสิ่งที่ดีเพราะพวกเขาไปกลั่นแกล้งโอกาส , การตัดสินของชนชั้นทางสังคม และให้โรงเรียนดูเพิ่มเติมมืออาชีพ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: