Throughout the nation, by and large

Throughout the nation, by and large, city garbage problems can be classified as well structured because of the small number of decision makers and policy options. Recycling is becoming more costly because of greater supplies and falling raw materials prices, and this will affect sanitation policy results. With political commitments to recycle at least 50% of garbage, US cities and counties have moved aggressively and cost-effectively and now recycle on average only about 40%. The annual costs per household for moving from 40 to 50% ,have been calculated and well known In Montgomery County, Maryland, which recycles 38% of its garbage, this cost would be $64.66 per year (Day 1997). But the question is whether it is appropriate to charge residents more to reach 50% or, alternatively, to use the money for schools, public safety, recreation, and other recurrent expenditure needs?

The municipal garbage problem might be seen in terms of one or more of the following

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทั่วประเทศโดยและขนาดใหญ่ปัญหาขยะเมืองสามารถแบ่งได้เป็นอย่างดีเพราะมีโครงสร้างขนาดเล็กจำนวนมากของผู้มีอำนาจตัดสินใจและทางเลือกเชิงนโยบาย การรีไซเคิลเป็นค่าใช้จ่ายมากขึ้นเพราะอุปกรณ์มากขึ้นและลดลงของราคาวัตถุดิบและนี้จะส่งผลกระทบต่อผลนโยบายสุขาภิบาล กับภาระผูกพันทางการเมืองที่จะนำมาใช้อย่างน้อย 50% ของขยะเราเมืองและการปกครองได้ย้ายอุกอาจและค่าใช้จ่ายได้อย่างมีประสิทธิภาพและตอนนี้นำมาใช้โดยเฉลี่ยเพียงประมาณ 40% ค่าใช้จ่ายประจำปีต่อครัวเรือนสำหรับการย้าย 40-50% ได้รับการคำนวณและรู้จักกันดีใน Montgomery County, maryland ซึ่งรีไซเคิล 38% ของขยะของค่าใช้จ่ายนี้จะเป็น $ 64.66 ต่อปี (วันที่ 1997)แต่คำถามคือไม่ว่าจะเป็นที่เหมาะสมในการเรียกเก็บเงินจากชาวบ้านมากขึ้นไปถึง 50% หรืออีกทางเลือกหนึ่งที่จะใช้เงินสำหรับโรงเรียนความปลอดภัยสาธารณะที่พักผ่อนหย่อนใจและความต้องการของค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ที่เกิดขึ้นอีก?

ปัญหาขยะเทศบาลอาจจะเห็นในแง่ของการ อย่างใดอย่างหนึ่งหรือมากกว่าดังต่อไปนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั่วประเทศ โดย large และ ปัญหาขยะเมืองสามารถจัดประเภทโครงสร้างเป็นอย่างดีเนื่องจาก มีจำนวนเล็ก ๆ ของผู้ตัดสินใจและเลือกนโยบาย รีไซเคิลเป็นมากเนื่องจากอุปกรณ์มากขึ้นและราคาวัตถุดิบลดลง และจะมีผลต่อผลลัพธ์นโยบายสุขาภิบาล มีภาระผูกพันทางการเมืองเพื่อที่อย่างน้อย 50% ของขยะ รีไซเคิล เมืองสหรัฐและเขตได้ย้ายอุกอาจ และคุ้มค่าที่สุด และตอนนี้เฉลี่ยไซเพียงประมาณ 40% ต้นทุนต่อปีต่อครัวเรือนย้ายจาก 40 เป็น 50% มีการคำนวณ และรู้จักกันดีในเขตมอนท์โก แมริแลนด์ ซึ่ง recycles 38% ของขยะ ต้นทุนนี้จะเป็น $64.66 ต่อปี (ปี 1997 วัน) แต่คำถามคือ ว่ามันเหมาะสมค่าใช้จ่ายอาศัยอยู่มากถึง 50% หรือ หรือ ใช้เงินโรงเรียน ความปลอดภัย และค่าใช้จ่ายอื่น ๆ เกิดซ้ำต้อง?

อาจเห็นปัญหาขยะที่เทศบาลในรูปแบบของแฟ้มอย่างน้อยหนึ่งอย่างต่อไปนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตลอดทั่วทั้งประเทศโดยและมีขนาดใหญ่ปัญหาขยะเมืองสามารถจำแนกได้เป็นตัวเลือกเป็นอย่างดีเพราะโครงสร้างของหมายเลขขนาดเล็กของนโยบายและการตัดสินใจ การรีไซเคิลเป็นที่นิยมมากขึ้นซึ่งจะต้องเสียค่าใช้จ่ายจำนวนมากเนื่องจากมีการใช้เพาเวอร์ซัพพลายมากขึ้นและลดลงราคาวัตถุดิบและนี้จะส่งผลกระทบต่อนโยบายการสุขา ภิบาล มีข้อผูกพันทางการเมืองเพื่อรีไซเคิลอย่างน้อย 50% ของขยะเมืองและชนบทเราได้ย้ายไปอย่างรวดเร็วมากและต้นทุนรีไซเคิลที่เฉลี่ยเพียงประมาณ 40% - ได้อย่างมี ประสิทธิภาพ และในตอนนี้ ค่าใช้จ่ายต่อปีต่อครัวเรือนในการย้ายจาก 40 เป็น 50% ได้รับการคำนวณและได้รับการตกแต่งอย่างดีมีชื่อเสียงในแมริแลนด์ที่ Montgomery County the beast with five fingers 38% ของขยะของเสียค่าใช้จ่ายนี้จะเป็น$ 64.66 ต่อปี(วัน 1997 )แต่คำถามที่มีไม่ว่าจะเป็นที่เหมาะสมในการคิดค่าธรรมเนียมผู้เข้าพักมากถึง 50% หรือเป็นทางเลือกในการใช้เงินที่ได้สำหรับโรงเรียนอื่นๆชี้ให้เห็นการใช้จ่ายและการสันทนาการเพื่อความ ปลอดภัย สาธารณะความต้องการหรือไม่?

ปัญหาขยะเทศบาลอาจเห็นได้ในด้านของหนึ่งหรือมากกว่าต่อไปนี้