A Fire and Life Safety Analysis was

A Fire and Life Safety Analysis was performed as one of the requirements for the Master of Science Degree in Fire Protection Engineering from California Polytechnic State University San Luis Obispo. The Fire and Life Safety Analysis consists of a prescriptive analysis as well as a performance based analysis. These analyses were performed on the Bonderson Engineering Projects Center which is part of Cal Poly San Luis Obispo. The prescriptive analysis consisted of the four following parts: Egress Analysis and Design, Fire Detection and Alarm Systems, Water-based Fire Suppression, and Structural Fire Protection. The purpose of the prescriptive analysis was to determine if the Bonderson Engineering Projects Center adhered to the codes and standards applicable to the building. The prescriptive analysis was performed using primarily the 2013 edition of the California Building Code (CBC) along with the 2013 editions of NFPA codes. The egress analysis and design met most of the code requirements. One area that the Bonderson Engineering Projects Center did not meet was door swing direction. Room 104 (See Appendix A for building layout) was originally an office classification, but since construction has been utilized as an assembly space. The decreased occupant load factor resulted in a new occupant load which is greater than 50 persons. Per CBC 1008.1.2 exit doors must swing in the direction of egress travel where serving a room or area containing an occupant load of 50 or more persons, which the building does not adhere to. The fire detection and alarm systems analysis was performed primarily utilizing NFPA 72. The building had multiple shortcomings in regards to spacing gaps of the detection devices. These shortcomings were found on the first and second floor, including the lobby, robotics room, project integration room and computer cluster room. The water-based fire suppression system analysis was performed primarily utilizing NFPA 13 and NFPA 25. The water supply and sprinkler system are acceptable. The structural fire protection analysis was performed primarily utilizing the CBC. The main shortcoming discovered was in relation to the atrium. The building must have a 1 hour fire barrier separating atrium spaces from adjacent spaces or it must provide an acceptable smoke control system. The building provides neither of these provisions. The performance based analysis was performed in order to ascertain the ability for the occupant of a building to evacuate safely in the event of a fire. Two separate fire scenarios were evaluated using Fire Dynamics Simulator (FDS) and Pathfinder. Tenability criteria was determined and used in conjunction with FDS in order to determine the available safe egress time (ASET). This was compared against the required safe egress time (RSET) which was determined using Pathfinder. The RSET time was greater than the ASET time, meaning occupants would not be able to safely evacuate the building in the event of an emergency.
Dominguez, Gary, "FIRE AND LIFE SAFETY ANALYSIS BONDERSON ENGINEERING PROJETS CENTER" (2015). Culminating Experience Project Reports in Fire Protection Engineering. Paper 51.
http://digitalcommons.calpoly.edu/fpe_rpt/51
Supplementary Files
Dominguez- Bonderson Project Center- Presentation.pdf (12369 kB)
Final Presentation
DOI
10.15368/fperpt.2015.16
Download
Downloading Problems?

62 Downloads
Since June 23, 2015
Included in
Other Engineering Commons

SHARE

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไฟไหม้และการวิเคราะห์ความปลอดภัยของชีวิตได้ดำเนินการเป็นหนึ่งในข้อกำหนดสำหรับระดับปริญญาโทสาขาในไฟการป้องกันทางวิศวกรรมจากแคลิฟอร์เนียโพลีเทคนิครัฐมหาวิทยาลัยซานหลุยส์โอบิสโพ ไฟไหม้และการวิเคราะห์ความปลอดภัยของชีวิตประกอบด้วยการวิเคราะห์ที่ชัดเจนตลอดจนการวิเคราะห์ประสิทธิภาพการทำงาน วิเคราะห์เหล่านี้ได้ดำเนินการในศูนย์กลางโครงการวิศวกรรม Bonderson ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ Cal โพลีซานหลุยส์โอบิสโพ การวิเคราะห์ที่ชัดเจนประกอบด้วยสี่ส่วนที่ต่อไปนี้: วิเคราะห์ออกไปข้างนอก และออกแบบ การตรวจ จับไฟ และ ระบบเตือนภัย น้ำเพลิง และ ป้องกันไฟโครงสร้าง วัตถุประสงค์ของการวิเคราะห์ที่ชัดเจนคือการ ตรวจสอบถ้า Bonderson วิศวกรรมโครงการศูนย์ปฏิบัติตามรหัสและมาตรฐานที่เกี่ยวข้องกับอาคาร การวิเคราะห์ชัดเจนดำเนินการใช้หลัก 2013 รุ่นของแคลิฟอร์เนียอาคารรหัส (CBC) พร้อมกับรหัส NFPA รุ่น 2013 ออกไปข้างนอกวิเคราะห์และออกแบบได้พบมากที่สุดของความต้องการรหัส ส่วนหนึ่งที่ไม่เป็นไปตาม Bonderson วิศวกรรมโครงการศูนย์แก้ไขทิศทางประตูสวิง ห้อง 104 (ดูภาคผนวก A การสร้างเค้าโครง) เดิมเป็นประเภทสำนักงาน แต่ เนื่องจากก่อสร้างได้รับการออกเป็นพื้นที่ประกอบด้วย จากการลดลงโฉลกผลในโฉลกโหลดใหม่ที่มากกว่า 50 คน ต่อ CBC 1008.1.2 ประตูออกต้องแกว่งในทิศทางที่เดินทางออกไปข้างนอกซึ่งให้บริการห้องพักหรือบริเวณที่ประกอบด้วยผู้ครอบครองมีโหลด 50 หรือเพิ่มเติม ซึ่งอาคารไม่ได้ยึดติด วิเคราะห์ไฟตรวจจับและสัญญาณเตือนระบบดำเนินการส่วนใหญ่ใช้ NFPA 72 อาคารมีข้อบกพร่องหลายกับช่องว่างระยะห่างของอุปกรณ์ตรวจจับ ข้อบกพร่องเหล่านี้ที่อยู่ในชั้นหนึ่ง และสอง รวมทั้งล็อบบี้ ห้องหุ่นยนต์ โครงการรวมห้อง และห้องคอมพิวเตอร์คลัสเตอร์ ทำการวิเคราะห์ระบบปราบปรามน้ำไฟหลักใช้ NFPA 13 และ NFPA 25 น้ำประปาและระบบดับเพลิงเป็นที่ยอมรับ ทำการวิเคราะห์การป้องกันอัคคีภัยโครงสร้างหลักใช้ CBC ข้อบกพร่องหลักที่ค้นพบมีสัมพันธ์กับเอเทรียม อาคารต้องมีชั่วโมงไฟกั้นแยกยมพื้นที่จากพื้นที่ติดกัน หรือจะต้องให้มีระบบควบคุมควันที่ยอมรับได้ อาคารแสดงของบทบัญญัติเหล่านี้ การวิเคราะห์ประสิทธิภาพการทำงานทำการเพื่อตรวจสอบความสามารถของผู้ครอบครองอาคารต้องอพยพอย่างปลอดภัยในกรณีเกิดเพลิงไหม้ สถานการณ์ไฟไหม้ที่แยกต่างหากสองถูกประเมินโดยใช้ไฟ Dynamics Simulator (FDS) และ Pathfinder Tenability เกณฑ์กำหนด และใช้ร่วมกับ FDS เพื่อกำหนดเวลาออกไปข้างนอกปลอดภัยพร้อมใช้งาน (ASET) นี้ถูกเปรียบเทียบกับเวลาออกไปข้างนอกต้องปลอดภัย (RSET) ซึ่งกำหนดใช้ Pathfinder เวลา RSET ได้มากกว่าเวลา ASET ความหมายผู้โดยสารจะไม่สามารถออกจากอาคารในกรณีฉุกเฉินได้อย่างปลอดภัยDominguez แกรี่ "ไฟและชีวิตความปลอดภัยวิเคราะห์ BONDERSON วิศวกรรม PROJETS " ศูนย์ (2015) ปิดท้ายรายงานประสบการณ์โครงการวิศวกรรมป้องกันอัคคีภัย กระดาษที่ 51http://digitalcommons.calpoly.edu/fpe_rpt/51ไฟล์เสริมศูนย์โครงการ Dominguez-Bonderson-Presentation.pdf (12369 kB) นำเสนอขั้นสุดท้ายดอย10.15368/fperpt.2015.16 ดาวน์โหลดปัญหาการดาวน์โหลดหรือไม่ดาวน์โหลด 62ตั้งแต่ 23 มิถุนายน 2015รวมอยู่ในคอมมอนส์วิศวกรรมอื่น ๆใช้ร่วมกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไฟไหม้และการวิเคราะห์ความปลอดภัยของชีวิตที่ได้ดำเนินการเป็นหนึ่งในความต้องการสำหรับปริญญาโทการศึกษา: ปริญญาวิศวกรรมป้องกันอัคคีภัยจากรัฐแคลิฟอร์เนียสารพัดมหาวิทยาลัย San Luis Obispo ไฟและชีวิตการวิเคราะห์ความปลอดภัยประกอบด้วยการวิเคราะห์กำหนดเช่นเดียวกับการวิเคราะห์ผลการดำเนินงานตาม การวิเคราะห์เหล่านี้ได้ดำเนินการใน Bonderson ศูนย์วิศวกรรมโครงการซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของอาชีวะ San Luis Obispo การวิเคราะห์กำหนดประกอบด้วยส่วนที่สี่ต่อไปนี้: การวิเคราะห์ Egress และการออกแบบ, การตรวจหาไฟเตือนระบบน้ำที่ใช้ดับเพลิงและโครงสร้างการป้องกันอัคคีภัย วัตถุประสงค์ของการวิเคราะห์กำหนดคือการตรวจสอบว่า Bonderson ศูนย์วิศวกรรมโครงการปฏิบัติตามรหัสและมาตรฐานที่ใช้บังคับกับอาคาร การวิเคราะห์ที่กำหนดได้รับการดำเนินการโดยใช้หลัก 2013 ฉบับของอาคารรหัสแคลิฟอร์เนีย (CBC) พร้อมด้วย 2013 รุ่นของรหัส NFPA การวิเคราะห์ออกไปข้างนอกและการออกแบบที่พบมากที่สุดของความต้องการรหัส หนึ่งในพื้นที่ที่ Bonderson ศูนย์วิศวกรรมโครงการไม่เป็นไปตามทิศทางที่เป็นประตูบานสวิง ห้อง 104 (ดูภาคผนวกสำหรับรูปแบบอาคาร) เดิมจำแนกสำนักงาน แต่เนื่องจากการก่อสร้างได้ถูกนำมาใช้เป็นพื้นที่การชุมนุม ปัจจัยที่มีภาระลดลงส่งผลให้ผู้ครอบครองโหลดครอบครองใหม่ซึ่งมากกว่า 50 คน ต่อ CBC 1008/01/02 ประตูทางออกจะต้องแกว่งในทิศทางของการเดินทางออกไปข้างนอกที่ให้บริการห้องหรือพื้นที่ที่มีการโหลดครอบครอง 50 คนขึ้นไปซึ่งอาคารที่ไม่เป็นไปตาม การวิเคราะห์การตรวจหาไฟและระบบเตือนภัยที่ได้ดำเนินการส่วนใหญ่ใช้ NFPA 72 อาคารมีข้อบกพร่องในหลายเรื่องที่เกี่ยวกับช่องว่างระยะห่างของอุปกรณ์ตรวจจับ ข้อบกพร่องเหล่านี้ถูกพบในชั้นแรกและครั้งที่สองรวมทั้งล็อบบี้ห้องหุ่นยนต์ห้องบูรณาการโครงการและห้องคอมพิวเตอร์คลัสเตอร์ การวิเคราะห์ระบบดับเพลิงน้ำตามที่ได้ดำเนินการส่วนใหญ่ใช้ NFPA 13 และ NFPA 25 น้ำประปาและระบบดับเพลิงเป็นที่ยอมรับ การวิเคราะห์โครงสร้างป้องกันอัคคีภัยที่ได้ดำเนินการส่วนใหญ่ใช้ CBC ข้อบกพร่องที่สำคัญค้นพบคือในความสัมพันธ์กับเอเทรียม อาคารจะต้องมีอุปสรรคไฟ 1 ชั่วโมงแยกพื้นที่ห้องโถงจากพื้นที่ใกล้ ๆ หรือจะต้องจัดให้มีระบบการควบคุมการสูบบุหรี่ได้รับการยอมรับ อาคารมีทั้งบทบัญญัติเหล่านี้ การวิเคราะห์ผลการดำเนินงานตามที่ได้ดำเนินการในการสั่งซื้อเพื่อยืนยันความสามารถในการครอบครองของอาคารที่จะอพยพได้อย่างปลอดภัยในกรณีที่เกิดไฟไหม้ สองสถานการณ์ไฟแยกต่างหากได้รับการประเมินโดยใช้ไฟ Dynamics Simulator (FDS) และเบิก เกณฑ์มีเหตุผลสนับสนุนที่ถูกกำหนดและใช้ร่วมกับ FDS เพื่อกำหนดเวลาออกไปข้างนอกปลอดภัยที่มีอยู่ (ASET) นี้ถูกเมื่อเทียบกับเวลาที่ออกไปข้างนอกต้องปลอดภัย (RSet) ซึ่งได้รับการพิจารณาโดยใช้เบิกทาง เวลา RSet สูงกว่าเวลา ASET หมายถึงผู้โดยสารจะไม่สามารถได้อย่างปลอดภัยอพยพอาคารในกรณีที่เกิดเหตุฉุกเฉิน.
Dominguez, แกรี่ "ไฟและชีวิตการวิเคราะห์ความปลอดภัย BONDERSON วิศวกรรม Projets Center" (2015) ปิดท้ายรายงานโครงการประสบการณ์ทางด้านวิศวกรรมป้องกันอัคคีภัย 51. กระดาษ
http://digitalcommons.calpoly.edu/fpe_rpt/51
เสริมไฟล์
Dominguez- Bonderson โครงการ Center- Presentation.pdf (12369 KB)
รอบชิงชนะเลิศการนำเสนอ
ดอย
10.15368 / fperpt.2015.16
ดาวน์โหลด
ดาวน์โหลดปัญหา?

62 ดาวน์โหลด
ตั้งแต่ 23 มิถุนายน 2015
รวมอยู่ใน
วิศวกรรมอื่น ๆ Commons

หุ้น