An equine oral stereotypic behavior called cribbing or
crib biting is a behavior, apparently unique to horses, in
which air is drawn into the esophagus by flexing the ventral
neck muscles while grasping a horizontal object with
the incisors. A grunt accompanies the movement of air
(McGreevy et al., 1995b). The air may be expelled or, when
food is eaten while the air is still in the esophagus, pushed
into the stomach. The behavior is considered a stereotypy,
a repetitive, invariant, and apparently functionless behavior
(Mason and Rushen, 2006). However a recent review (Wickens and Heleski, 2010) suggest possible neurobiological
or gastrointestinal functions.
The prevalence of cribbing has been determined by
postal survey, telephone, or personal interview in five
countries: United Kingdom (McBride and Long, 2001;
McGreevy et al., 1995a; Mills et al., 2002), Sweden (Redbo
et al., 1998), Australia (Pell and McGreevy, 1999b), Canada
(Christie et al., 2006; Luescher et al., 1998), and the United
States of America (Albright et al., 2009). Parker et al. (2008)
surveyed breeders in Europe, North America and Australia.
The percentage of adult crib biting horses varied from 0% of
standardbreds in Canada (Luescher et al., 1998) to 8.3% of
eventing horses in the UK (McGreevy et al., 1995a). All the
surveys in which more than one breed was observed found
that thoroughbreds have a higher incidence of crib biting
than other breeds (Albright et al., 2009; Luescher et al.,
1998; Redbo et al., 1998), suggesting a heritable component,
although this could be confounded by differences in
An equine oral stereotypic behavior called cribbing orcrib biting is a behavior, apparently unique to horses, inwhich air is drawn into the esophagus by flexing the ventralneck muscles while grasping a horizontal object withthe incisors. A grunt accompanies the movement of air(McGreevy et al., 1995b). The air may be expelled or, whenfood is eaten while the air is still in the esophagus, pushedinto the stomach. The behavior is considered a stereotypy,a repetitive, invariant, and apparently functionless behavior(Mason and Rushen, 2006). However a recent review (Wickens and Heleski, 2010) suggest possible neurobiologicalor gastrointestinal functions.The prevalence of cribbing has been determined bypostal survey, telephone, or personal interview in fivecountries: United Kingdom (McBride and Long, 2001;McGreevy et al., 1995a; Mills et al., 2002), Sweden (Redboet al., 1998), Australia (Pell and McGreevy, 1999b), Canada(Christie et al., 2006; Luescher et al., 1998), and the UnitedStates of America (Albright et al., 2009). Parker et al. (2008)surveyed breeders in Europe, North America and Australia.The percentage of adult crib biting horses varied from 0% ofstandardbreds in Canada (Luescher et al., 1998) to 8.3% ofeventing horses in the UK (McGreevy et al., 1995a). All thesurveys in which more than one breed was observed foundthat thoroughbreds have a higher incidence of crib bitingthan other breeds (Albright et al., 2009; Luescher et al.,1998; Redbo et al., 1998), suggesting a heritable component,although this could be confounded by differences in
การแปล กรุณารอสักครู่..
ม้าพฤติกรรม stereotypic ในช่องปากที่เรียกว่า cribbing หรือ
เปลกัดเป็นพฤติกรรมที่เห็นได้ชัดที่ไม่ซ้ำกับม้าใน
ที่อากาศจะถูกดึงเข้าไปในหลอดอาหารเกร็งท้อง
กล้ามเนื้อคอในขณะที่โลภวัตถุแนวนอนกับ
ฟัน ฮึดฮัดมาพร้อมกับการเคลื่อนไหวของอากาศ
(McGreevy et al., 1995b) อากาศอาจจะถูกไล่ออกหรือเมื่อ
อาหารที่กินในขณะที่อากาศยังคงอยู่ในหลอดอาหารผลัก
เข้าไปในกระเพาะอาหาร พฤติกรรมถือว่าเป็น stereotypy,
ซ้ำคงที่และ functionless เห็นได้ชัดว่าพฤติกรรม
(เมสันและ Rushen 2006) อย่างไรก็ตามการตรวจสอบล่าสุด (Wickens และ Heleski 2010) แนะนำ neurobiological ที่เป็นไปได้
. ฟังก์ชั่นหรือระบบทางเดินอาหาร
ความชุกของ cribbing ได้รับการกำหนดโดย
การสำรวจไปรษณีย์, โทรศัพท์, หรือการสัมภาษณ์บุคคลในห้า
ประเทศ: สหราชอาณาจักร (ไบรด์และระยะยาว 2001
McGreevy et al, ., 1995a; Mills, et al, 2002), สวีเดน (Redbo.
, et al, 1998), ออสเตรเลีย (เพลล์และ McGreevy, 1999b), แคนาดา.
(คริสตี้ et al, 2006;.. Luescher et al, 1998) และ ประเทศ
สหรัฐอเมริกา (ไบรท์ et al., 2009) ปาร์กเกอร์, et al (2008)
พ่อพันธุ์แม่พันธุ์สำรวจในยุโรปอเมริกาเหนือและออสเตรเลีย.
ร้อยละของม้ากัดเปลผู้ใหญ่แตกต่างกันจาก 0% ของ
Standardbreds ในแคนาดา (Luescher et al., 1998) 8.3% ของ
ม้าประเภทอีเวนติ้งในสหราชอาณาจักร (McGreevy et al, , 1995a) ทั้งหมด
การสำรวจที่มากกว่าหนึ่งสายพันธุ์ที่เป็นที่สังเกตพบ
ว่าสายเลือดมีอุบัติการณ์สูงขึ้นของเปลกัด
กว่าสายพันธุ์อื่น ๆ (ไบรท์ et al, 2009;. Luescher, et al.,
1998. Redbo, et al, 1998) แนะนำทางพันธุกรรม องค์ประกอบ
แม้ว่านี้อาจจะสับสนกับความแตกต่างใน
การแปล กรุณารอสักครู่..
เป็นม้าในช่องปาก stereotypic พฤติกรรมเรียกว่า คอก หรือเปลดูพฤติกรรมว่าซ้ำกับม้า ,ซึ่งอากาศจะถูกดึงเข้าไปในหลอดอาหารโดย flexing พบกล้ามเนื้อคอในขณะจับวัตถุในแนวนอนด้วยถูกถอนฟัน . grunt พร้อมกับการเคลื่อนไหวของอากาศ( mcgreevy et al . , 1995b ) อากาศจะถูกไล่ออกหรือเมื่อรับประทานอาหารในขณะที่อากาศยังคงอยู่ในหลอดอาหาร , ผลักเข้าไปในกระเพาะอาหาร ถือเป็นการทำซ้ำพฤติกรรม ,เป็นค่าคงที่ และพฤติกรรมซ้ำซาก ไม่ทำงานแล้ว( เมสัน และ rushen , 2006 ) อย่างไรก็ตามการตรวจทานล่าสุด ( วิเคิ่นส์ และ heleski 2010 เป็นไปได้ neurobiological ) แนะนำหรือในการทำงานความชุกของคอกได้ถูกกำหนดโดยสำรวจ โทรศัพท์ ไปรษณีย์ หรือ การสัมภาษณ์รายบุคคล ใน ห้าประเทศ : สหราชอาณาจักร ( แมคไบรด์และระยะยาว , 2001mcgreevy et al . , 1995a ; โรงสี et al . , 2002 ) , สวีเดน ( redboet al . , 1998 ) , ออสเตรเลีย ( เพล และ mcgreevy 1999b , ) , แคนาดา( คริสตี้ et al . , 2006 ; luescher et al . , 1998 ) , และสหรัฐอเมริกาสหรัฐอเมริกา ( ไบรท์ et al . , 2009 ) Parker et al . ( 2008 )สำรวจพันธุ์ในยุโรป , อเมริกาเหนือและออสเตรเลียเปอร์เซ็นต์ของผู้ใหญ่เปลกัดม้าหลากหลายจาก 0 เปอร์เซ็นต์standardbreds ในแคนาดา ( luescher et al . , 1998 ) 8.3 เปอร์เซ็นต์เหตุการณ์ม้าใน UK ( mcgreevy et al . , 1995a ) ทั้งหมดการสำรวจที่มากกว่าหนึ่งสายพันธุ์ พบว่า พบว่าที่ม้าพันธ์มีอุบัติการณ์ที่สูงขึ้นของเปลเสียดสีกว่าสายพันธุ์อื่น ๆ ( ไบรท์ et al . , 2009 ; luescher et al . ,1998 ; redbo et al . , 1998 ) แนะนำสามารถประกอบ ,แม้ว่านี้อาจจะสับสนเพราะความแตกต่างใน
การแปล กรุณารอสักครู่..