To put this in perspective, conside

To put this in perspective, consider the magnitude of the run-up in house prices in the United States over 2000–06. Figure 2 shows the U.S. house price-to-rent ratio over the past 40 years. In the five years running up to the peak in the spring of 2006, the house price-to-rent ratio increased over 50%. Based on the empirical estimates described above, to offset this increase using monetary policy would require a decline in real GDP per capita of over 12%. That is far larger than the 5½% peak-to-trough decline in real GDP per capita the United States actually experienced in the Great Recession. Jordà, Schularick, and Taylor (2015b) conduct a similar analysis using a different measure of house price overvaluation, and reach the same overall conclusion.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไปใส่ในมุมมอง พิจารณาขนาดของ run-up ราคาบ้านในสหรัฐอเมริกามากกว่า 2000-06 รูปที่ 2 แสดงอัตราส่วนราคาเช่าบ้านเรา 40 ปีผ่านมา ใน 5 ปีใช้ไปยังจุดสูงสุดในฤดูใบไม้ผลิปี 2006 อัตราส่วนราคาค่าเช่าบ้านเพิ่มขึ้นกว่า 50% ตามการประเมินผลที่อธิบายไว้ข้างต้น ออฟเซ็ตเพิ่มขึ้นโดยใช้นโยบายการเงินจะต้องมี real GDP ต่อหัวกว่า 12% ลดลง ที่อยู่ห่างไกลมากกว่าการลดลงสูงสุดราง 5½%ใน real GDP ต่อ capita สหรัฐอเมริกามีประสบการณ์จริงในภาวะเศรษฐกิจถดถอยมาก Jordà, Schularick เทย์เลอร์ (2015b) ดำเนินการวิเคราะห์คล้ายกันที่ใช้วัดแตกต่างกันของบ้านราคา overvaluation และถึงข้อสรุปโดยรวมที่เดียวกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่จะนำเรื่องนี้ในมุมมองของการพิจารณาความสำคัญของการวิ่งขึ้นของราคาบ้านในสหรัฐอเมริกาในช่วง 2000-06 รูปที่ 2 แสดงให้เห็นว่าอัตราส่วนราคาต่อการเช่าบ้านสหรัฐในช่วง 40 ปีที่ผ่านมา ในช่วงห้าปีที่ผ่านมาทำงานได้ถึงจุดสูงสุดในฤดูใบไม้ผลิของปี 2006 อัตราส่วนบ้านราคาต่อค่าเช่าเพิ่มขึ้นกว่า 50% ขึ้นอยู่กับการประมาณการเชิงประจักษ์ที่อธิบายข้างต้นเพื่อชดเชยการเพิ่มขึ้นนี้โดยใช้นโยบายการเงินที่จะต้องมีการลดลงของ GDP ที่แท้จริงต่อหัวของประชากรกว่า 12% โดย ที่อยู่ไกลขนาดใหญ่กว่าการลดลงสูงสุดถึงราง5½% ของจีดีพีที่แท้จริงต่อหัวของประชากรในประเทศสหรัฐอเมริกาที่มีประสบการณ์จริงในภาวะถดถอยครั้งใหญ่ jordà, Schularick และเทย์เลอร์ (2015b) ดำเนินการวิเคราะห์คล้ายกันโดยใช้มาตรการที่แตกต่างกันของ overvaluation ราคาบ้านและความเชื่อมั่นโดยรวมเดียวกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วางนี้ในมุมมองให้พิจารณาขนาดของการกระโดดในราคาบ้านในสหรัฐอเมริกากว่า 2000 – 06 รูปที่ 2 แสดงราคาบ้านสหรัฐเช่าอัตราส่วนตลอด 40 ปี ในห้าปีวิ่งขึ้นสู่จุดสูงสุดในฤดูใบไม้ผลิของปี 2006 บ้านราคาเช่าลดลงกว่า 50% ขึ้นอยู่กับการประเมินเชิงประจักษ์ที่อธิบายไว้ข้างต้นเพื่อชดเชยการเพิ่มขึ้นนี้ใช้นโยบายการเงินจะต้องมีการลดลงใน real GDP ต่อหัวมากกว่า 12 % ที่อยู่ไกลมีขนาดใหญ่กว่า 5 ½ % สู่รางลดลงใน real GDP ต่อหัวของสหรัฐอเมริกาที่มีประสบการณ์จริงในภาวะเศรษฐกิจถดถอยมาก ล่าสุด schularick จอร์ด , และ เทย์เลอร์ ( 2015b ) การวิเคราะห์ที่คล้ายกัน โดยใช้มาตรการต่าง ๆ ของ overvaluation ราคาบ้านและถึงข้อสรุปโดยรวมเดียวกัน