The two sides' brinkmanship has als

The two sides' brinkmanship has also led to two profoundly alarming developments: the United States has made it clear that it cannot exercise any greater pressure on Pakistan to give up cross-border terrorism, and Pakistan has persuaded itself that India can go no further militarily. Both factors encourage militancy against India. Worse still for India, international attention is shifting from pressing Islamabad to crack down harder on terror to urging New Delhi to "do something" to make it worth Pakistan's while to end terrorism. Before any such trends complicate a dangerous situation further, it is necessary to look again at the real nature of the issues involved and the realistic possibilities for resolving them.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Brinkmanship สองด้านยังนำไปสู่การพัฒนาอย่างลึกซึ้งรุนแรงสอง: สหรัฐอเมริกาได้ทำให้มันชัดเจนว่า มันไม่สามารถออกกำลังกายใด ๆ ความดันมากขึ้นในปากีสถานเพื่อให้การก่อการร้ายข้ามแดน และปากีสถานได้ชวนตัวเองได้ว่า อินเดียสามารถไปได้ทางทหาร ปัจจัยทั้งสองสนับสนุนให้ militancy กับอินเดีย ยังคงเลวร้ายสำหรับอินเดีย นานาชาติให้ความสนใจคือการเปลี่ยนจากกดอิสลามาบัดแตกลงยากบนความหวาดกลัวเพื่อกระตุ้นให้นิวเดลีจะ "ทำอะไร" เพื่อทำให้มูลค่าของปากีสถานในขณะสิ้นสุดการก่อการร้าย ก่อนที่แนวโน้มดังกล่าวซับซ้อนสถานการณ์อันตรายเพิ่มเติม จึงจำเป็นต้องดูธรรมชาติแท้จริงของปัญหาเกี่ยวข้องและเป็นไปได้จริงสำหรับการแก้ปัญหาเหล่านั้นอีกครั้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เสี่ยงภัยทั้งสองฝ่ายยังได้นำไปสู่​​สองการพัฒนาที่น่ากลัวอย่างสุดซึ้ง: สหรัฐอเมริกาได้ทำให้มันชัดเจนว่ามันไม่สามารถใช้แรงดันมากขึ้นใด ๆ ในปากีสถานที่จะให้ขึ้นการก่อการร้ายข้ามพรมแดนและปากีสถานได้ชักชวนให้ตัวเองว่าอินเดียสามารถไปต่อไปไม่ได้ทหาร . ทั้งปัจจัยส่งเสริมให้เข้มแข็งกับอินเดีย เลวยังประเทศอินเดียประเทศให้ความสนใจจะขยับจากการกดกรุงอิสลามาบัดในการปราบปรามการก่อการร้ายหนักขึ้นเพื่อกระตุ้นให้นิวเดลี "ทำอะไร" ที่จะทำให้มันคุ้มค่าในขณะปากีสถานที่จะยุติการก่อการร้าย ก่อนที่แนวโน้มดังกล่าวมีความซับซ้อนสถานการณ์ที่เป็นอันตรายต่อไปก็มีความจำเป็นต้องดูอีกครั้งที่ธรรมชาติที่แท้จริงของปัญหาที่เกี่ยวข้องและความเป็นไปได้จริงสำหรับการแก้ปัญหาให้พวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สองด้านของสถานการณ์เสี่ยงภัยมี led สองซึ้งถ่างการพัฒนา : สหรัฐอเมริกาได้ทำให้มันชัดเจนว่ามันไม่สามารถออกกำลังกายใด ๆ มากกว่ากดดันปากีสถานให้ข้ามพรมแดนปากีสถานการก่อการร้าย และได้ชักชวนตัวเองว่าอินเดียจะไม่เพิ่มเติมทางทหาร ทั้งปัจจัยส่งเสริมความเข้มแข็งกับอินเดีย ยังเลวอินเดีย , ความสนใจของต่างประเทศจะขยับจากการกดอิสลามาบัดแตกลงหนักในความหวาดกลัวที่จะเรียกร้องให้นิวเดลีที่จะ " ทำอะไร " เพื่อให้คุ้มค่าของปากีสถานขณะที่เพื่อยุติการก่อการร้าย ก่อนที่ใด ๆเช่นแนวโน้มซับซ้อนสถานการณ์อันตรายเพิ่มเติม จะต้องดูอีกครั้งในธรรมชาติที่แท้จริงของปัญหาที่เกี่ยวข้องกับความเป็นไปได้จริงสำหรับการแก้ไขพวกเขา