ผลของระดับรติเอสและไฮโตรไลซ์ครั้งน้ำมันสกัดจากเปลือกกุ้ง carotenoproteinผลของรติเอสดิบจากสีขาวแปซิฟิกกุ้ง hepatopancreas ในระดับต่าง ๆ และเวลาไฮโตรไลซ์ต่าง ๆ ในการกู้คืน carotenoprotein จากแปซิฟิกกุ้งขาวหอยจะแสดงใน Fig. 1A ขณะเดียวกันไฮโตรไลซ์ การฟื้นตัวของ carotenoproteins เพิ่มกับเพิ่มระดับรติเอส (p < 0.05) อย่างไรก็ตาม ไม่มีความแตกต่างในการกู้คืนได้อย่างเห็นได้ชัดเมื่อใช้รติเอสระดับ 20 และ 30 (ตัวอย่าง หน่วย/g) (p > 0.05) จำนวนจำกัดของพื้นผิวโปรตีนสำหรับไฮโตรไลซ์ปฏิกิริยาโดยรติเอสดิบส่วนคล้ายกับราบสูงที่สังเกตเมื่อใช้รติเอสดิบข้างต้น 20 หน่วย/กรัมกุ้งหอย ผลระบุว่า แห่งรติเอสดิบจาก hepatopancreas กุ้งขาวมีประสิทธิภาพในการเพิ่มการกู้คืน carotenoproteins จากเปลือกกุ้ง สำหรับรติเอสทุกระดับใช้ ไฮโตรไลซ์อย่างรวดเร็วของโปรตีนที่พบใน 60 นาทีแรก หลังจากนั้น ไฮโตรไลซ์อัตราช้าพบถึง 120 นาที ไม่มีความแตกต่างในการกู้คืนโปรตีนได้สังเกตหลังจาก 120 นาที (p > 0.05) นี้เป็นไปตามอัตราช้าลงของไฮโตรไลซ์หลัง 60 นาที เส้นโค้งปกตินี้ยังรายงานโดย Klomklao et al. (2009) ทริปซินจาก bluefish ถูกใช้เมื่อการกู้คืน carotenoproteins จากเปลือกกุ้งกุลาดำ นอกจากนี้ เพิ่มความเข้มข้นของทริปซิน (0 – 1.2 หน่วย/กรัมกุ้งหอย) ส่งผลให้เกิดการเพิ่มขึ้นในการกู้คืนโปรตีน (Klomklao et al., 2009) ทริปซินได้ใช้สารสกัด carotenoprotein จากเปลือกกุ้งสีน้ำตาล และแสดงให้เห็นการฟื้นตัวสูงสุด (55%) ของรงควัตถุ carotenoid ใน h 4 ที่ (28±2 ° C) เพพซินและเอนไซม์ปาเปนผลกู้ 50% เมื่อใช้ไฮโตรไลซ์กัน (Chakrabarti, 2002) Armenta และโร-Legarreta (2009) รายงานว่า carotenoproteins ร้าจากกุ้งขาวมี hydrolysed กับรติเอสและเอนไซม์ไลเปส กู้คืนโปรตีนถูกใช้เป็นตัวบ่งชี้ความแตกแยกของเพปไทด์ และรุ่น carotenoprotein (ศิลา เมียร์ & Bougatef, 2012)When total carotenoid contents of carotenoproteins extracted from Pacific white shrimp shells without and with the aid of crude protease at different levels were determined (Fig. 1B), similar trends were found to those of carotenoprotein recovery (Fig. 1A). No marked changes in carotenoid content were observed after 60 min of hydrolysis (p>0.05). At the same hydrolysis time, total carotenoid contents of shrimp shells hydrolysed with crude protease was higher than those without crude protease (p<0.05). Coincidentally, no differences in total carotenoid content were noticeable between carotenoproteins from Pacific white shrimp shells extracted with crude protease at 20 and 30 unit/g shrimp shell at all hydrolysis times (p>0.05). For carotenoproteins extracted using high protease levels (20 and 30 unit/g sample), carotenoid content decreased in both samples when hydrolysis time was more than 120 min (p<0.05). The decrease in the total carotenoid content with increasing hydrolysis time was presumably because of the decrease in stability of carotenoids. As a consequence, free carotenoids associated with protein could be more released and were prone to oxidation. Carotenoproteins from shrimp heads were recovered by autolysis at 50 °C and pH 8.0. Highest carotenoid content in carotenoprotein was reported when autolysis was conducted for 4 h ( Sowmya et al., 2011). For carotenoprotein extracted from brown shrimp shell, trypsin showed higher recovery of carotenoid than pepsin and papain, when the same hydrolysis time was implemented ( Chakrabarti, 2002). Cano-Lopez et al. (1987) reported that proteolytic enzymes were used to disrupt the protein–carotenoid bond, thus increasing carotenoid recovery. Therefore, the optimum conditions for carotenoprotein extraction by crude protease were 20 units/g shrimp shells with hydrolysis time of 120 min at 60 °C.
การแปล กรุณารอสักครู่..
