3.2. EF and BCEF/capita varied amon

3.2. EF and BCEF/capita varied among cities in 2012 (Fig. 5). The highestEF/capita was 4.45 global hectares (gha) (Nanjing), whilst thelowest was 1.54 gha (Chengdu). Carbon footprint and farmland footprint were the main components of the total EF. Ten megac-ities’ EF/capita increased remarkably in the past 20 years (Fig. 6).In the recent five years, the values of EF/capita for Nanjing and Wuhan were between 3.5 and 4.5 gha; the values of EF/capita ofGuangzhou, Tianjin, Beijing, Shanghai and Shenyang were between2 and 3 gha; while the values of EF/capita of Chongqing, Xi’an and Chengdu were below 2 gha. Western cities, especially Chengdu andXi’an, had lower values of EF/capita than eastern cities. Chongqing’s biocapacity ranked the highest, 0.75 gha per capitain 1995, and then dropped to 0.40 gha in 2000. The biocapacity ofother cities also decreased, but not as sharply as that of Chongqing(Fig. 6). The ranking order of cities by BC/capita from large to smallis as follows: Chongqing, Shenyang, Nanjing, Guangzhou, Wuhan,Chengdu, Xi’an, Beijing, Tianjin, and Shanghai. The BC/capita valuesof Guangzhou, Wuhan, and Chengdu were close to each other, whilethose of Xi’an and Beijing were similar before 2003.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.2. EF และ BCEF/เศรษฐกิจ ฟิลิปปินส์จึงแตกต่างกันระหว่างเมืองในปี 2012 (Fig. 5) HighestEF/เศรษฐกิจ ฟิลิปปินส์จึงได้ 4.45 สากลเฮคเตอร์ (gha) (จิง), ในขณะที่ thelowest ถูกราคา 1.54 gha (เฉิงตู) รอยเท้าคาร์บอนและรอยเท้าของพื้นที่การเกษตรมีส่วนประกอบหลักของ EF รวม 10 megac-ities ของ EF/เศรษฐกิจ ฟิลิปปินส์จึงเพิ่มขึ้นอย่างยิ่งใน 20 ปี (Fig. 6) ในห้าปีล่าสุด ค่าของ EF/เศรษฐกิจ ฟิลิปปินส์จึงจิงและฮั่นได้ระหว่าง 3.5 และ 4.5 gha ค่า EF/เศรษฐกิจ ฟิลิปปินส์จึง ofGuangzhou เทียนจิน ปักกิ่ง เซี่ยงไฮ้ และเสิ่นหยางมี between2 และ 3 gha ในขณะที่ค่าของ EF/เศรษฐกิจ ฟิลิปปินส์จึงของฉงชิ่ง ซีอานและเฉิงตูช้ากว่า 2 gha เมืองตะวันตก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเฉิงตู andXi'an มีค่า EF/เศรษฐกิจ ฟิลิปปินส์จึงต่ำกว่าเมืองตะวันออก Biocapacity จุงกิงจัดอันดับที่สูงที่สุดจาก gha 0.75 ต่อ capitain 1995 และทิ้งการ 0.40 gha ใน 2000 เมือง ofother biocapacity ลด แต่ไม่เป็นอย่างรวดเร็วเป็นที่ฉงชิ่ง (Fig. 6) ใบสั่งการจัดอันดับเมืองโดย BC/เศรษฐกิจ ฟิลิปปินส์จึงจากขนาดใหญ่ไป smallis เป็นดังนี้: ฉงชิ่ง เสิ่นหยาง หนานจิง กวางเจา ฮั่น เฉิงตู ซีอาน ปักกิ่ง เทียนจิน และเซี่ยงไฮ้ กวางโจว valuesof BC/เศรษฐกิจ ฟิลิปปินส์จึง ฮั่น และเฉิงตูได้ใกล้ชิดกัน whilethose ซีอานและปักกิ่งได้เหมือนก่อน 2003

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.2 EF และ BCEF / คนในเมืองที่แตกต่างกันในปี 2012 (รูปที่. 5) highestEF / หัวเป็น 4.45 เฮกตาร์ทั่วโลก (GHA) (จิง) ในขณะที่ thelowest เป็น 1.54 gha (เฉิงตู) การปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์และการปล่อยก๊าซพื้นที่การเกษตรเป็นส่วนประกอบหลักของ EF ทั้งหมด สิบ megac สิ่งอํา 'EF / คนเพิ่มขึ้นอย่างน่าทึ่งในรอบ 20 ปี (รูปที่ 6.) ในเร็ว ๆ นี้ห้าปีค่าของ EF / หัวสำหรับหนานจิงและหวู่ฮั่นอยู่ระหว่าง 3.5 และ 4.5​​ gha; ค่านิยมของ EF / หัว ofGuangzhou ที่เทียนจิน, ปักกิ่ง, เซี่ยงไฮ้และเสิ่นหยางเป็น between2 และ 3 gha; ในขณะที่ค่านิยมของ EF / หัวของฉงชิ่งซีอานเฉิงตูและใต้ 2 gha เมืองตะวันตกโดยเฉพาะอย่างยิ่งเฉิงตู andXi'an มีค่าต่ำกว่าของ EF / หัวมากกว่าเมืองไปทางทิศตะวันออก biocapacity ฉงชิ่งอันดับสูงสุด 0.75 gha ต่อ Capitain ปี 1995 และจากนั้นลดลงถึง 0.40 gha ในปี 2000 biocapacity ofother เมืองลดลง แต่ไม่เป็นอย่างรวดเร็วเป็นที่ของฉงชิ่ง (รูปที่. 6) การสั่งซื้อการจัดอันดับของเมืองโดย BC / คนจากใหญ่ไป smallis ดังนี้ฉงชิ่งเสิ่นหยางหนานจิง, กว่างโจวหวู่ฮั่นเฉิงตูซีอานปักกิ่งเทียนจินและเซี่ยงไฮ้ บีซี / หัว values​​of กว่างโจวหวู่ฮั่นและเฉิงตูได้ใกล้เคียงกับแต่ละอื่น ๆ whilethose ซีอานและปักกิ่งมีความคล้ายคลึงกันก่อน 2003

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.2 . EF bcef / ต่อคน และแตกต่างกันระหว่างเมืองใน 2012 ( ภาพที่ 5 ) การ highestef / ต่อหัวเป็น 4.45 ทั่วโลกเฮกตาร์ ( GHA ) ( Nanjing ) ในขณะที่น้อยที่สุดคือ 1.54 . gg ( เฉิงตู ) คาร์บอนฟุตพริ้นท์และพื้นที่การเกษตรรอยเท้าเป็นองค์ประกอบหลักของ EF ทั้งหมด 10 ities ' megac EF / ประชากรเพิ่มขึ้นมากในช่วง 20 ปี ( ภาพที่ 6 ) ในช่วงที่ผ่านมาห้าปีค่าของ EF / ประชากรในหนานจิงและหวู่ฮั่นอยู่ระหว่าง 3.5 และ 4.5 GHA ; ค่าของ EF / ประชากร ofguangzhou , เทียนจิน , ปักกิ่ง , เซี่ยงไฮ้และเสิ่นหยางเป็น between2 และ 3 . gg ; ในขณะที่ค่าของ EF / ประชากรของฉงชิ่ง เฉิงตู ซีอาน และต่ำกว่า 2 GHA เมืองตะวันตกโดยเฉพาะ andxi'an เฉิงตูได้ลดคุณค่าของ EF / ประชากรกว่าเมืองตะวันออกฉงชิ่งเป็น biocapacity อันดับสูงสุด 0.75 GHA ต่อกัปตัน 1995 และจากนั้นลดลง 0.40 GHA 2000 การ biocapacity ในเมืองลดลง แต่ไม่ใช่อย่างที่ฉงชิ่ง ( ภาพที่ 6 ) การจัดอันดับลำดับของเมืองโดย BC / รายได้จากใหญ่ไป smallis ดังนี้ : ฉงชิ่ง , Shenyang , Nanjing , โจว , วูฮัน , เฉิงตู , ซีอาน , ปักกิ่ง , เทียนจินและเซี่ยงไฮ้BC / ต่อหัวเท่ากับกว่างโจวหวู่ฮั่นและเฉิงตูอยู่ใกล้กับแต่ละอื่น ๆ whilethose ของซีอานและปักกิ่งกันก่อน 2003