The problem of uncertainty in estab

The problem of uncertainty in establishing causality (attribution) is substantial in the case of deforestation reduction projects due to high
potential for leakage (in the case of reserve protection) and to poor understanding of the social processes leading to deforestation (in the case of policy initiatives). This problem is likely to reduce substantially the carbon benefit that can be claimed under the CDM (Article 12) and in
many cases under Joint Implementation (Article 6) , but has much less potential eff€ect on the credit that could be obtained under emissions
trading (Article 17) should tropical forest countries join Annex B of the Protocol.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัญหาของความไม่แน่นอนในการสร้างอำนาจ (มา) จะพบในกรณีที่โครงการลดการตัดไม้ทำลายป่าเนื่องจากสูง การรั่วไหล (ในกรณีของการป้องกันสำรอง) และ เพื่อความเข้าใจที่ดีของกระบวนการทางสังคมที่นำไปสู่การตัดไม้ทำลายป่า (ในกรณีของนโยบายใหม่ ๆ) ปัญหานี้มีแนวโน้มที่จะลดมากประโยชน์คาร์บอนมีสิทธิภาย ใต้ CDM (12 บทความ) และในหลายกรณีภายใต้ดำเนินการร่วมกัน (6 บทความ), แต่มีศักยภาพน้อย eff ect เครดิตที่อาจจะได้รับภายใต้การปล่อยก๊าซ(๑๗) การซื้อขายควรป่าประเทศร่วม Annex B ของโพรโทคอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัญหาของความไม่แน่นอนในการสร้างเวรกรรม (ระบุแหล่งที่มา) เป็นอย่างมากในกรณีของโครงการลดการตัดไม้ทำลายป่าเนื่องจากการสูง
ที่มีศักยภาพสำหรับการรั่วไหล (ในกรณีของการป้องกันสำรอง) และเพื่อความเข้าใจที่ดีของกระบวนการทางสังคมนำไปสู่การตัดไม้ทำลายป่า (ในกรณีของนโยบาย ความคิดริเริ่ม) ปัญหานี้มีแนวโน้มที่จะลดผลประโยชน์อย่างมากคาร์บอนที่สามารถอ้างได้ว่าภายใต้ CDM (มาตรา 12) และใน
หลายกรณีภายใต้การดำเนินการร่วมกัน (มาตรา 6) แต่มีน้อยมากที่มีศักยภาพ EFF ?? ect เกี่ยวกับบัตรเครดิตที่อาจจะได้รับภายใต้ การปล่อยก๊าซ
ซื้อขาย (มาตรา 17) ควรประเทศเข้าร่วมป่าเขตร้อนภาคผนวกขของโปรโตคอล