Malaysian housing issues parallel t

Malaysian housing issues parallel those of several other countries. Analyses of
housing policies in the TWCs reveal a number of key issues: production systems,
ownership, welfare policy and improvement of living standards, empowerment, and so
forth. All are relevant in Malaysia. So too are the debates about the desirable extent of
state intervention, the merits of "social housing", and the choice between
"conventional" housing and self-help, or "self-governing local systems"
(Tumer, 1976, p. 30). The phrase "social housing" can have various meanings. In
Malaysia we can use the term to refer to state-assisted housing for rent or purchase
under a variety of schemes. The issue of self-help also certainly has Malaysian
dimensions. There is a view, however, that self-help does not work in "capitalism", and
requires certain pre-conditions for its successful implementation
(Mathey, Marcuse, Harms, 1992). Governmental actions in Malaysia have given some
(albeit limited) support.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัญหาที่อยู่อาศัยมาเลเซียขนานของประเทศอื่น ๆ อีกหลาย การวิเคราะห์
นโยบายที่อยู่อาศัยใน TWCS เปิดเผยจำนวนของปัญหาที่สำคัญระบบการผลิต
เป็นเจ้าของนโยบายสวัสดิการและการปรับปรุงมาตรฐานการครองชีพเพิ่มขีดความสามารถและอื่น
ๆ ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องในประเทศมาเลเซีย ดังนั้นก็จะมีการอภิปรายเกี่ยวกับขอบเขตที่พึงประสงค์ของ
การแทรกแซงของรัฐ, ประโยชน์ของ "ที่อยู่อาศัยสังคม" และทางเลือกระหว่าง
"ธรรมดา" ที่อยู่อาศัยและช่วยตัวเองหรือ "ปกครองตนเองระบบท้องถิ่น"
(กรองดี 1976 พี. 30 ) วลีที่ว่า "สังคมที่อยู่อาศัย" จะมีความหมายที่แตกต่างกัน ใน
ประเทศมาเลเซียเราสามารถใช้คำว่าการอ้างถึงที่อยู่อาศัยของรัฐช่วยให้เช่าหรือซื้อ
ภายใต้ความหลากหลายของรูปแบบ ปัญหาของการช่วยตัวเองนอกจากนี้ยังมีชาวมาเลเซียอย่างแน่นอน
มิติ มีมุมมองเป็นอย่างไรที่ช่วยตัวเองไม่ได้ทำงานใน "ทุนนิยม" และ
ต้องมีเงื่อนไขบางอย่างสำหรับการดำเนินงานที่ประสบความสำเร็จ
(Mathey, มาร์คัส Harms, 1992) การกระทำของรัฐบาลในประเทศมาเลเซียได้ให้บาง
(แม้ว่า จำกัด ) สนับสนุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัญหาที่อยู่อาศัยมาเลเซียขนานของประเทศอื่น ๆหลาย ๆ การวิเคราะห์
นโยบายที่อยู่อาศัยใน twcs เปิดเผยหมายเลขของปัญหาสําคัญ : ระบบ
กรรมสิทธิ์การผลิต นโยบายด้านสวัสดิการและการพัฒนาคุณภาพชีวิต การได้รับการเสริมสร้างพลังอำนาจและดังนั้น
" ทุกคนที่เกี่ยวข้องในมาเลเซีย ดังนั้นเกินไปในการอภิปรายเกี่ยวกับขอบเขตที่พึงประสงค์ของ
แทรกแซงรัฐ ประโยชน์ของ " บ้าน " ของสังคมและเลือกระหว่าง
" ปกติ " ที่อยู่อาศัยและช่วยเหลือตนเอง หรือ " ระบบปกครองตนเองท้องถิ่น "
( tumer , 1976 , 30 หน้า ) วลี " ที่อยู่อาศัย " สังคมสามารถมีความหมายต่าง ๆ ใน
มาเลเซียเราสามารถใช้คำอ้างถึงรัฐช่วยที่อยู่อาศัยให้เช่าหรือซื้อ
ภายใต้ความหลากหลายของแผน ปัญหาของตนเองก็มีมิติมาเลเซีย

มีมุมมองอย่างไรที่ช่วยเหลือตนเองไม่ได้ทำงานใน " ทุนนิยม " และต้องมีเงื่อนไขบางอย่างสำหรับ

ก่อนการใช้งานของความสําเร็จ ( mathey มาร์คูเซอันตราย , , , 1992 ) การกระทำของรัฐในมาเลเซียได้ให้บาง
( แม้ว่าจะ จำกัด ) สนับสนุน