Segregation may have existed in early Anglo-Saxon England, restricting intermarriage and resulting in the displacement of the native British population by Germanic incomer
According to research led by the University College London, Anglo-Saxon settlers enjoyed substantial social and economic advantages over Celtic Britons.
Segregation may have existed in early Anglo-Saxon England, restricting intermarriage and resulting in the displacement of the native British population by Germanic incomers.[13] According to research led by the University College London, Anglo-Saxon settlers enjoyed substantial social and economic advantages over Celtic Britons.[14] However, Stephen Oppenheimer and Bryan Sykes argue that there was no population displacement, as the Anglo-Saxons had relatively little genetic impact on England.[15][16] In 2002, the BBC used the headline "English and Welsh are races apart" to report a genetic survey of test subjects from market towns in England and Wales.[17]
มีการแบ่งแยกอาจมีอยู่ในช่วงต้นไม่เชื่ออังกฤษ,การจำกัดการกับชาวมาเลย์และส่งผลให้เกิดในการแทนที่ของคนพื้นเมืองอังกฤษประชากรโดย เยอรมัน
ผู้มาใหม่จากการวิจัยนำโดยที่ University College London ,ไม่เชื่อผู้ตั้งถิ่นฐานเพลิดเพลินใจไปกับทางสังคมและเศรษฐกิจเป็นอย่างมากความได้เปรียบเหนือเซลติก britons .
แบ่งแยกอาจมีอยู่ในช่วงต้นไม่เชื่ออังกฤษ,การปิดกั้นการกับชาวมาเลย์และส่งผลให้เกิดในการแทนที่ของคนพื้นเมืองอังกฤษประชากรโดยเยอรมัน incomers .[ 13 ]จากการวิจัยนำโดยที่ University College London ,ไม่เชื่อผู้ตั้งถิ่นฐานเพลิดเพลินใจไปกับจำนวนมากทางสังคมและเศรษฐกิจความได้เปรียบเหนือเซลติก britons .[ 14 ]อย่างไรก็ตาม,สตีเฟน Oppenheimer และใช่บาดแผลข้าง sykes ให้เหตุผลว่าไม่มีประชากรเข้าแทนที่,เป็น anglo-saxons ที่มีค่อนข้างน้อยมากส่งผลกระทบต่อทางพันธุกรรมในประเทศอังกฤษ.[ 15 ][ 16 ]ในปี 2002 ธนาคารกรุงเทพฯพาณิชย์ที่ใช้ว่า"อังกฤษและเวลส์มีแข่งกัน"เพื่อรายงานการสำรวจทางพันธุกรรมของวัตถุการทดสอบจากเมืองแห่งตลาดในประเทศอังกฤษและเวลส์.[ 17 ]
การแปล กรุณารอสักครู่..