Animals learn to prefer and increase consumption of flavors paired with postingestive nutrient sensing. Analogous effects have been difficult to observe in human studies. One possibility is experience with the modern, processed diet impairs learning. Food processing manipulates flavor, texture, sweetness, and nutrition, obscuring ordinary correspondences between sensory cues and postingestive consequences. Over time, a diet of these processed ‘junk’ foods may impair flavor-nutrient learning. This ‘flavor-confusion’ hypothesis was tested by providing rats long-term exposure to cafeteria diets of unusual breadth (2 or 3 foods per day, 96 different foods over 3 months, plus ad libitum chow). One group was fed processed foods (PF) with added sugars/fats and manipulated flavors, to mimic the sensory-nutrient properties of the modern processed diet. Another group was fed only ‘natural’ foods (NF) meaning minimally-processed foods without manipulated flavors or added sugars/fats (e.g., fresh fruits, vegetables, whole grains) ostensibly preserving the ordinary correspondence between flavors and nutrition. A CON group was fed chow only. In subsequent tests of flavor-nutrient learning, PF and NF rats consistently acquired strong preferences for novel nutrient-paired flavors and PF rats exhibited enhanced learned acceptance, contradicting the ‘flavor-confusion’ hypothesis. An unexpected finding was PF and NF diets both caused lasting reduction in ad lib sweet solution intake. Groups did not differ in reinforcing value of sugar in a progressive ratio task. In lick microstructure analysis the NF group paradoxically showed increased sucrose palatability relative to PF and CON, suggesting the diets have different effects on sweet taste evaluation.
สัตว์เรียนรู้ที่จะชอบ และเพิ่มการบริโภคของรสชาติและสารอาหาร postingestive ตรวจจับ . ผลที่คล้ายกันได้รับยากที่จะสังเกตในการศึกษามนุษย์ หนึ่งเป็นไปได้คือประสบการณ์ที่ทันสมัยการประมวลผลอาหารบกพร่องการเรียนรู้ การประมวลผลอาหารรสเนื้อ , รสหวาน , การจัดการ , โภชนาการ , ปิดบังธรรมดาจดหมายระหว่างตัวชี้นำทางประสาทสัมผัสและผล postingestive . ตลอดเวลา อาหารแปรรูปเหล่านี้‘ขยะ’ อาหารอาจส่งผลต่อการเรียนรู้อาหารรส สมมติฐานนี้ " สับสน " รสถูกทดสอบโดยการให้หนูการสัมผัสระยะยาวเพื่ออาหารของโรงอาหารกว้างผิดปกติ ( 2 หรือ 3 อาหารวันละ 96 อาหารต่าง ๆ กว่า 3 เดือน บวกอย่างเต็มที่เชา ) กลุ่มหนึ่งได้รับอาหารแปรรูป ( PF ) ด้วยการเพิ่มน้ำตาล / ไขมัน และควบคุมรสชาติ เพื่อเลียนแบบคุณสมบัติทางประสาทสัมผัสของผลิตภัณฑ์อาหารที่ทันสมัยการประมวลผลอาหาร อีกกลุ่มคือเลี้ยง " ธรรมชาติ " อาหาร ( NF ) หมายถึง อาหารแปรรูปพร้อมบริโภคโดยไม่ควบคุมรสชาติหรือเพิ่มน้ำตาล / ไขมัน ( เช่นผลไม้สด , ผัก , ธัญพืช ) ว่ารักษาจดหมายธรรมดาระหว่างรสชาติและคุณค่าทางโภชนาการ กลุ่มต่อต้านได้รับอาหารเท่านั้น ในการทดสอบที่ตามมาของการเรียนรู้สารอาหารรส , PF และหนูที่ได้รับความชอบอย่างแข็งแกร่งสำหรับนวนิยายไซไฟ สารอาหาร รสชาติและหนูมีคู่ PF เพิ่มการยอมรับเรียนรู้ ขัดแย้งกับสมมติฐานของความสับสน " รส " การค้นพบที่ไม่คาดคิดคือ PF และอาหารทั้งในการทำให้ยั่งยืน NF เติมเสียงเอื้อนหวาน วิธีบริโภค กลุ่มไม่แตกต่างกันในการ ค่าของน้ำตาลในงาน อัตราก้าวหน้า ในการวิเคราะห์โครงสร้างจุลภาคเลียกลุ่ม NF ขัดแย้งเพิ่มขึ้น ซูโครส ( มีญาติ PF และ con , แนะนําอาหารมีผลกระทบที่แตกต่างกันในการประเมินรสชาติหวาน
การแปล กรุณารอสักครู่..
