Chart 1 shows that, generally speak

Chart 1 shows that, generally speaking, more money relative to income is associated with a higher price level
in the United States since 1953. The upward trend in money relative to income is matched by a similar trend
in the price level. Changes in the growth rate of money relative to real income also are matched by similar
changes in the inflation rate. There generally is a close relationship between the two series.

There is, however, one noticeable exception to this generalization. An apparently unprecedented deviation
appears in the 1990s: money relative to income falls, and the price level does not. This divergence between the
price level and money relative to income suggests that money growth can be misleading. For the first half of the
decade the behavior of money relative to real income suggests virtually no inflation. Although the actual inflation
rate during this period is substantially lower than in the 1970s and 1980s, it is not zero on average. After a relatively
brief period of time the slopes of the two lines do appear to agree for later years in the decade. This subsequent
parallel movement suggests that the different growth rates may be specific to the early 1990s. Is this
recent divergence for the United States unusual?

Inflation and Money Growth in the Twentieth Century
This section takes a broader look at the relation between money and prices to answer this question.
The historical behavior of the price levels and money relative to real income in several selected
countries can be used to illustrate how well money relative to real income tracks the price level. The countries
represent a wide range of economic and institutional conditions over time. The United States and the United
Kingdom are representative of relatively low-inflation, high-income economies. In contrast, Brazil and Chile are
countries that have experienced substantially higher average inflation in the twentieth century. Even though
the average inflation rate has been higher in these two countries, both have had different experiences and incidences
of inflation over time. Japan has a substantially different history than any of the other countries and a
substantially different time pattern of inflation.

United States and United Kingdom. Chart 2 shows the relationship between the price level and money relative
to real income in the United States and the United Kingdom since 1900. The United Kingdom has experienced substantially more inflation than the United States in the twentieth century. This higher inflation is associated
with a much larger increase in money relative to real income in the United Kingdom than in the United States.
In both countries substantial inflations and deflations are associated with corresponding changes in money relative
to real income. Still, there are deviations between prices and money relative to real income, and sometimes
these departures are persistent.

The deviation of the price level from money relative to real income in the United States in the 1990s is not the
only one in the century, nor is it the largest. For instance, in the early years of the century, money relative to real
income grew more rapidly than the price level. One explanation for this phenomenon is the increased financial
development of the United States (Friedman and Schwartz 1982). Even so, the rapid increases in money relative to real
income after World War I are associated with increases in the price levels in both countries.

The decreases in money relative to income in the Great Depression in the 1930s are associated with decreases
in the price levels.12 Even the pattern during the Great Depression, with all its turmoil, is consistent
with the long-run relationship between money and prices. More recently, the sustained inflation since
World War II is associated with a sustained increase in money relative to real income. The higher inflation in
the 1970s and the slowing since the 1980s are associated with similar movements in the growth of money relative
to real income, as the quantity theory suggests. Although both countries had a wide range of experiences
during the past century, the common link between increases in the price level and increases in
money relative to income is clear.

Brazil and Chile.
Chart 3 shows the relationship between the price level and money relative to real income in Brazil and Chile. Unlike for the United States and the United Kingdom, data are not available for each country for the entire century. The time spans are reasonably long, though. The data for Brazil start in 1912, and the data for Chile start in 1940. As in the preceding
charts, the graphs show the price level and money relative to real income with average values of 100. In this
chart, however, the vertical and horizontal scales of the two graphs are not the same.

The very high inflation rates in these countries compared with the United States and the United Kingdom
stand out in Chart 3. The price level in Brazil has risen from being on the order of 10–12 in 1912 to 1,000 in the 1990s.
The implied change in prices is hard to contemplate. In terms of dollars, such an increase would mean that a good
with a price of $1 in 1912 would have a price of $1,000 trillion in the 1990s. This is a large increase in prices by any
standard. Brazil’s average inflation rate was 43.6 percent per year from 1912 to 1996. Chile also had relatively high
inflation. Chile’s average inflation rate was 33.2 percent per year from 1940 to 1997. This high average rate of inflation
in Chile stems in large part from the increases in the price level in the 1970s when the inflation rate averages 90
percent per year.

More informative than just money relative to real income tracking
the price level, changes in the rate of increase in the price level are associated with changes in the rate of increase in money relative to real income in Chart 3. The slope of the line for the price level is the inflation rate. In Brazil the inflation rate increased in the 1980s and declined dramatically in recent years. This change in inflation is associated with a like change in money relative to real income. Similarly, in Chile the inflation rate increased in the 1970s and fell in the 1980s and 1990s. This decrease in the inflation rate also is associated with a decrease in the growth of money relative to real
income. As in low-inflation countries, there is a positive association between inflation and growth of money relative
to real income in high-inflation countries.

Japan. Japan has a very different history in the twentieth century than the other countries discussed.
Japan was occupied after World War II, and many of its political institutions were forcibly changed. Chart 4 shows
that World War II also is reflected in the history of Japan’s price level. Both before and after the war, Japan had relatively
low inflation rates and relatively low growth of money relative to income. As for the United States, money
relative to real income increased more rapidly than the price level in the early years of the twentieth century, possibly
also because of increasing monetization and financial development of its economy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แผนภูมิที่ 1 แสดงให้เห็นว่าโดยทั่วไปพูดเงินมากขึ้นเมื่อเทียบกับรายได้ที่มีความเกี่ยวข้องกับระดับราคาที่สูงขึ้น
ในประเทศสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ 1953 แนวโน้มสูงขึ้นในเงินเมื่อเทียบกับรายได้จับคู่โดยมีแนวโน้มที่คล้ายกัน
ในระดับราคา การเปลี่ยนแปลงในอัตราการเติบโตของเงินเมื่อเทียบกับรายได้ที่แท้จริงก็จะจับคู่โดยที่คล้ายกัน
การเปลี่ยนแปลงในอัตราเงินเฟ้อโดยทั่วไปมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดระหว่างสองชุด.

มี แต่ข้อยกเว้นหนึ่งที่จะเห็นได้ชัดลักษณะทั่วไปนี้ เห็นได้ชัดว่าการเบี่ยงเบนเป็นประวัติการณ์
ปรากฏในปี 1990: เงินเมื่อเทียบกับรายได้ที่ลดลงและระดับราคาไม่ได้ ความแตกต่างระหว่าง
ระดับราคาและค่าใช้จ่ายเมื่อเทียบกับรายได้นี้แสดงให้เห็นว่าการเจริญเติบโตของเงินอาจทำให้เข้าใจผิด ในช่วงครึ่งแรกของ
ทศวรรษพฤติกรรมของเงินเมื่อเทียบกับรายได้ที่แท้จริงให้เห็นแทบจะไม่มีอัตราเงินเฟ้อ แม้ว่าอัตราเงินเฟ้อที่เกิดขึ้นจริง
อัตราในช่วงเวลานี้เป็นอย่างมากต่ำกว่าในปี 1970 และ 1980 ก็ไม่ได้เป็นศูนย์โดยเฉลี่ย หลังจากระยะเวลาที่ค่อนข้างสั้น
เวลาลาดของทั้งสองสายจะปรากฏให้เห็นมานานหลายปีต่อมาในทศวรรษที่ นี้ภายหลัง
การเคลื่อนไหวคู่ขนานแสดงให้เห็นว่าอัตราการเจริญเติบโตที่แตกต่างกันอาจจะมีเฉพาะในช่วงปี 1990 นี่คือความแตกต่างที่ผ่านมา
สำหรับรัฐยูผิดปกติ

อัตราเงินเฟ้อและการเติบโตของรายได้ในศตวรรษที่ยี่สิบ
ส่วนนี้จะใช้เวลามองที่กว้างที่ความสัมพันธ์ระหว่างเงินและราคาที่จะตอบคำถามนี้.
พฤติกรรมประวัติศาสตร์ของระดับราคาและค่าใช้จ่ายเมื่อเทียบกับรายได้ที่แท้จริงในประเทศที่เลือก
หลายสามารถนำมาใช้เพื่อแสดงให้เห็นถึงวิธีการที่ดีเมื่อเทียบกับเงินรายได้ที่แท้จริงติดตามระดับราคา ประเทศ
เป็นตัวแทนของความหลากหลายของสภาพเศรษฐกิจและสถาบันเมื่อเวลาผ่านไป ประเทศสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร
เป็นตัวแทนของค่อนข้างต่ำอัตราเงินเฟ้อเศรษฐกิจมีรายได้สูงในทางตรงกันข้าม, บราซิลและชิลีเป็น
ประเทศที่มีประสบการณ์เงินเฟ้อเฉลี่ยสูงขึ้นอย่างมากในศตวรรษที่ยี่สิบ แม้ว่า
อัตราเงินเฟ้อเฉลี่ยที่ได้รับสูงขึ้นในทั้งสองประเทศทั้งสองได้มีประสบการณ์ที่แตกต่างกันและอุบัติการณ์ของอัตราเงินเฟ้อ
เมื่อเวลาผ่านไป ญี่ปุ่นมีประวัติศาสตร์ที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญกว่าของประเทศอื่น ๆ และ
รูปแบบที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญเวลาของอัตราเงินเฟ้อ.

ประเทศสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร แผนภูมิที่ 2 แสดงความสัมพันธ์ระหว่างระดับราคาและค่าใช้จ่ายเมื่อเทียบกับรายได้
ที่แท้จริงในประเทศสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรตั้งแต่ 1900 สหราชอาณาจักรมีประสบการณ์อัตราเงินเฟ้ออย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นกว่าที่ประเทศสหรัฐอเมริกาในศตวรรษที่ยี่สิบ อัตราเงินเฟ้อที่สูงขึ้นนี้มีความเกี่ยวข้อง
ด้วยการเพิ่มขึ้นของขนาดใหญ่ในเงินเมื่อเทียบกับรายได้ที่แท้จริงในสหราชอาณาจักรกว่าในสหรัฐอเมริกา.
ในทั้งสองประเทศจากปัจจัยการเมืองที่สำคัญและ deflations จะเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงที่สอดคล้องกันในเงินญาติ
รายได้จริง ยังคงมีการเบี่ยงเบนระหว่างราคาและค่าใช้จ่ายเมื่อเทียบกับรายได้ที่แท้จริงและบางครั้ง
ออกเหล่านี้เป็นถาวร.

การเบี่ยงเบนของระดับราคาจากเงินเมื่อเทียบกับรายได้ที่แท้จริงในประเทศสหรัฐอเมริกาในปี 1990 ไม่ได้เป็น
เพียงหนึ่งในศตวรรษที่ไม่เป็นมันที่ใหญ่ที่สุด ตัวอย่างเช่นในปีแรกของศตวรรษที่เงินเมื่อเทียบกับรายได้ที่แท้จริง
เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วกว่าที่ระดับราคา คำอธิบายหนึ่งสำหรับปรากฏการณ์นี้เป็นที่เพิ่มขึ้นทางการเงิน
การพัฒนาของประเทศสหรัฐอเมริกา (ฟรีดแมนและ Schwartz 1982) แม้ดังนั้นการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในเงินเมื่อเทียบกับรายได้ที่แท้จริง
หลังจากสงครามโลกครั้งที่ฉันมีความสัมพันธ์กับการเพิ่มขึ้นของระดับราคาในทั้งสองประเทศ.

การลดลงของเงินเมื่อเทียบกับรายได้ในภาวะซึมเศร้าที่ดีในปี 1930 ที่เกี่ยวข้องกับการลดลง
ในราคา levels.12 แม้รูปแบบในระหว่างภาวะซึมเศร้าที่ดีที่กับทุกความวุ่นวายที่มีความสอดคล้อง
กับความสัมพันธ์ระยะยาวระหว่างเงินและราคา เมื่อเร็ว ๆ นี้ที่อัตราเงินเฟ้อไว้ตั้งแต่สงคราม
ii โลกมีความเกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในเงินเมื่อเทียบกับรายได้ที่แท้จริง อัตราเงินเฟ้อที่สูงขึ้นใน
ปี 1970 และการชะลอตัวตั้งแต่ช่วงปี 1980 ที่เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหวที่คล้ายกันในการเจริญเติบโตของเงินญาติ
รายได้จริงเป็นทฤษฎีปริมาณที่แนะนำ แม้ว่าทั้งสองประเทศที่มีความหลากหลายของประสบการณ์
ในช่วงศตวรรษที่ผ่านมาการเชื่อมโยงกันระหว่างการเพิ่มขึ้นของระดับราคาและการเพิ่มขึ้นของเงิน
เมื่อเทียบกับรายได้ที่มีความชัดเจน.

บราซิลและชิลี
3 แผนภูมิแสดงความสัมพันธ์ระหว่างระดับราคาและค่าใช้จ่ายเมื่อเทียบกับรายได้จริงในบราซิลและชิลีซึ่งแตกต่างกับประเทศสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรข้อมูลไม่สามารถใช้ได้สำหรับแต่ละประเทศในศตวรรษทั้งหมด ช่วงเวลามีความยาวพอสมควร แต่ ข้อมูลสำหรับบราซิลเริ่มต้นในปี 1912 และข้อมูลสำหรับชิลีเริ่มต้นในปี 1940 ในขณะที่ก่อนหน้านี้
แผนภูมิกราฟแสดงระดับราคาและค่าใช้จ่ายเมื่อเทียบกับรายได้ที่แท้จริงที่มีค่าเฉลี่ย 100 ในครั้งนี้
อย่างไรก็ตามแผนภูมิเกล็ดแนวตั้งและแนวนอนของกราฟสองจะไม่เหมือนกัน.

อัตราเงินเฟ้อที่สูงมากในประเทศเหล่านี้เมื่อเทียบกับประเทศสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร
โดดเด่นในแผนภูมิ 3 ระดับราคาในบราซิลได้เพิ่มขึ้นจากการที่คำสั่งของ 10-12 ในปี 1912 เป็น 1,000 ในปี 1990.
การเปลี่ยนแปลงนัยในราคาที่เป็นเรื่องยากที่จะคิด ในแง่ของดอลลาร์เช่นการเพิ่มขึ้นจะหมายถึงว่าดี
ด้วยราคาที่ $ 1 ในปี 1912 จะมีราคา 1,000 ดอลลาร์ล้านล้านในปี 1990 นี่คือการเพิ่มขึ้นของขนาดใหญ่ในราคาที่ใด ๆ
มาตรฐาน อัตราเงินเฟ้อของบราซิลเฉลี่ยอยู่ที่ร้อยละ 43.6 ต่อปี 1912-1996 ชิลียังมีค่อนข้างสูง
อัตราเงินเฟ้อ อัตราเงินเฟ้อชิลีเฉลี่ยอยู่ที่ร้อยละ 33.2 ต่อปี 1940-1997อัตราเฉลี่ยนี้สูงของอัตราเงินเฟ้อ
ในชิลีเกิดส่วนใหญ่จากการเพิ่มขึ้นในระดับราคาในปี 1970 เมื่อค่าเฉลี่ยอัตราเงินเฟ้อร้อยละ 90
ต่อปี.

ข้อมูลเพิ่มเติมมากกว่าเพียงแค่เงินที่เกี่ยวข้องกับการติดตามรายได้ที่แท้จริง
ระดับราคา ,การเปลี่ยนแปลงในอัตราการเพิ่มขึ้นในระดับราคาที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงในอัตราการเพิ่มขึ้นในเงินเทียบกับรายได้ที่แท้จริงในแผนภูมิ 3 ความชันของเส้นระดับราคาที่เป็นอัตราเงินเฟ้อ ในบราซิลอัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้นในช่วงปี 1980 และลดลงอย่างมากในปีที่ผ่านมาการเปลี่ยนแปลงของอัตราเงินเฟ้อนี้มีความเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงเช่นในเงินเมื่อเทียบกับรายได้ที่แท้จริง ในทำนองเดียวกันในชิลีอัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้นในปี 1970 และลดลงในช่วงปี 1980 และ 1990 การลดลงของอัตราเงินเฟ้อนี้ยังเกี่ยวข้องกับการลดลงในการเจริญเติบโตของเงินเทียบกับรายได้ที่แท้จริง
กับในประเทศต่ำอัตราเงินเฟ้อมีความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างอัตราเงินเฟ้อและการเจริญเติบโตของเงินญาติ
รายได้จริงในประเทศที่อัตราเงินเฟ้อสูง.

ญี่ปุ่น ญี่ปุ่นมีประวัติศาสตร์ที่แตกต่างกันมากในศตวรรษที่ยี่สิบกว่าประเทศอื่น ๆ ที่กล่าวถึง.
ญี่ปุ่นถูกครอบครองหลังจากสงครามโลกครั้งที่สองและหลายสถาบันทางการเมืองที่มีการเปลี่ยนแปลงโดยการบังคับ 4 แผนภูมิแสดง
สงครามโลกครั้งที่ ii ยังสะท้อนให้เห็นในประวัติศาสตร์ของระดับราคาของญี่ปุ่น ทั้งก่อนและหลังสงครามญี่ปุ่นมีอัตราเงินเฟ้อที่ค่อนข้างต่ำ
และการเจริญเติบโตที่ค่อนข้างต่ำของเงินเมื่อเทียบกับรายได้ เช่นเดียวกับประเทศสหรัฐอเมริกาเงิน
เมื่อเทียบกับรายได้ที่แท้จริงเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วกว่าระดับราคาในปีแรกของศตวรรษที่ยี่สิบอาจ
ยังเป็นเพราะการสร้างรายได้ที่เพิ่มขึ้นและการพัฒนาทางการเงินของเศรษฐกิจของประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แผนภูมิ 1 แสดง พูด เงินสัมพันธ์กับรายได้ว่าเชื่อมโยงกับระดับราคาที่สูงขึ้น
ในสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปีค.ศ. 1953 แนวโน้มเพิ่มขึ้นในเงินสัมพันธ์กับรายได้จับคู่ โดยมีแนวโน้มคล้าย
ในระดับราคา การเปลี่ยนแปลงในอัตราการเติบโตของเงินเมื่อเทียบกับรายได้ที่แท้จริงยังถูกจับคู่ โดยคล้าย
เปลี่ยนแปลงอัตราเงินเฟ้อ โดยทั่วไปมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดระหว่างสองชุด

มี แต่ ยกเว้นการ generalization นี้เห็นได้ชัด ความแตกต่างที่เห็นได้ชัดว่าเป็นประวัติการณ์
ปรากฏในปี 1990: เงินสัมพันธ์กับรายได้ที่ลดลง และระดับราคาไม่ Divergence นี้ระหว่าง
เงินสัมพันธ์กับรายได้และระดับราคาแนะนำที่ เจริญเติบโตของเงินสามารถจะเข้าใจ สำหรับครึ่งปีแรกของการ
ทศวรรษที่แทบไม่มีเงินเฟ้อแนะนำลักษณะการทำงานของเงินเมื่อเทียบกับรายได้ที่แท้จริง แม้ว่าอัตราเงินเฟ้อจริง
อัตราช่วงนี้ถูกมากต่ำกว่าในปี 1970 และทศวรรษ 1980 มันไม่ใช่ศูนย์โดยเฉลี่ย หลังจากค่อนข้าง
เวลาลาดของบรรทัดสองจะ เห็นปีภายหลังในทศวรรษช่วงสั้น ๆ ต่อไปนี้
เคลื่อนไหวพร้อมแนะนำว่า อัตราการขยายตัวที่แตกต่างกันอาจจะเฉพาะช่วงปี 1990 นี่
divergence ล่าสุดสำหรับสหรัฐอเมริกาปกติ?

อัตราเงินเฟ้อและการเติบโตเงินในศตวรรษที่ยี่สิบ
ส่วนนี้จะมีลักษณะกว้างที่ความสัมพันธ์ระหว่างเงินและราคาเพื่อตอบคำถามนี้
ระดับราคาการเงินสัมพันธ์กับรายได้ที่แท้จริงในการเลือกพฤติกรรมศาสตร์
ประเทศสามารถใช้แสดงวิธีการที่ดีเงินสัมพันธ์กับรายได้จริงติดตามระดับราคาได้ ประเทศ
แสดงสภาพทางเศรษฐกิจ และสถาบันที่หลากหลายช่วงเวลา สหรัฐอเมริกาและสหรัฐ
ราชอาณาจักรมีตัวแทนของประเทศค่อนข้างต่ำเงินเฟ้อ ร่ำรวย ในทางตรงกันข้าม บราซิลและชิลีเป็น
ประเทศที่มีประสบการณ์สูงมากเฉลี่ยอัตราเงินเฟ้อในศตวรรษที่ยี่สิบ แม้
อัตราเงินเฟ้อเฉลี่ยแล้วสูงกว่าในประเทศเหล่านี้ทั้งสอง ทั้งยังได้ประสบการณ์ที่แตกต่างกันและ incidences
เฟ้อช่วงเวลา ญี่ปุ่นมีประวัติแตกกว่าของประเทศอื่นและ
รูปแบบเวลาที่แตกต่างกันมากของเงินเฟ้อ

ประเทศสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร แผนภูมิที่ 2 แสดงความสัมพันธ์ระหว่างระดับราคาการเงินสัมพันธ์
ที่จริงรายได้ในสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรตั้งแต่ 1900 สหราชอาณาจักรมีประสบการณ์อัตราเงินเฟ้อมากขึ้นไปกว่าสหรัฐอเมริกาในศตวรรษที่ยี่สิบ อัตราเงินเฟ้อที่สูงขึ้นนี้จะเชื่อมโยง
มีมากขึ้นใหญ่เงินสัมพันธ์กับรายได้จริงในสหราชอาณาจักรกว่าในสหรัฐอเมริกา
ประเทศ พบ inflations และ deflations เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องเงินญาติ
ที่รายได้ที่แท้จริง ยัง มีความแตกต่างระหว่างราคาและเงินญาติ ที่รายได้จริง และบางครั้ง
ออกเหล่านี้เป็นแบบถาวร

ไม่มีความแตกต่างของระดับราคาจากเงินสัมพันธ์กับรายได้ที่แท้จริงในสหรัฐอเมริกาในปี 1990
เพียงหนึ่งในศตวรรษที่ ไม่ได้ใหญ่ที่สุด ในช่วงปีแรก ๆ ของศตวรรษ เงินสัมพันธ์จริงเช่น
รายได้เติบโตอย่างรวดเร็วมากขึ้นกว่าระดับราคา คำอธิบายหนึ่งปรากฏการณ์นี้คือ การเพิ่มเงิน
การพัฒนาของสหรัฐอเมริกา (ฟรีดแมนและ Schwartz 1982) ถึงกระนั้น รวดเร็วเพิ่มเงินสัมพันธ์จริง
รายได้หลังจากสงครามโลกครั้งเกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นของระดับราคาในประเทศทั้งสอง

ลดเงินสัมพันธ์กับรายได้ในภาวะซึมเศร้ามากในช่วงทศวรรษ 1930 เกี่ยวข้องกับลด
ใน levels.12 ราคาคู่รูปแบบในช่วงภาวะซึมเศร้าที่ดี ความวุ่นวายของทั้งหมด เป็นความสอดคล้องกัน
กับยาวความสัมพันธ์ระหว่างเงินและราคา เมื่อเร็ว ๆ นี้ เงินเฟ้อ sustained ตั้งแต่
สงครามโลกที่สัมพันธ์กับการเพิ่ม sustained เงินสัมพันธ์กับรายได้ที่แท้จริง อัตราเงินเฟ้อสูงใน
สาว ๆ และชะลอตัวตั้งแต่ทศวรรษ 1980 เชื่อมโยงกับคล้ายการเคลื่อนไหวในการเติบโตของเงินญาติ
ที่จริงรายได้ เป็นทฤษฎีที่ปริมาณที่แนะนำ แม้ว่าทั้งสองประเทศมีความหลากหลายของประสบการณ์
ในช่วงศตวรรษผ่านมา การเชื่อมโยงร่วมกันระหว่างเพิ่มระดับราคา และเพิ่ม
เงินสัมพันธ์กับรายได้ได้ล้าง

บราซิลและชิลีด้วย
แผนภูมิ 3 แสดงความสัมพันธ์ระหว่างระดับราคาการเงินสัมพันธ์กับรายได้ที่แท้จริงในประเทศบราซิลและชิลี ซึ่งแตกต่างจากสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร ข้อมูลใช้ไม่ได้สำหรับแต่ละประเทศสำหรับศตวรรษทั้งหมด ครอบคลุมเวลาสมเหตุสมผลยาว แม้ว่า ข้อมูลประเทศบราซิลเริ่มต้นในซาวน่า และข้อมูลสำหรับเริ่มระบบใน ๒๔๘๓ ในก่อนหน้านี้
แผนภูมิ กราฟแสดงระดับราคาการเงินสัมพันธ์กับรายได้ที่แท้จริงมีค่าเฉลี่ย 100 ใน
แผนภูมิ อย่างไรก็ตาม ปรับขนาดแนวตั้ง และแนวนอนของกราฟทั้งสองไม่เหมือนกัน

อัตราเงินเฟ้อสูงมากในประเทศเหล่านี้เปรียบเทียบกับสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร
ยืนออกในแผนภูมิ 3 ระดับราคาในประเทศบราซิลได้เพิ่มขึ้นจากขั้น 10–12 ในซาวน่า-1000 ในปี 1990
การเปลี่ยนแปลงราคาโดยนัยคือยากที่จะคิด ในแง่ของดอลลาร์ การเพิ่มขึ้นจะหมายถึง ที่ดี
ราคา $1 ในซาวน่าจะมีราคาของ $1000 ล้านล้านในปี 1990 นี้จะเพิ่มขนาดใหญ่ในราคาตามใด ๆ
มาตรฐาน อัตราเงินเฟ้อเฉลี่ยของบราซิลถูกร้อยละ 43.6 ต่อปีจากซาวน่า 1996 ชิลียังมีค่อนข้างสูง
อัตราเงินเฟ้อ อัตราเงินเฟ้อเฉลี่ยของชิลีถูกร้อยละ 33.2 ต่อปีจาก ๒๔๘๓ ปี 1997 อัตราเงินเฟ้ออัตราเฉลี่ยนี้สูง
ในชิลีลำส่วนใหญ่จากเพิ่มขึ้นของระดับราคาในทศวรรษ 1970 เมื่ออัตราเงินเฟ้อหาค่าเฉลี่ย 90
เปอร์เซ็นต์ต่อปี

ข้อมูลมากขึ้นกว่าเงินเพียงสัมพันธ์กับรายได้จริงติดตาม
ระดับราคา การเปลี่ยนแปลงในอัตราการเพิ่มขึ้นของระดับราคาเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงในอัตราการเพิ่มขึ้นของเงินเมื่อเทียบกับรายได้จริงในแผนภูมิ 3 ความชันของเส้นสำหรับระดับราคาอัตราเงินเฟ้อได้ ในบราซิล อัตราเงินเฟ้อเพิ่มขึ้นในทศวรรษ 1980 และลดลงอย่างมากในปีที่ผ่านมา เปลี่ยนแปลงอัตราเงินเฟ้อจะเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงเช่นเงินสัมพันธ์กับรายได้ที่แท้จริง ในทำนองเดียวกัน ในชิลี อัตราเงินเฟ้อเพิ่มขึ้นในปี 1970 และตกในแถบเอเชีย การลดลงของอัตราเงินเฟ้อยังไม่เกี่ยวข้องกับการลดลงในการเติบโตของเงินสัมพันธ์จริง
รายได้ ในประเทศอัตราเงินเฟ้อต่ำ มีความสัมพันธ์ในเชิงบวกระหว่างเงินเฟ้อและการเติบโตของเงินที่ญาติ
ที่จริงรายได้ในประเทศอัตราเงินเฟ้อสูงขึ้น

ญี่ปุ่น ญี่ปุ่นมีประวัติแตกต่างกันมากในศตวรรษที่ยี่สิบกว่าประเทศอื่น ๆ ที่กล่าวถึงกัน
ญี่ปุ่นได้ครอบครองหลังจากสงครามโลกครั้งที่สอง และจำนวนมากของสถาบันทางการเมืองถูกบังคับให้เปลี่ยนแปลง แผนภูมิที่ 4 แสดง
สงครามโลกที่มีปรากฏในประวัติศาสตร์ของญี่ปุ่นราคาระดับ ทั้งก่อน และ หลังสงคราม ญี่ปุ่นมีค่อนข้าง
ต่ำอัตราเงินเฟ้อ และค่อนข้างต่ำเจริญเติบโตของเงินเมื่อเทียบกับรายได้ สำหรับประเทศสหรัฐอเมริกา เงิน
เมื่อเทียบกับรายได้ที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วมากขึ้นกว่าระดับราคาในปีแรก ๆ ของศตวรรษที่ยี่สิบ อาจจริง
นอกจากนี้เนื่องจากเพิ่ม monetization และพัฒนาทางการเงินของเศรษฐกิจของประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทศวรรษลักษณะการทำงานของเงินเมื่อเทียบกับรายได้แบบเรียลไทม์ขอแนะนำให้ใช้งานได้ทุกรูปแบบไม่มีอัตราเงินเฟ้อพื้นฐาน แม้ว่าอัตราเงินเฟ้อพื้นฐานจริง
อัตราดอกเบี้ยในช่วงนี้มีต่ำกว่าในช่วงทศวรรษที่ 1970 และ 1980 s เป็นไม่ได้ศูนย์โดยเฉลี่ยแล้ว หลังจากมี
ช่วงเวลาสั้นๆของเนินเขาที่เวลาของสองคู่สายที่จะไม่ยอมรับในปีต่อมาในทศวรรษ
ตามมาตรฐานนี้ใน ภายหลังลักษณะการทำงานทางประวัติศาสตร์ที่สำคัญของเงินและระดับราคาที่มีความสัมพันธ์กับรายได้อย่างแท้จริงในหลายประเทศที่เลือก
สามารถใช้เพื่อแสดงให้เห็นว่าเงินเป็นอย่างดีเมื่อเทียบกับรายได้แบบเรียลไทม์เพลงระดับราคา
ซึ่งจะช่วยประเทศได้เป็นตัวแทนความหลากหลายของ ภาวะ เศรษฐกิจและสถาบันมากกว่าเวลา สหรัฐอเมริกาและประเทศสหรัฐอเมริกา
ราชอาณาจักรที่มีตัวแทนของค่อนข้างต่ำ - อัตราเงินเฟ้อพื้นฐานเศรษฐกิจรายได้สูงแผน ภาพ ที่ 1 แสดงให้เห็นว่าโดยทั่วไปแล้วเงินมากกว่าเมื่อเทียบกับรายได้ที่เกี่ยวข้องกับระดับราคาสูงขึ้น
ซึ่งจะช่วยในประเทศสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปี 1953 แนวโน้มที่เพิ่มขึ้นในเงินเมื่อเทียบกับรายได้โดยตรงกับแนวโน้มความเหมือนที่
ในระดับราคาที่ การเปลี่ยนแปลงในอัตราการขยายตัวของเงินเมื่อเทียบกับรายได้แบบเรียลไทม์โดยตรงกันนอกจากนี้ยังมีการเปลี่ยนแปลงความเหมือน
ในอัตราเงินเฟ้อที่ทศวรรษลักษณะการทำงานของเงินเมื่อเทียบกับรายได้แบบเรียลไทม์ขอแนะนำให้ใช้งานได้ทุกรูปแบบไม่มีอัตราเงินเฟ้อพื้นฐาน แม้ว่าอัตราเงินเฟ้อพื้นฐานจริง
อัตราดอกเบี้ยในช่วงนี้มีต่ำกว่าในช่วงทศวรรษที่ 1970 และ 1980 s เป็นไม่ได้ศูนย์โดยเฉลี่ยแล้ว หลังจากมี
ช่วงเวลาสั้นๆของเนินเขาที่เวลาของสองคู่สายที่จะไม่ยอมรับในปีต่อมาในทศวรรษ
ตามมาตรฐานนี้ใน ภายหลังการเคลื่อนไหวแบบคู่ขนานชี้ให้เห็นว่าอัตราการขยายตัวที่แตกต่างกันไปโดยเฉพาะในช่วงต้นปี 1990 นี้ เป็นโรงแรมแห่งนี้
เมื่อไม่นานมานี้แตกออกไปของสหรัฐอเมริกาที่ผิดปกติหรือไม่?การขยายตัว

อัตราเงินเฟ้อและเงินในศตวรรษที่ยี่สิบที่
มาตรานี้จะใช้เวลาดูมากขึ้นที่ความสัมพันธ์ระหว่างราคาและเงินเพื่อตอบคำถามนี้.
โดยทั่วไปแล้วจะมีความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดระหว่างสองชุดนี้.

แต่ถึงอย่างไรก็ตามยังมีข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวเห็นได้ชัดในการพูดคลุมทั่วๆไปนี้ เห็นได้ชัดว่าการผูกกับการเบี่ยงเบน(
ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนที่จะปรากฏขึ้นในช่วงปีทศวรรษที่ 1990 s เงินเมื่อเทียบกับรายได้ Falls และระดับราคาที่ไม่ได้ อันนี้ระหว่างเงินและระดับราคา
ซึ่งจะช่วยให้มีความสัมพันธ์กับรายได้เสนอว่าการขยายตัวของเงินอาจก่อให้เกิดความเข้าใจผิด สำหรับในช่วงครึ่งปีแรกของที่
ตามมาตรฐานโดยทั่วไปแล้วจะมีความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดระหว่างสองชุดนี้.

แต่ถึงอย่างไรก็ตามยังมีข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวเห็นได้ชัดในการพูดคลุมทั่วๆไปนี้ เห็นได้ชัดว่าการผูกกับการเบี่ยงเบน(
ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนที่จะปรากฏขึ้นในช่วงปีทศวรรษที่ 1990 s เงินเมื่อเทียบกับรายได้ Falls และระดับราคาที่ไม่ได้ อันนี้ระหว่างเงินและระดับราคา
ซึ่งจะช่วยให้มีความสัมพันธ์กับรายได้เสนอว่าการขยายตัวของเงินอาจก่อให้เกิดความเข้าใจผิด สำหรับในช่วงครึ่งปีแรกของที่
ตามมาตรฐานพร้อมด้วยการเพิ่มขนาดใหญ่กว่าในเงินเมื่อเทียบกับรายได้จริงๆในสหราชอาณาจักรมากกว่าในประเทศสหรัฐอเมริกา.
ในทั้งสองประเทศและ deflations inflations ขึ้นเป็นอย่างมากมีการเชื่อมโยงกับการเปลี่ยนแปลงที่สอดคล้องกันในเงินญาติ
ซึ่งจะช่วยให้รายได้แบบเรียลไทม์ ยังมีตัวแปรระหว่างราคาและเงินเมื่อเทียบกับรายได้แบบเรียลไทม์และบางครั้ง
ขาออกเหล่านี้เป็นแบบต่อเนื่อง.

ลักษณะการทำงานทางประวัติศาสตร์ที่สำคัญของเงินและระดับราคาที่มีความสัมพันธ์กับรายได้อย่างแท้จริงในหลายประเทศที่เลือก
สามารถใช้เพื่อแสดงให้เห็นว่าเงินเป็นอย่างดีเมื่อเทียบกับรายได้แบบเรียลไทม์เพลงระดับราคา
ซึ่งจะช่วยประเทศได้เป็นตัวแทนความหลากหลายของ ภาวะ เศรษฐกิจและสถาบันมากกว่าเวลา สหรัฐอเมริกาและประเทศสหรัฐอเมริกา
ราชอาณาจักรที่มีตัวแทนของค่อนข้างต่ำ - อัตราเงินเฟ้อพื้นฐานเศรษฐกิจรายได้สูงในทางตรงข้ามบราซิลและชิลีมี
ซึ่งจะช่วยประเทศที่มีประสบการณ์สูงอัตราเงินเฟ้อเฉลี่ยในช่วงศตวรรษที่ยี่สิบ แม้ว่าอัตราเงินเฟ้อเฉลี่ย
ซึ่งจะช่วยให้ได้รับการเพิ่มสูงขึ้นในทั้งสองประเทศนี้มีทั้งก็มีประสบการณ์ที่แตกต่างและจัดหาอาหาร
ของอัตราเงินเฟ้อพื้นฐานในช่วงเวลา ญี่ปุ่นมีประวัติศาสตร์ที่แตกต่างกันอย่างมากกว่าประเทศอื่นๆและที่ใดๆตอบแทน
รูปแบบเวลาที่แตกต่างกันอย่างมากในประเทศสหรัฐอเมริกาส่วนอัตราเงินเฟ้อพื้นฐาน.

และสหราชอาณาจักร. แผน ภาพ ที่ 2 แสดงความสัมพันธ์ระหว่างเงินและระดับราคาที่มีความสัมพันธ์กัน
ซึ่งจะช่วยให้รายได้อย่างแท้จริงในประเทศสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรมาตั้งแต่ปี 1900 สหราชอาณาจักรที่มีอัตราเงินเฟ้อพื้นฐานอย่างมากมากกว่าสหรัฐอเมริกาในศตวรรษที่ยี่สิบ อัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มสูงขึ้นนี้มีการเชื่อมโยง
ตามมาตรฐานการผูกกับการเบี่ยงเบน(ที่มีระดับราคาที่จากเงินเมื่อเทียบกับรายได้อย่างแท้จริงในประเทศสหรัฐอเมริกาในปี 1990 s ไม่ได้ที่
ซึ่งจะช่วยเพียงคนเดียวในศตวรรษที่แล้วและไม่ได้มีขนาดใหญ่ที่สุด ตัวอย่างเช่นในช่วงปีแรกๆที่ของศตวรรษนี้เงินเมื่อเทียบกับแบบเรียลไทม์
รายได้ขยายตัวมากขึ้นอย่างรวดเร็วกว่าระดับราคา หนึ่งคำอธิบายสำหรับปรากฏการณ์นี้จะเพิ่มขึ้นการเงินตอบแทน
เป็นจำนวนที่ทฤษฎีนี้แนะนำ แม้ว่าทั้งสองประเทศมีความหลากหลายของประสบการณ์
ในระหว่างช่วงศตวรรษที่ผ่านมาเชื่อมโยงทั่วไปที่อยู่ระหว่างการเพิ่มขึ้นในระดับราคาและจะเพิ่มขึ้นใน
เงินเมื่อเทียบกับรายได้เป็นที่ชัดเจน.

บราซิลและชิลี
ตาราง 3 แสดงความสัมพันธ์ระหว่างเงินและระดับราคาที่เมื่อเทียบกับรายได้อย่างแท้จริงในบราซิลและชิลีการพัฒนาของประเทศสหรัฐอเมริกา( Friedman จาก schwartz และปี 1982 แล้ว) ดังนั้นการที่จะเพิ่มสูงขึ้นอย่างรวดเร็วเมื่อเทียบกับเงินรายได้แบบเรียลไทม์
ซึ่งจะช่วยโลกหลังจากสงครามฉันจะมีการเชื่อมโยงกับการเพิ่มขึ้นของราคาทั้งในระดับประเทศ.

ที่ลดลงเมื่อเทียบกับเงินรายได้ในที่ที่ดีเยี่ยมความตกต่ำในช่วงทศวรรษที่ 1930 จะมีการเชื่อมโยงกับ
ซึ่งจะช่วยในการลดลงที่ราคา levels. 12 แม้จะได้รูปแบบในระหว่างที่พายุดีเปรสชัน,ไม่เหมือนกับของสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรที่ข้อมูลไม่พร้อมใช้งานสำหรับประเทศของแต่ละแห่งศตวรรษทั้งหมด สาธารณรัฐอาหรับเอมิเรตส์เวลาที่มีความยาวพอเหมาะแม้จะ ข้อมูลสำหรับบราซิลเริ่มในปี 1912 และข้อมูลสำหรับประเทศชิลีเริ่มในปี 1940 ที่อยู่ด้านหน้า
แผนภูมิ กราฟที่แสดงให้เห็นเงินและระดับราคาที่มีความสัมพันธ์กับรายได้จริงที่มีค่าโดยเฉลี่ย 100 ใน
แผนภูมิ นี้อย่างไรก็ตามพร้อมด้วยความวุ่นวายของทั้งหมดมีความสอดคล้อง
พร้อมด้วยความสัมพันธ์ระยะยาว - วิ่งระหว่างราคาและเงิน เมื่อไม่นานมานี้อัตราเงินเฟ้อได้รับมาตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง
โลกมีการเชื่อมโยงกับการเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในเงินเมื่อเทียบกับรายได้แบบเรียลไทม์ อัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มสูงขึ้นได้ใน S 1970 s
ซึ่งจะช่วยชะลอตัวลงและนับตั้งแต่ทศวรรษที่ 1980 ที่จะมีการเชื่อมโยงกับขบวนการในการขยายตัวของเงินญาติ
ซึ่งจะช่วยให้รายได้แบบเรียลไทม์เพิ่มขึ้นนั้นก็หมายความว่าที่ที่ดี
ซึ่งจะช่วยพร้อมด้วยราคา$ 1 ในปี 1912 จะมีราคาที่มีมูลค่า 1 , 000 ล้านล้านดอลลาร์ในปี 1990 s โรงแรมแห่งนี้คือการเพิ่มขนาดใหญ่ที่อยู่ในระดับราคาโดย
ตามมาตรฐานใดๆ อัตราเงินเฟ้อเฉลี่ยของบราซิลเป็น 43.6% ต่อปีจากปี 1912 ถึงปี 1996 ชิลียังมีค่อนข้างสูงอัตราเงินเฟ้อพื้นฐาน
อัตราเงินเฟ้อเฉลี่ยของชิลีเป็น 33.2% ต่อปีจากปี 1940 ถึงปี 1997เครื่องชั่งในแนวตั้งและแนวนอนของสองกราฟที่ไม่เหมือนกับที่.

เป็นอย่างมากอัตราเงินเฟ้อทั่วไปอยู่ในระดับสูงเมื่อเทียบกับประเทศเหล่านี้มีสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร
อยู่ในตาราง 3 ระดับราคาในประเทศบราซิลได้เพิ่มขึ้นจากการที่การสั่งซื้อที่ของ 10-12 10-12 10-12 ในปี 1912 ใน 1 , 000 ในปี 1990 s .
ให้เปลี่ยนโดยนัยในราคาเป็นการยากมากที่จะให้ ในด้านของดอลลาร์สรอ.การเปลี่ยนแปลงในอัตราที่เพิ่มขึ้นของในระดับราคาที่มีการเชื่อมโยงกับการเปลี่ยนแปลงในอัตราที่เพิ่มขึ้นของเงินในเมื่อเทียบกับรายได้จริงๆในตาราง 3 ความชันของคู่สายสำหรับระดับราคาที่มีอัตราเงินเฟ้อที่ ในบราซิล,อัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 1980 และลดลงอย่างมากในช่วงหลายปีที่ผ่านมามีความเชื่อมโยงในเชิงบวกระหว่างอัตราเงินเฟ้อและการขยายตัวของเงินญาติ
ซึ่งจะช่วยให้รายได้จริงๆในระดับสูงอัตราเงินเฟ้อพื้นฐานในประเทศ.

ประเทศญี่ปุ่น ญี่ปุ่นมีประวัติศาสตร์ที่แตกต่างอย่างมากในช่วงศตวรรษที่ยี่สิบกว่าประเทศอื่นๆโดยมีประเด็น.
ประเทศญี่ปุ่นก็อยู่ในบริเวณหลังสงครามโลกครั้งที่สองและจำนวนมากในการกำกับสถาบันการเงินทางการเมืองของตนได้ถูกเปลี่ยนแปลงไป ตาราง 4 แสดง
ตามมาตรฐานการเปลี่ยนแปลงนี้ในอัตราเงินเฟ้อพื้นฐานอยู่ที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนเหมือนกับที่อยู่ในเงินเมื่อเทียบกับรายได้แบบเรียลไทม์ ในทำนองเดียวกันในประเทศชิลีอัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 1970 และล้มลงในช่วงทศวรรษที่ 1980 และ 1990 s ลดลงนี้ในอัตราเงินเฟ้อที่ยังมีการเชื่อมโยงกับลดลงในการขยายตัวของเงินเมื่อเทียบกับรายได้แบบเรียลไทม์
ในประเทศต่ำ - อัตราเงินเฟ้อพื้นฐานโรงแรมแห่งนี้สูงโดยเฉลี่ยของอัตราเงินเฟ้อในประเทศชิลีก้าน
ซึ่งจะช่วยในขนาดใหญ่เป็นส่วนหนึ่งจากนี้จะเพิ่มขึ้นในระดับราคาใน 1970 s เมื่ออัตราเงินเฟ้อเฉลี่ยร้อยละ 90 ต่อปี
.

เพิ่มเติมความรู้กว่าเงินเมื่อเทียบกับรายได้อย่างแท้จริงการติดตาม
ซึ่งจะช่วยให้ราคาในระดับ,และเนื่องจากการพัฒนาทางการเงินและ( monetization )เนื่องจากการเพิ่มของเศรษฐกิจ.