The current AQI approach used in Ch

The current AQI approach used in China is based on the maximum value of individual pollutants, and does not consider the combined health effects of exposure to multiple pollutants. In this study, two novel alternative indices – aggregate air quality index (AAQI) and health-risk based air quality index (HAQI) – were calculated based on data collected in six megacities of China (Beijing, Shanghai, Guangzhou, Shjiazhuang, Xi'an, and Wuhan) during 2013 to 2014. Both AAQI and HAQI take into account the combined health effects of various pollutants, and the HAQI considers the exposure (or concentration)-response relationships of pollutants. AAQI and HAQI were compared to AQI to examine the effectiveness of the current AQI in characterizing multi-pollutant air pollution in China. The AAQI and HAQI values are higher than the AQI on days when two or more pollutants simultaneously exceed the Chinese Ambient Air Quality Standards (CAAQS) 24-hour Grade II standards. The results of the comparison of the classification of risk categories based on the three indices indicate that the current AQI approach underestimates the severity of health risk associated with exposure to multi-pollutant air pollution. For the AQI-based risk category of ‘unhealthy’, 96% and 80% of the days would be ‘very unhealthy’ or ‘hazardous’ if based on AAQI and HAQI, respectively; and for the AQI-based risk category of ‘very unhealthy’, 67% and 75% of the days would be ‘hazardous’ if based on AAQI and HAQI, respectively. The results suggest that the general public, especially sensitive population groups such as children and the elderly, should take more stringent actions than those currently suggested based on the AQI approach during high air pollution events. Sensitivity studies were conducted to examine the assumptions used in the AAQI and HAQI approaches. Results show that AAQI is sensitive to the choice of pollutant irrelevant constant. HAQI is sensitive to the choice of both threshold values and pollutants included in total risk calculation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธี AQI ปัจจุบันที่ใช้ในจีนขึ้นอยู่กับค่าสูงสุดของสารมลพิษแต่ละ และพิจารณารวมสุขภาพผลกระทบของการสัมผัสกับสารมลพิษหลาย ในการศึกษานี้ สองนวนิยายสำรองดัชนี – ดัชนีคุณภาพอากาศรวม (AAQI) และความเสี่ยงสุขภาพตามดัชนีคุณภาพอากาศ (HAQI) – ถูกคำนวณตามข้อมูลที่เก็บรวบรวมใน 6 เมืองใหญ่ ๆ ได้แก่จีน (ปักกิ่ง เซี่ยงไฮ้ กวางเจา Shjiazhuang ซีอาน และฮั่น) ระหว่างปี 2013-2014 AAQI และ HAQI คำนึงถึงสุขภาพรวมผลกระทบของสารมลพิษต่าง ๆ และ HAQI การพิจารณาแสง (หรือความเข้มข้น) -ความสัมพันธ์ในการตอบสนองของสารมลพิษ AAQI และ HAQI ได้เปรียบเทียบกับ AQI เพื่อตรวจสอบประสิทธิภาพของ AQI ปัจจุบันในการกำหนดลักษณะของมลพิษทางอากาศมลพิษหลายในประเทศจีน ค่า AAQI และ HAQI จะสูงกว่า AQI วันเมื่อสอง หรือสารมลพิษเพิ่มเติมพร้อมกันเกินมาตรฐานเกรด II 24 ชั่วโมงจีนแวดล้อมอากาศคุณภาพมาตรฐาน (CAAQS) ผลลัพธ์ของการเปรียบเทียบการจัดประเภทความเสี่ยงประเภทตามดัชนี 3 บ่งชี้ว่า วิธี AQI ปัจจุบัน underestimates ความรุนแรงของความเสี่ยงสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับการสัมผัสกับมลพิษทางอากาศมลพิษหลาย สำหรับประเภทความเสี่ยงตาม AQI ของ 'ไม่แข็งแรง' 96% และ 80% ของวันจะ 'แข็งแรงมาก' หรือ 'อันตราย' ถ้าตาม AAQI และ HAQI ตามลำดับ และสำหรับประเภท AQI ตามความเสี่ยงของ 'แข็งแรงมาก' 67% และ 75% ของจำนวนวันจะ 'อันตราย' ถ้าตาม HAQI และ AAQI ตามลำดับ ผลแนะนำว่า กลุ่มประชากรสาธารณะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำคัญที่ทั่วไปเช่นเด็กและผู้สูงอายุ ควรดำเนินการเข้มงวดมากขึ้นกว่าปัจจุบันที่แนะนำตามวิธี AQI ระหว่างเหตุการณ์มลพิษทางอากาศสูง การศึกษาความไวได้ดำเนินการตรวจสอบสมมติฐานที่ใช้ในวิธี AAQI และ HAQI ผลลัพธ์แสดงว่า AAQI เป็นการเลือกค่าคงที่เกี่ยวข้องกับมลพิษ HAQI มีผลกระทบต่อทางเลือกของสารมลพิษที่อยู่ในการคำนวณความเสี่ยงรวมทั้งค่าขีดจำกัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธี AQI ที่ใช้ในปัจจุบันในประเทศจีนจะขึ้นอยู่กับค่าสูงสุดของสารมลพิษแต่ละคนและจะไม่พิจารณาผลกระทบต่อสุขภาพรวมของการสัมผัสกับสารมลพิษหลาย ในการศึกษานี้สองดัชนีทางเลือกนวนิยาย - ดัชนีคุณภาพอากาศโดยรวม (AAQI) และความเสี่ยงสุขภาพดัชนีคุณภาพอากาศตาม (HAQI) - คำนวณขึ้นอยู่กับข้อมูลที่เก็บรวบรวมได้ในหกมหานครของประเทศจีน (ปักกิ่งเซี่ยงไฮ้กวางโจว Shjiazhuang, จิน ' และหวู่ฮั่น) ในช่วงปี 2013 ที่จะปี 2014 ทั้งสอง AAQI HAQI และคำนึงถึงผลกระทบต่อสุขภาพรวมของสารมลพิษต่างๆและ HAQI พิจารณาแสง (หรือความเข้มข้น) ความสัมพันธ์ -response ของสารมลพิษ AAQI และ HAQI ถูกเมื่อเทียบกับ AQI ในการตรวจสอบประสิทธิภาพของ AQI ในปัจจุบันในการพัฒนาการมลพิษทางอากาศหลายมลพิษในประเทศจีน AAQI และค่า HAQI สูงกว่า AQI ในวันที่สองหรือมลพิษอื่น ๆ อีกมากมายพร้อมกันเกินจีนมาตรฐานคุณภาพอากาศโดยรอบ (CAAQS) ชั้นประถมศึกษาปี 24 ชั่วโมงที่สองมาตรฐาน ผลของการเปรียบเทียบของการจำแนกประเภทความเสี่ยงขึ้นอยู่กับสามดัชนีบ่งชี้ว่าวิธี AQI ปัจจุบันประเมินความรุนแรงของความเสี่ยงด้านสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับการสัมผัสกับสารมลพิษหลายมลพิษทางอากาศ สำหรับประเภทความเสี่ยง AQI-based ของ 'โรค', 96% และ 80% ในวันที่จะ 'ไม่แข็งแรงมาก' หรือ 'อันตราย' ถ้าอยู่บนพื้นฐานของ AAQI และ HAQI ตามลำดับ; และประเภทความเสี่ยง AQI ที่ใช้ของที่ไม่แข็งแรงมาก, 67% และ 75% ของวันที่จะ 'อันตราย' ถ้าอยู่บนพื้นฐานของ AAQI และ HAQI ตามลำดับ ผลการชี้ให้เห็นว่าประชาชนทั่วไปประชากรกลุ่มที่มีความสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งเช่นเด็กและผู้สูงอายุควรใช้เวลาดำเนินการที่เข้มงวดมากขึ้นกว่าที่แนะนำในปัจจุบันขึ้นอยู่กับวิธีการ AQI ในช่วงเหตุการณ์มลพิษทางอากาศสูง การศึกษาความไวแสงได้ดำเนินการเพื่อตรวจสอบสมมติฐานที่ใช้ในการ AAQI และวิธีการ HAQI ผลปรากฏว่า AAQI มีความไวต่อการเลือกใช้คงไม่เกี่ยวข้องมลพิษ HAQI มีความไวต่อการเลือกใช้ทั้งค่าเกณฑ์และมลพิษที่รวมอยู่ในการคำนวณความเสี่ยงโดยรวม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัจจุบัน วิธีการที่ใช้ในประเทศจีน เป็นป้ายตามมูลค่าสูงสุดในแต่ละบุคคล และไม่ได้พิจารณารวม ผลกระทบต่อสุขภาพของความเสี่ยงจากมลพิษต่างๆ ในการศึกษานี้ สองนวนิยายทางเลือกดัชนีดัชนีคุณภาพอากาศโดยรวม aaqi ) และความเสี่ยงด้านสุขภาพดัชนีคุณภาพอากาศตาม ( haqi ) –คำนวณบนพื้นฐานของข้อมูลที่รวบรวมในหกเมกะซิตี้ของจีน ( ปักกิ่งเซี่ยงไฮ้ , กว่างโจว , shjiazhuang ซีอาน และหวู่ฮั่น ) ใน 2013 2014 และทั้ง aaqi haqi เข้าบัญชีรวมผลกระทบต่อสุขภาพจากมลพิษต่างๆ และ haqi พิจารณาแสง ( หรือสมาธิ ) - ความสัมพันธ์ของการตอบสนองของมลพิษ aaqi haqi ป้ายและเปรียบเทียบเพื่อศึกษาประสิทธิผลของดัชนีคุณภาพอากาศในบรรยากาศปัจจุบันมลพิษมลพิษอากาศหลายในประเทศจีนและที่ aaqi haqi ค่าสูงกว่าดัชนีคุณภาพอากาศในวันที่สองหรือมากกว่ามลพิษจีนพร้อมกันเกินมาตรฐานคุณภาพอากาศโดยรอบ ( caaqs ) มาตรฐาน 2 ชั้น 24 ชั่วโมงผลการเปรียบเทียบการจำแนกประเภทความเสี่ยงตามสามดัชนี บ่งชี้ว่า ดัชนีคุณภาพอากาศในปัจจุบันวิธีการ underestimates ความรุนแรงของความเสี่ยงด้านสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับการสัมผัสกับมลพิษ มลภาวะ มัลติ อากาศ สำหรับป้ายตามประเภทความเสี่ยงของ ' สุขภาพ ' 96 และ 80% ของวันจะเป็น ' unhealthy มาก ' หรือ ' อันตราย ' ถ้าตาม aaqi และ haqi ตามลำดับ ;และสำหรับป้ายตามประเภทความเสี่ยงของ ' unhealthy มาก ' , 67% และ 75% ของวันจะเป็น ' อันตราย ' ถ้าตาม aaqi และ haqi ตามลำดับ พบว่า ประชาชนทั่วไป กลุ่มประชากร โดยเฉพาะความไว เช่น เด็กและผู้สูงอายุ ควรดำเนินการอย่างเข้มงวดมากขึ้นกว่าในขณะนี้แนะนำตามแนวคิดดัชนีคุณภาพอากาศในระหว่างเหตุการณ์มลพิษในอากาศสูงการศึกษามีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความไวของสมมติฐานที่ใช้ใน aaqi haqi และวิธี ผลลัพธ์ที่แสดงให้เห็นว่า aaqi อ่อนไหวกับทางเลือกของสารมลพิษที่ไม่เกี่ยวข้องที่คงที่ haqi อ่อนไหวกับทางเลือกของทั้งค่าเกณฑ์และมลพิษรวมอยู่ในการคำนวณความเสี่ยงรวม