regeneration (Bicknell et al., 2015

regeneration (Bicknell et al., 2015; Rosin, 2014). Among seed dis-
persers, the western lowland gorilla (Gorilla gorilla gorilla Savage
& Wyman, hereafter referred to as the WLG) is likely to play an
important role because it provides directed dispersal services to
various plant species (Haurez et al., 2015; Rogers et al., 1998;
Tutin et al., 1991; Voysey et al., 1999), some of which provide valu-
able timber and non-timber forest products (NTFPs). Therefore, the
maintenance of viable WLG populations within logged forests is
thought to contribute to the sustainability of timber exploitation.
Given the opening of the canopy generated by timber harvesting,
logging concessions are expected to be suitable habitats for gorillas
(Arnhem, 2008; Haurez et al., 2014). If felling gaps, skid trails and
old logging roads are preferentially selected by the WLG for nesting
as shown by Arnhem (2008) in Cameroon, its dispersal services
would be directed to the more disturbed zones of the forest, there-
fore securing its role in forest recovery. Moreover, as more than
50% of the distribution area of African great apes is located within
logging concessions (Morgan and Sanz, 2007), their persistence
depends on their ability to cope in the face of timber exploitation.
To our knowledge, only one rigorous before-and-after study of
WLG populations subjected to logging activities has been under-
taken (Arnhem, 2008), but seed dispersal was not considered. At
this site, WLG were less abundant during and up to 1 year after
the end of logging activities, and their abundance increased over
the initial level more than 1 year after logging (Arnhem, 2008).
Such studies should be repeated in other forests before generaliz-
ing from the results (Morgan and Sanz, 2007).
This study is the follow-up of an initial evaluation of WLG pop-
ulation, undertaken 25 years after the first felling cycle and aimed
at assessing long term impacts of logging on WLG (Haurez et al.,
2014). The objective of the present research was to assess the
short-term impact of timber exploitation on WLG density and
nesting behavior. Specifically, considering Arnhem (2008), the fol-
lowing hypotheses were tested: (1) that WLG density will be
reduced one to six months after timber harvesting but will recover
its initial level within one year; (2) that the preference of the WLG
to nest in open terra firma forest is consistent and persists after log-
ging; and (3) that the zones impacted by logging activities that dis-
play open canopy and associated dense terrestrial herbaceous
vegetation are included in the preferred nesting habitat.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฟื้นฟู (Bicknell et al. 2015 ขัดสน 2014) ระหว่างส่งเมล็ด-persers ตะวันตกลุ่มกอริลลา (Gorilla gorilla กอริลลา Savage& Wyman เรียกว่าการ WLG) น่าจะเล่นเป็นบทบาทสำคัญเนื่องจากจะแสดงนำบริการแพร่กระจายต่าง ๆ พืชชนิด (Haurez et al. 2015 โรเจอร์ส et al. 1998Tutin et al. 1991 Voysey et al. 1999), บางที่มี valu -สามารถไม้และผลิตภัณฑ์ป่า (NTFPs) ดังนั้น การบำรุงรักษาทาง WLG ประชากรภายในป่าเข้าสู่ระบบคิดว่า จะนำไปสู่ความยั่งยืนของการหาประโยชน์จากไม้กำหนดเปิดหลังคาที่สร้างขึ้น โดยการเก็บเกี่ยวไม้เข้าสู่ระบบสัมปทานคาดว่าจะอยู่อาศัยที่เหมาะสมสำหรับกอริลล่า(Arnhem, 2008 Haurez et al. 2014) ถ้าถูกตัดโค่นช่อง เลื่อนเส้น และถนนเก่าที่บันทึกเป็นเลือก โดย WLG สำหรับซ้อนArnhem (2008) ในประเทศแคเมอรูน บริการแพร่กระจายจะเข้าสู่โซนที่ถูกรบกวนมากป่า มี-รู้รักษาความปลอดภัยบทบาทในการกู้คืนป่า นอกจากนี้ เป็นมากกว่า50% ของพื้นที่การกระจายของลิงแอฟริกาดีอยู่ภายในเข้าสู่ระบบสัมปทาน (มอร์แกนและ Sanz, 2007), ของพวกเขามีอยู่ขึ้นอยู่กับความสามารถในการรับมือกับการหาประโยชน์จากไม้ความรู้ของเรา เพียงหนึ่งอย่างเข้มงวดก่อน และหลังการศึกษาประชากร WLG การบันทึกกิจกรรมที่ได้รับภายใต้-ถ่าย (Arnhem, 2008), แต่ไม่ได้พิจารณาการแพร่กระจายเมล็ดพันธุ์ ที่เว็บไซต์นี้ WLG อุดมสมบูรณ์น้อยระหว่าง และถึง 1 ปีหลังจากตอนท้ายของบันทึกกิจกรรม และความอุดมสมบูรณ์ของพวกเขาเพิ่มมากกว่าเริ่มต้นระดับเกินกว่า 1 ปีหลังจากเข้าสู่ระบบ (Arnhem, 2008)การศึกษาดังกล่าวควรถูกทำซ้ำในฟอเรสต์อื่นก่อน generaliz-อิงจากผลลัพธ์ (มอร์แกนและ Sanz, 2007)การศึกษานี้เป็นการติดตามการประเมินผลเบื้องต้นของป๊อป WLG-ulation ดำเนินการ 25 ปีหลังจากถูกตัดโค่นแรกวงจร และมุ่งในการประเมินผลกระทบระยะยาวของสู่ WLG (Haurez et al.,2014) . วัตถุประสงค์ของการวิจัยอยู่คือการ ประเมินการผลกระทบระยะสั้นจากการแสวงหาไม้บน WLG ความหนาแน่น และลักษณะการทำงานซ้อน เฉพาะ พิจารณา Arnhem (2008), fol-ทดสอบ hypotheses ควายเหล็ก: (1) ว่า จะมีความหนาแน่น WLGลดลงหนึ่งถึงหกเดือนหลังการเก็บเกี่ยวไม้แต่จะกู้คืนระดับเริ่มต้นภายในหนึ่งปี (2) ที่ความต้องการของการ WLGไปที่รังในเปิด terra firma ป่าสอดคล้อง และอยู่หลังล็อก-งกิง และ (3) ว่า เขตพื้นที่ที่รับผลกระทบจากบันทึกกิจกรรมที่ส่ง-เล่นเปิดหลังคาและเชื่อมโยงหนาแน่นคล้ายต้นไม้พืชอยู่ในที่อยู่อาศัยรังต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การฟื้นฟู (Bicknell et al, 2015;. ขัดสน 2014) ท่ามกลางเมล็ดปรากฏ
persers, กอริลลาที่ลุ่มตะวันตก (กอริลลาลิงกอริลลาลิงกอริลลาโหด
และแมนซึ่งเรียกว่า WLG- สนาม) มีแนวโน้มที่จะเล่น
บทบาทสำคัญเพราะมันให้กำกับการบริการกระจายไปยัง
พืชชนิดต่างๆ (Haurez et al, 2015. โรเจอร์ส et al, 1998;.
Tutin et al, 1991;. Voysey, et al, 1999) ซึ่งบางส่วนให้ valu-.
ไม้สามารถและผลิตภัณฑ์ป่า (NTFPs) ดังนั้น
การบำรุงรักษาของประชากร WLG- สนามที่ทำงานได้ภายในป่าลงทะเบียนเป็น
. คิดว่าจะนำไปสู่การพัฒนาอย่างยั่งยืนของการใช้ประโยชน์ไม้
ได้รับการเปิดตัวของหลังคาที่สร้างขึ้นโดยการเก็บเกี่ยวไม้,
สัมปทานเข้าสู่ระบบที่คาดว่าจะเป็นแหล่งที่อยู่อาศัยที่เหมาะสมสำหรับกอริลล่า
(Arnhem 2008; Haurez et al., 2014) หากช่องว่างการตัดโค่นลื่นไถลเส้นทางและ
ถนนเข้าสู่ระบบเก่าได้รับการคัดเลือกพิเศษโดย WLG- สนามรัง
ที่แสดงโดย Arnhem (2008) ในประเทศแคเมอรูนบริการกระจายของมัน
จะถูกนำไปยังโซนรบกวนมากขึ้นของป่ารองเพื่อขอแบ่ง
ก่อนการรักษาความปลอดภัยในบทบาทของตัวเอง การกู้คืนป่า นอกจากนี้ยังเป็นมากกว่า
50% ของพื้นที่การกระจายของลิงใหญ่แอฟริกันตั้งอยู่ภายใน
การเข้าสู่ระบบสัมปทาน (มอร์แกนและ Sanz, 2007), การติดตาของพวกเขา
ขึ้นอยู่กับความสามารถในการรับมือในการเผชิญกับการใช้ประโยชน์ไม้.
ความรู้ของเราเพียงคนเดียวอย่างเข้มงวด ก่อนและหลังการศึกษาของ
ประชากร WLG- สนามภายใต้กิจกรรมการเข้าสู่ระบบได้รับภายใต้
การดำเนินการ (Arnhem, 2008) แต่การกระจายเมล็ดไม่ได้พิจารณา ที่
เว็บไซต์นี้ WLG- สนามพบชุกชุมน้อยลงในช่วงและถึง 1 ปีหลังจาก
การสิ้นสุดของกิจกรรมการเข้าสู่ระบบและความอุดมสมบูรณ์ของพวกเขาเพิ่มขึ้นกว่า
ระดับเริ่มต้นเกินกว่า 1 ปีหลังจากเข้าสู่ระบบ (Arnhem, 2008).
การศึกษาดังกล่าวควรจะซ้ำในป่าอื่น ๆ ก่อน generaliz-
ไอเอ็นจีจากผล (มอร์แกนและ Sanz, 2007).
การศึกษาครั้งนี้คือการติดตามผลของการประเมินเบื้องต้นของ WLG- สนามอป
ulation, ดำเนินการ 25 ปีหลังจากรอบแรกการตัดโค่นและมุ่งเป้าไป
ที่การประเมินผลกระทบในระยะยาวของการเข้าสู่ระบบใน WLG- สนาม (Haurez et al.,
2014) วัตถุประสงค์ของการวิจัยเพื่อประเมิน
ผลกระทบระยะสั้นของการใช้ประโยชน์ไม้หนาแน่น WLG- สนามและ
พฤติกรรมการทำรัง โดยเฉพาะเมื่อพิจารณา Arnhem (2008) ที่ของผู
สมมติฐานควายเหล็กได้มีการทดสอบ (1) ความหนาแน่น WLG- สนามจะ
ลดลง 1-6 เดือนหลังการเก็บเกี่ยวไม้ แต่จะฟื้นตัว
ในระดับเริ่มต้นภายในหนึ่งปี (2) ที่การตั้งค่าของ WLG- สนาม
รังเปิดป่าผืนดินมีความสอดคล้องและยังคงอยู่หลังจาก log-
Ging; และ (3) โซนที่ได้รับผลกระทบจากกิจกรรมการเข้าสู่ระบบที่ปรากฏ
เล่นท้องฟ้าเปิดและเกี่ยวข้องหนาแน่นต้นไม้บก
พืชจะรวมอยู่ในรังที่อยู่อาศัยที่ต้องการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใหม่ ( บิกเนิลล์ et al . , 2015 ; ขัดสน , 2014 ) ของเมล็ดจากpersers , กอริลลา ( กอริลลากอริลลากอริลลาที่ลุ่มตะวันตกป่าเถื่อน& Wyman ภายหลังเรียกว่า WLG ) มีแนวโน้มที่จะเล่นบทบาทที่สำคัญเพราะมันมีการแพร่กระจายไปที่ต่างๆพืชชนิดต่างๆ ( haurez et al . , 2015 ; โรเจอร์ et al . , 1998 ;tutin et al . , 1991 ; voysey et al . , 1999 ) ซึ่งบางส่วนให้แวลู -ไม้และผลิตภัณฑ์ไม้ ป่าไม่ได้ ( ntfps ) ดังนั้นรักษาวางภายในเข้าป่าเป็น WLG ประชากรคิดเพื่อนำไปสู่ความยั่งยืนของการใช้ประโยชน์ไม้ให้เปิดหลังคาที่สร้างโดยไม้ การเก็บเกี่ยวการเข้าสู่ระบบสัมปทาน คาดว่าจะมีพื้นที่ที่เหมาะสมสำหรับกอริลล่า( Arnhem , 2008 ; haurez et al . , 2010 ) ถ้าตัดช่องว่าง , ลื่นไถลและเส้นทางเก่าเข้าสู่ระบบถนน preferentially เลือกโดย WLG เพื่อทำรังแสดงโดย อาร์นเฮม ( 2008 ) ในแคเมอรูน , การแพร่กระจายของบริการจะเข้าสู่เพิ่มเติมรบกวนโซนป่า ที่นั่นก่อนการรักษาความปลอดภัยบทบาทในการฟื้นฟูป่า ยิ่งกว่านั้น มากกว่า50% ของการกระจายพื้นที่ของลิงแอฟริกา ตั้งอยู่ภายในการเข้าสู่ระบบสัมปทาน ( มอร์แกน และ ซานซ์ 2007 ) ความคงอยู่ของพวกเขาขึ้นอยู่กับความสามารถในการรับมือกับการใช้ประโยชน์ไม้ความรู้ของเรามีเพียงหนึ่งอย่างเข้มงวดก่อนและหลังการศึกษาประชากร WLG ภายใต้การได้รับภายใต้ - กิจกรรมถ่าย ( Arnhem , 2008 ) แต่การแพร่กระจายเมล็ดพันธุ์ ไม่พิจารณา ที่เว็บไซต์นี้มีมากน้อยกว่าใน WLG และขึ้น หลังจาก 1 ปีสิ้นสุดการบันทึกกิจกรรม และความอุดมสมบูรณ์ของพวกเขาเพิ่มขึ้นมากระดับเริ่มต้นกว่า 1 ปี หลังจากการบันทึก ( Arnhem , 2008 )การศึกษาดังกล่าวควรจะซ้ำในป่าก่อน generaliz - อื่น ๆอิงจากผล ( มอร์แกน และ ซานซ์ , 2007 )การศึกษาครั้งนี้ มีการติดตามผลของการประเมินผลขั้นต้นของ WLG - ป๊อปulation แลก 25 ปีหลังแรกตัดวงจรและมุ่งในการประเมินในระยะยาวผลกระทบของการเข้าสู่ระบบ WLG ( haurez et al . ,2014 ) วัตถุประสงค์ของงานวิจัยนี้คือ เพื่อประเมินผลกระทบของการใช้ประโยชน์ไม้ระยะสั้นของ WLG และพฤติกรรมการทำรัง โดยเฉพาะเมื่อพิจารณาจาก Arnhem ( 2008 ) , - แบบซ้อนกันเสียงต่ำ ผลการทดสอบสมมติฐาน ( 1 ) ความหนาแน่น WLG จะลดไปหกเดือนหลังการเก็บเกี่ยวไม้ แต่จะกู้คืนระดับเบื้องต้น ภายใน 1 ปี ( 2 ) ความชอบของ WLGบริษัท เทอร่า เปิดรังในป่ามีความสอดคล้องและยังคงอยู่หลังจากเข้าสู่ระบบกิ่ง ; และ ( 3 ) โซนที่ได้รับผลกระทบจากการบันทึกกิจกรรมที่แยกจากกันเล่นเปิดหลังคาที่หนาแน่นของต้นไม้พืชจะรวมอยู่ในที่อยู่อาศัยชิ้นงานที่ต้องการ