The model originally promoted by Br

The model originally promoted by Braj Kachru and representing
English worldwide as Inner, Outer, and Expanding circles has helped
valorize denigrated varieties by drawing attention to commonalities
across old and new varieties and by altering perceptions of their communicative
potential and relative prestige. However, the model suffers
from being based in a political/historical view of English worldwide
and thus fails to capture transplantations of the language in locations
not formally recorded by colonial history. Because it promotes specific
varieties, the model also ignores variation within locales, especially
where the gap between those who know English and those who do not
is vast. Overall, the model encourages broad-brush descriptions of
manifestations of English across all three circles that do not stand up
to sociolinguistic analysis. In response, it is suggested that the model
can continue to serve as a shorthand for English worldwide but that it
must adapt by (1) moving away from a focus on nation-states in favor
of a sociolinguistic focus on English-speaking communities wherever
they are found and (2) recognizing that fundamental differences across
contexts for English worldwide cannot be glossed over in support of
specific varieties if we are to arrive at descriptively adequate sociolinguistics
and socially relevant language policies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบบเดิม ส่งเสริม โดยลีบราช Kachru และเป็นตัวแทนภาษาอังกฤษทั่วโลกภายใน รอบนอก และขยายวงได้ช่วยเสริมสร้างสายพันธุ์ denigrated โดยดึงดูดความสนใจให้ commonalitiesข้ามสายพันธุ์เก่า และใหม่ และเปลี่ยนแปลงภาพลักษณ์ของการสื่อสารศักดิ์ศรีมีศักยภาพ และสัมพันธ์กัน อย่างไรก็ตาม แบบ suffersจากกำลังอยู่ในมุมมองทางการเมือง/ประวัติศาสตร์ภาษาอังกฤษทั่วโลกและล้มเหลวจึงจับ transplantations ของภาษาในอย่างเป็นกิจจะลักษณะไม่บันทึกตามประวัติศาสตร์ เพราะมันส่งเสริมเฉพาะพันธุ์ แบบยังละเว้นการเปลี่ยนแปลงภายในตำแหน่งที่ตั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ช่องว่างระหว่างผู้รู้ภาษาอังกฤษและผู้ที่ไม่มีมากมาย โดยรวม แบบให้คำอธิบายแบบกว้างแปรงลักษณะของภาษาอังกฤษในวงสามทั้งหมดที่ไม่ยืนการวิเคราะห์ sociolinguistic ตอบ แนะนำที่แบบยังทำหน้าที่เป็นตัวย่อในภาษาอังกฤษทั่วโลกแต่ต้องปรับตาม (1) เลื่อนจากโฟกัส nation-states ในโปรดปรานของ sociolinguistic เน้นอังกฤษชุมชนไหนก็ได้พวกเขาพบ และตระหนัก (2) ขั้นพื้นฐานที่มีส่วนต่างระหว่างบริบทสำหรับภาษาอังกฤษทั่วโลกไม่สามารถจะ glossed กว่า support ของสายพันธุ์เฉพาะถ้าเราจะมาเพียงพอ descriptively ภาษาศาสตร์เชิงสังคมและนโยบายที่เกี่ยวข้องสังคมภาษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แบบเดิมโดยใช้ Braj kachru และเป็นตัวแทน
ภาษาอังกฤษทั่วโลกเป็นชั้นใน ชั้นนอก และขยายวงได้ช่วยพยุงราคา denigrated
พันธุ์ โดยการวาดภาพความสนใจสามัญชน
ข้ามเก่าและพันธุ์ใหม่ โดยการเปลี่ยนแปลงการรับรู้ของตนเองและศักยภาพการสื่อสาร
ญาติและศักดิ์ศรี อย่างไรก็ตาม รูปแบบทุกข์
จากการใช้ในมุมมองการเมือง / ประวัติศาสตร์ของภาษาอังกฤษทั่วโลก
จึงล้มเหลวที่จะจับ transplantations ของภาษาในสถานที่
อย่างเป็นทางการบันทึกประวัติศาสตร์อาณานิคม เพราะมันส่งเสริมเฉพาะ
พันธุ์ นางแบบยังละเว้นการเปลี่ยนแปลงภายในสถานที่ , โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ที่ช่องว่างระหว่างผู้ที่รู้ภาษาอังกฤษ และผู้ที่ไม่ได้
อยู่มาก โดยรวมแบบสนับสนุนให้กว้างแปรงอธิบาย
สำแดงภาษาอังกฤษทั่วทุกสามวงกลมที่ไม่ยืน
การวิเคราะห์เปรียบเทียบ . ในการตอบสนอง , พบว่าแบบจำลอง
ยังคงสามารถเป็นตัวย่อภาษาอังกฤษทั่วโลกแต่มัน
ต้องปรับตัว โดย ( 1 ) ย้ายจากการเน้นประเทศในความโปรดปราน
โฟกัสของภาษาในชุมชนที่พูดภาษาอังกฤษที่
พวกเขาพบ และ ( 2 ) การตระหนักถึงความแตกต่างพื้นฐานในบริบทภาษาอังกฤษทั่วโลก
ไม่สามารถเป็น glossed มากกว่าในการสนับสนุน
เฉพาะพันธุ์ถ้าเราถึงวิธีการที่เพียงพอภาษาอาหรับโอมาน
และนโยบายภาษาสังคมที่เกี่ยวข้อง