Furthermore, board independence (BI

Furthermore, board independence (BIND) is seen to have consistent effects on all four CSR  disclosure dimensions, i.e. BIND is positively and significantly related to COMDIS, ENVDIS and  PRODIS. According to agency theory, independent directors can put pressure on companies to  engage in these categories of CSR to ensure organisational legitimacy. However, CEO duality  (CEODU) is negatively related to EMPDIS and PRODIS. CEO power may enable him/her to make  decisions that do not take into account of the greater interests of stakeholders.    6.  Conclusions  The overarching aim of this study was to assess whether ownership and board composition affect  CSR disclosures by Indian firms. The results of our study reveal that both foreign and government  ownership have positive impacts on the level of CSR disclosures, but promoter ownership has  negligible effects. Our study also indicates that board independence is strongly associated with  greater levels of CSR disclosure, and CEO duality has a negative impact. These results provide deeper  insights into the drivers of CSR reporting within Indian firms, thus enriching other earlier studies that  predominantly focussed only on describing the CSR practices and type of information disclosed  (Murthy and Abeysekera, 2008; Narwal and Singh, 2013). 

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้ กรรมการอิสระ (ผูก) เห็นมีผลสอดคล้องกับมิติทั้งหมดสี่ CSR เปิดเผย เช่นผูกเป็นบวก และมีนัยสำคัญที่เกี่ยวข้องกับ COMDIS, ENVDIS และ PRODIS ตามทฤษฎีตัวแทน กรรมการอิสระสามารถวางความดันในบริษัทมีส่วนร่วมในประเภทเหล่านี้ของ CSR ให้ชอบธรรม organisational อย่างไรก็ตาม CEO ทวิภาวะ (CEODU) จะส่งผลเสียที่เกี่ยวข้องกับ EMPDIS และ PRODIS ประธานเจ้าหน้าที่บริหารพลังงานอาจทำให้ทราบถึงรายละเอียดเพื่อให้การตัดสินใจที่ไม่คำนึงถึงผลประโยชน์ที่มากขึ้นของเสีย 6. บทสรุปคัดสรรจุดมุ่งหมายของการศึกษานี้คือการ ประเมินว่าเป็นเจ้าของและองค์ประกอบคณะ CSR เปิดเผยข้อมูล โดยบริษัทอินเดียที่มีผลต่อการ เปิดเผยผลการศึกษาของเราที่ทั้งต่างประเทศ และเป็นเจ้าของรัฐบาลมีผลกระทบบวกกับระดับของการเปิดเผยข้อมูล CSR แต่โปรโมเตอร์เจ้าของมีผลระยะ เราระบุว่า คณะกรรมการอิสระขอเชื่อมโยงกับระดับมากกว่า CSR เปิดเผย และทวิภาคของ CEO มีผลกระทบเชิงลบ ผลลัพธ์เหล่านี้ให้ลึกลึกไดรเวอร์ของ CSR รายงานภายในบริษัทอินเดีย ดังนั้น ค่าศึกษาอื่นก่อนหน้านี้ที่เป็น focussed ในอธิบายปฏิบัติ CSR และชนิดของข้อมูลที่เปิดเผย (Murthy และ Abeysekera, 2008 นาร์วาลแล้วสิงห์ 2013)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้คณะกรรมการอิสระ (ห่วง) จะเห็นว่ามีผลที่สอดคล้องกันในทุกมิติที่สี่การเปิดเผยข้อมูลความรับผิดชอบต่อสังคม, ห่วงคือเป็นความสัมพันธ์ทางบวกที่จะ COMDIS, ENVDIS และ Prodis ตามทฤษฎีหน่วยงานกรรมการอิสระสามารถสร้างแรงกดดันต่อ บริษัท ที่จะมีส่วนร่วมในประเภทเหล่านี้ของความรับผิดชอบต่อสังคมเพื่อให้แน่ใจว่าถูกต้องตามกฎหมายขององค์กร แต่ซีอีโอคู่ (CEODU) มีความสัมพันธ์เชิงลบกับ EMPDIS และ Prodis ซีอีโออำนาจอาจช่วยให้เขา / เธอในการตัดสินใจที่ไม่ได้คำนึงถึงผลประโยชน์ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียมากขึ้น 6. สรุปผลการวิจัยที่ครอบคลุมจุดมุ่งหมายของการศึกษานี้คือการประเมินว่าเป็นเจ้าของและองค์ประกอบของคณะกรรมการที่มีผลกระทบต่อการเปิดเผยข้อมูลความรับผิดชอบต่อสังคมโดย บริษัท อินเดีย ผลที่ได้จากการศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่าทั้งต่างประเทศและรัฐบาลถือหุ้นใหญ่มีผลกระทบในเชิงบวกต่อระดับของการเปิดเผยข้อมูลความรับผิดชอบต่อสังคม แต่เจ้าของผู้ก่อการมีผลเล็กน้อย การศึกษาของเราแสดงให้เห็นความเป็นอิสระนอกจากนี้ยังมีคณะกรรมการที่เกี่ยวข้องอย่างมากกับระดับสูงของการเปิดเผยข้อมูลความรับผิดชอบต่อสังคมและซีอีโอคู่มีผลกระทบ ผลลัพธ์เหล่านี้ให้ข้อมูลเชิงลึกลึกเข้าไปในไดรเวอร์ของความรับผิดชอบต่อสังคมรายงานภายใน บริษัท อินเดียจึงเพิ่มคุณค่าการศึกษาก่อนหน้าอื่น ๆ ที่ส่วนใหญ่เน้นเฉพาะในการอธิบายการปฏิบัติความรับผิดชอบต่อสังคมและชนิดของข้อมูลที่เปิดเผย (Murthy และ Abeysekera 2008; Narwal ซิงห์และ 2013) 

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ คณะกรรมการอิสระ ( มัดไหมไหมไหมไหมไหมไหมที่จะเป็น ) เห็นไหม มีอะไรไหมที่สอดคล้องกันผลอะไรในอะไรทั้งหมดไหมสี่รึเปล่า CSR ไหมเปิดเผยอะไรขนาดไหมเช่นไหมมัดไหมเป็นไหมทางบวกและมีอะไรเกี่ยวข้องกับ       envdis comdis เพื่อ , และ prodis    ตาม . กับทฤษฎีอะไรรึเปล่า ตัวแทนกรรมการอิสระไหมไหมไหมไหมไหมไหม สามารถใส่ใน บริษัท เพื่อกดดันอะไรไหมในประเภทต่อสู้อะไรรึเปล่านี่สิ ของอะไรไปรึเปล่าว่าทำไมองค์กร CSR ไหมไหมไหม แต่ความถูกต้องตามกฎหมายทำไม CEO ไหมคู่รึเปล่า ( ceodu )  เป็น     empdis ลบที่เกี่ยวข้องกับอะไรรึเปล่า prodis และ . ทำไม CEO ไหมไหมไหมไหม เขาอาจใช้พลังอะไรเธอรึเปล่าตัดสินใจอะไรรึเปล่าที่ไหมทำไหมไม่ใช้อะไรลงในบัญชี      ที่มากขึ้นของผลประโยชน์อะไรของผู้มีส่วนเกี่ยวข้อง      . 6 . สรุปอะไรที่ครอบคลุมจุดมุ่งหมายอะไรของไหมไหมไหมไหมไหมไหม คือ การศึกษานี้เพื่อประเมินว่าทำไมเจ้าของไหมไหมไหมไหมไหมไหม มีผลต่อองค์ประกอบและคณะกรรมการ CSR  เปิดเผยไหมโดย    บริษัท อินเดีย .อะไรที่ทำไมผลลัพธ์ของการศึกษาไหมไหมไหมไหมไหมไหมไหมของเราเปิดเผยว่าทั้งต่างประเทศและรัฐบาลเป็นเจ้าของไหมไหมไหมไหมไหมไหมไหม มีบวกผลกระทบต่อไหมในระดับของ CSR ไหมไหมไหมไหมไหมไหมไหม แต่การเปิดเผยข้อมูลการเป็นเจ้าของ , มีอะไรเหรอกระจอกอะไรผลกระทบ อะไรของเรารึเปล่า ศึกษาอะไรนอกจากนี้รึเปล่า บ่งชี้ว่า ทำไมบอร์ดไหมไหมไหมไหมไหมที่เป็นอิสระมีอะไรกับอะไรมากกว่าระดับของ CSR ไหมไหมไหมไหมไหมไหมไหม ซีอีโอ เปิดเผย และมีคู่ไหมอะไรผลกระทบอะไรลบรึเปล่า .อะไรเหล่านี้ไหม ผลอะไรให้รึเปล่า ลึกลึกเข้าไปไหมและไหมไหมไหมไหมไหมไหมรายงาน CSR ของไดรเวอร์ในอินเดีย บริษัท       อื่น ๆ , จึงสมบูรณ์รึเปล่า ก่อนหน้านี้ไหมการศึกษารึเปล่าที่ทำไมส่วนใหญ่เน้นเพียง ใน      ผู้ที่อธิบายการปฏิบัติและชนิดของไหมไหมไหมไหมเปิดเผยข้อมูลอะไรไหม ( เมอร์ที่อะไรรึเปล่า abeysekera  และ   , 2008 ; และเขาใหญ่มั้ย Singh ,    2013 )