Closed urine-drainage systemThe est

Closed urine-drainage system
The establishment of a closed urine-drainage system minimises
ascending microorganism contamination of the catheter lumen.
This is achieved by connecting an indwelling catheter to a valve
or a sterile drainage bag, usually a leg bag (Mangnall, 2011).
This system should only be broken when the valve or the leg
bag is changed (generally every 5–7 days or as recommended
by the manufacturer) unless clinically indicated e.g. the leg
bag is damaged or malodorous (NCGC, 2012). Research by
Moody and McCarthy (2015) into experiences of leg-bag users
suggested that, especially in the summer or during a urinary
tract infection, odour can become more of a problem.
If a night-drainage bag is required, it is attached to the
outflow of the leg bag and the leg-bag tap is opened. The
majority of valves allow a drainage bag to be attached,
allowing night drainage or leg-bag use should the release of
a valve during the night be inconvenient (NCGC, 2012).
Bard Medical manufacture PreConnect, catheters which
are already attached to a leg or bed bag designed for hospital
use. Madeo et al (2009) reported, in a prospective study of
205 patients, that the rates of CAUTIs were 41% lower in
the intervention group using the pre-connected catheter
when compared with the conventional catheter and bag
system, suggesting that a degree of protection is achieved.
Although they would incur greater cost, pre-connected
catheters have been documented by NICE (2014) in a briefing
paper, regarding prioritised quality improvement areas for
development. NICE (2014) referenced Hooton et al (2010)
from the Infectious Diseases Society of America, who discuss

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระบบระบายน้ำปัสสาวะที่ปิดการจัดตั้งระบบการระบายน้ำปัสสาวะที่ปิดช่วยลดการปนเปื้อนจุลินทรีย์น้อยของสายสวนโดยการเชื่อมต่อมีสายสวนสำหรับวาล์วหรือการระบายน้ำผ่านการฆ่าเชื้อ ถุงมักจะมีขา (Mangnall, 2011)ระบบนี้ควรเท่านั้นจะเสียเมื่อวาล์วหรือขาถุงมีการเปลี่ยนแปลง (ทุก 5 – 7 วันโดยทั่วไปหรือ ตามคำแนะนำโดยผู้ผลิต) เว้นแต่ทางการแพทย์ระบุไว้เช่นขากระเป๋าหาย หรือกลิ่นเหม็น (NCGC, 2012) งานวิจัยมูดดี้และแมคคาร์ธี (2015) เป็นประสบการณ์ของผู้ใช้ถุงขาแนะนำที่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในฤดูร้อน หรือใน ช่วงที่ทางเดินปัสสาวะติดเชื้อทางเดิน กลิ่นจะกลายเป็นปัญหาขึ้นได้ถ้าจำเป็นต้องระบายน้ำคืนถุง มันอยู่เปิดกระแสของถุงขาแตะถุงขา การส่วนใหญ่ของวาล์วให้ระบายกระเป๋าจะแนบคืนให้ใช้ระบายน้ำหรือถุงขาควรปล่อยวาล์วในตอนกลางคืนจะไม่สะดวก (NCGC, 2012)แพทย์พิจารณาผลิต PreConnect สายสวนซึ่งแล้วแนบกับกระเป๋าขาหรือเตียงที่ออกแบบมาสำหรับโรงพยาบาลการใช้งาน Madeo et al (2009) รายงาน ในอนาคตการศึกษาของผู้ป่วยที่ 205 ที่อัตรา CAUTIs 41% ต่ำกว่าในกลุ่มแทรกแซงโดยใช้สายสวนที่เชื่อมต่อไว้ล่วงหน้าเมื่อเทียบกับทั่วไปสายสวนและถุงระบบ แนะนำที่ จะประสบความสำเร็จในระดับของการป้องกันแม้ว่าพวกเขาจะต้องเสียต้นทุนมากขึ้น ก่อนเชื่อมต่อสายสวนได้รับการรับรอง โดยดี (2014) ในการบรรยายสรุปกระดาษ พื้นที่ปรับปรุงทั้งคุณภาพสำหรับการพัฒนา ดี (2014) อ้างอิง Hooton et al (2010)จากการติดเชื้อโรคสังคมของอเมริกา ที่ปรึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปิดระบบระบายน้ำปัสสาวะการปิดระบบช่วยลดการระบายน้ำปัสสาวะการปนเปื้อนของจุลินทรีย์จากสายสวนลูเมนนี่คือความโดยการเชื่อมต่อสายสวนซึ่งคาไว้ในท่อปัสสาวะกับวาล์วหรือเป็นหมันระบายกระเป๋า ปกติขากระเป๋า ( mangnall , 2011 )ระบบนี้ควรจะแตกเมื่อวาล์ว หรือขากระเป๋าเปลี่ยนไป ( โดยทั่วไปทุก 5 - 7 วัน หรือแนะนำอะไรโดยผู้ผลิต ) เว้นแต่ทางคลินิกพบ เช่น ขากระเป๋าเสียหาย หรือกลิ่นเหม็น ( ncgc , 2012 ) การวิจัยโดยอารมณ์ และ แมคคาร์ธี ( 2015 ) ในประสบการณ์ของผู้ใช้ถุงขาแนะนำว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฤดูร้อนหรือในปัสสาวะการติดเชื้อทางเดินปัสสาวะ กลิ่น จะกลายเป็นปัญหาถ้าคืนระบายกระเป๋าเป็นต้อง มันติดกับการไหลออกของถุงขาและกระเป๋าขาแตะเปิด . ที่ส่วนใหญ่ของวาล์วให้ถุงระบายจะแนบให้คืนการระบายน้ำหรือใช้ถุงขา ควรปล่อยวาล์วในช่วงกลางคืนไม่สะดวก ( ncgc , 2012 )กวีทางการแพทย์ผลิต preconnect , หลอดสวนที่อยู่ติดกับขาเตียง กระเป๋าที่ออกแบบมาสำหรับโรงพยาบาลหรือใช้ madeo et al ( 2009 ) รายงานในการศึกษาในอนาคต205 ราย ว่า อัตราเป็นร้อยละ 41 ล่างโคติสกลุ่มการทดลองใช้ก่อนใช้เชื่อมต่อเมื่อเทียบกับการใช้แบบปกติ และ กระเป๋าระบบแนะนำว่าระดับของการป้องกันได้แม้ว่าพวกเขาจะต้องเสียค่าใช้จ่ายมากขึ้น ก่อนเชื่อมต่อสายสวนได้รับเอกสารโดยดี ( 2014 ) ในรายงานกระดาษ , การปรับปรุงคุณภาพการจัดลําดับความสําคัญของพื้นที่การพัฒนา ดี ( 2014 ) อ้างอิงฮูเติ้น et al ( 2010 )จากสมาคมโรคติดเชื้อแห่งอเมริกาที่หารือ