ABSTRACT. Criminal justice agencies

ABSTRACT. Criminal justice agencies are increasingly using cognitive
restructuring groups in correctional programs because current
research suggests they are effective in reducing violent recidivism.
However, social group workers are not at the forefront of this important
work. This paper discusses a unique collaboration between an
urban probation department and a school of social work to develop cognitive restructuring groups for offenders. It illustrates an important
opportunity for social group workers to reach people at-risk for
committing violent crime in urban communities. [Article copies available
for a fee fim The Haworth Document Delivery Sewice: 1-800-342-
9678. E-mail address: [e-mail]]
INTRODUCTZON
Until the 1980s, community correction departments in the United States
employed professional social workers to rehabilitate individuals under
their supervision. However, the current generation of officers is not routinely
trained in social work. The shift away from social work to criminal
justice expertise in the community corrections workforce parallels the
move away from rehabilitation to punitive approaches in the criminal
justice systcm over the past decade.
Ironically, thc most compelling criminal justice research on "what
works" to stop people from continuing to pursue criminal activity strongly
supports certain rehabilitation models (Gendreau, 1993). In recent studies
conducted in Canada and the United States, criminal justice experts have

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อ หน่วยงานยุติธรรมทางอาญามากขึ้นใช้รับรู้ปรับโครงสร้างกลุ่มอาคารโปรแกรมเนื่องจากปัจจุบันงานวิจัยแนะนำจะมีประสิทธิภาพในการลดความรุนแรง recidivismอย่างไรก็ตาม ผู้ปฏิบัติงานกลุ่มทางสังคมไม่ในนี้สำคัญทำงาน เอกสารนี้กล่าวถึงความร่วมมือเฉพาะระหว่างการแผนกทดลองงานเมืองและคณะทำงานสังคมพัฒนารับรู้โครงสร้างกลุ่มสำหรับผู้กระทำผิด มันแสดงให้เห็นถึงความสำคัญโอกาสสำหรับผู้ปฏิบัติงานกลุ่มทางสังคมเพื่อเข้าถึงคนที่มีความเสี่ยงในยอมรับความรุนแรงอาชญากรรมในชุมชนเมือง [สำเนาบทความพร้อมใช้งานสำหรับ fim ค่าเดอะแฮร์เวิร์ดเอกสารส่ง Sewice: 1-800-342 -9678. อีเมล์: [e-mail]]INTRODUCTZONจนกระทั่งทศวรรษ 1980 แผนกแก้ไขชุมชนในสหรัฐอเมริกาจ้างคนงานสังคมอาชีพการบำบัดบุคคลภายใต้ควบคุมของพวกเขา อย่างไรก็ตาม รุ่นปัจจุบันของเจ้าหน้าที่ไม่อยู่เสมอฝึกอบรมในงานสังคม กะจากสังคมสงเคราะห์กับทางอาญาความยุติธรรมความเชี่ยวชาญในชุมชนการแก้ไขแรงงาน parallelsไปจากฟื้นฟูวิธีลงโทษในทางอาญาการsystcm ยุติธรรมกว่าทศวรรษแดกดัน thc น่าสนใจที่สุดยุติธรรมอาญาวิจัย "อะไรการทำงาน"เพื่อหยุดคนจากคดีอาชญากรรมขอสนับสนุนฟื้นฟูบางรุ่น (Gendreau, 1993) ในการศึกษาล่าสุดดำเนินการในประเทศแคนาดาและสหรัฐอเมริกา ผู้เชี่ยวชาญความยุติธรรมทางอาญาได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ หน่วยงานยุติธรรมทางอาญาที่มีมากขึ้นโดยใช้องค์ความรู้
การปรับโครงสร้างกลุ่มในโปรแกรมราชทัณฑ์เพราะปัจจุบัน
การวิจัยแสดงให้เห็นว่าพวกเขามีประสิทธิภาพในการลดการกระทำผิดซ้ำความรุนแรง.
แต่คนงานกลุ่มสังคมไม่ได้อยู่ในระดับแนวหน้าของที่สำคัญนี้
ในการทำงาน บทความนี้กล่าวถึงการทำงานร่วมกันไม่ซ้ำกันระหว่าง
กรมคุมประพฤติในเมืองและโรงเรียนในการทำงานทางสังคมในการพัฒนาองค์ความรู้การปรับโครงสร้างกลุ่มสำหรับผู้กระทำผิด มันแสดงให้เห็นถึงความสำคัญ
โอกาสสำหรับคนงานกลุ่มทางสังคมที่จะเข้าถึงผู้คนที่มีความเสี่ยงในการ
ก่ออาชญากรรมความรุนแรงในชุมชนเมือง [สำเนาบทความที่มีอยู่
สำหรับค่า FIM จัดส่งเอกสารเวิร์ ธ Sewice: 1-800-342-
9678 E-mail address: [e-mail]]
INTRODUCTZON
จนกระทั่งปี 1980 แผนกการแก้ไขชุมชนในประเทศสหรัฐอเมริกา
การจ้างงานสังคมสงเคราะห์มืออาชีพในการฟื้นฟูบุคคลภายใต้
การกำกับดูแลของพวกเขา แต่รุ่นปัจจุบันของเจ้าหน้าที่ไม่ได้ประจำ
การฝึกอบรมในการทำงานทางสังคม เปลี่ยนแปลงไปจากการทำงานทางสังคมเพื่อความผิดทางอาญา
ความเชี่ยวชาญด้านความยุติธรรมในชุมชนแรงงานแก้ไขแนว
ย้ายออกไปจากวิธีการฟื้นฟูสมรรถภาพในการลงโทษในความผิดทางอาญา
systcm ความยุติธรรมในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา.
แดกดัน THC งานวิจัยที่น่าสนใจที่สุดในความยุติธรรมทางอาญา "สิ่งที่
ทำงาน "เพื่อหยุดคน จากการศึกษาที่จะไล่ตามกิจกรรมทางอาญาขอ
สนับสนุนรูปแบบการฟื้นฟูสมรรถภาพบางอย่าง (Gendreau, 1993) ในการศึกษาล่าสุด
ที่จัดทำในแคนาดาและสหรัฐอเมริกาผู้เชี่ยวชาญมีความยุติธรรมทางอาญา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นามธรรม หน่วยงานยุติธรรมมีมากขึ้นโดยใช้กลุ่มการปรับโครงสร้างทางปัญญาในโปรแกรมเจ้าพนักงาน เพราะงานวิจัยปัจจุบัน

แนะนำพวกเขาจะมีประสิทธิภาพในการลดการปลดปล่อยที่รุนแรง .
แต่คนงานกลุ่มสังคม ไม่ได้อยู่ที่หน้างาน
นี้ บทความนี้กล่าวถึงความร่วมมือกันระหว่าง
คุมประพฤติกรมเมืองและการสังคมสงเคราะห์ของโรงเรียนเพื่อพัฒนากลุ่มการปรับโครงสร้างทางปัญญาสำหรับผู้ที่ มันแสดงให้เห็นถึงโอกาสที่สำคัญ
สำหรับกลุ่มนักสังคมสงเคราะห์ที่จะเข้าถึงผู้คนที่มีความเสี่ยงสำหรับ
ยืนยันอาชญากรรมในชุมชน . [ ลอกบทความของ
ค่าฟิม จัดส่งเอกสาร แฮร์เวิร์ด sewice : 1-800-342 -
9678 . อีเมล : getinfo @ Haworth . com ]

introductzonจนถึงทศวรรษที่ 1980 แผนกแก้ไขชุมชนในสหรัฐอเมริกา
ใช้นักสังคมสงเคราะห์มืออาชีพเพื่อฟื้นฟู
บุคคลภายใต้การดูแลของพวกเขา อย่างไรก็ตาม , รุ่นปัจจุบันของเจ้าหน้าที่ไม่ตรวจ
ฝึกในงานสังคม กะออกไปจากงาน สังคม ความยุติธรรมทางอาญา
ความเชี่ยวชาญในชุมชนแรงงาน parallels
กรมราชทัณฑ์ย้ายออกจากการฟื้นฟูแนวทางโทษในทางอาญายุติธรรม

systcm กว่าทศวรรษที่ผ่านมา แต่ที่น่าสนใจที่สุดในงานยุติธรรมทางอาญา วิจัยอะไร "
" ทํางาน หยุดผู้คนจากการติดตามกิจกรรมทางอาญาขอ
สนับสนุนรูปแบบการฟื้นฟูบางอย่าง ( gendreau , 1993 ) ในการศึกษาล่าสุด
ดำเนินการในแคนาดาและสหรัฐอเมริกา ผู้เชี่ยวชาญด้านความยุติธรรมทางอาญาได้