Fig. 1. Radical scavenging activity

Fig. 1. Radical scavenging activity of different enological additives and products in
model solution (a) and in white table wine (b). Results of ANOVA analysis and
Tukey HSD test; means and standard deviations of three repetitions are reported.
Different letters mark significant differences at p < 0.05. See the text for
abbreviations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Fig. 1 กิจกรรม scavenging รุนแรงของสารแตกต่างกัน enological และผลิตภัณฑ์ในแบบแก้ปัญหา (ก) และสีขาวในตารางไวน์ (b) ผลการวิเคราะห์ความแปรปรวนวิเคราะห์ และทดสอบ Tukey HSD มีรายงานวิธีการและส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของการทำซ้ำสามตัวอักษรต่าง ๆ ทำเครื่องหมายความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญที่ 0.05 < p ดูข้อความสำหรับคำย่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ. 1. ต้านหัวรุนแรงของสารเติมแต่ง enological
ที่แตกต่างกันและผลิตภัณฑ์ในการแก้ปัญหารูปแบบ(ก) และในไวน์ตารางสีขาว (ข) ผลของการวิเคราะห์ความแปรปรวนและการทดสอบ Tukey HSD;
วิธีการและค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานของสามซ้ำจะมีการรายงาน.
ตัวอักษรที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทำเครื่องหมายที่แตกต่าง p <0.05
ดูข้อความสำหรับตัวย่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 1 เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาสาร enological กิจกรรมที่แตกต่างกันและผลิตภัณฑ์ในรูปแบบโซลูชั่น ( ) และในไวน์ขาวตาราง ( B ) ผลของการวิเคราะห์ ANOVA และทดสอบดำเนินการทดสอบ ; ค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของสาม repetitions รายงานตัวอักษรที่แตกต่างกันเครื่องหมายความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญที่ P < 0.05 . เห็นข้อความสำหรับอักษรย่อ