also reported that Nannochloropsis

also reported that Nannochloropsis sp. could be cultivated with a
strong intensity of light.
Although increasing the light intensity enhanced the growth of
both strains, it reduced their lipid content. A low light intensity
was more suitable for lipid accumulation than a high light intensity.
Since the high light intensities enhanced the growth of microalgae,
the microalgae might use synthesized energy to divide
themselves rather accumulate it in lipid form. Although, there
was no obvious photoinhibition effect on the growth of Nannochloropsis
sp., its lipid content was more susceptible to photoinhibition
than did marine Chlorella sp. From these results, it could be
concluded that the optimal levels of light intensity for supporting
cell growth and lipid accumulation were different. To obtain a high
cell dry weight, the light intensity should be increased but a low
intensity of light was more favorable for the lipid accumulation.
This result is in contrast to that of the previous reports which
had shown that a high light irradiance was favored for more lipid
and hydrocarbon contents rather than more biomass (Metzger
and Largeau, 1999; Tansakul et al., 2005).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้ยัง รายงานว่า sp. Nannochloropsis อาจจะปลูกด้วยการความเข้มแข็งของแสงแม้ว่าการเพิ่มความเข้มแสงเพิ่มการเติบโตของสายพันธุ์ทั้งสอง จะลดเนื้อหาของไขมัน ความเข้มของแสงต่ำไม่เหมาะสำหรับสะสมไขมันมากกว่าการความเข้มแสงสูงเนื่องจากการปลดปล่อยก๊าซแสงสูงเพิ่มการเจริญเติบโตของ microalgaemicroalgae อาจใช้พลังงานสังเคราะห์เพื่อแบ่งเองแทนที่จะสะสมมันในแบบฟอร์มกระบวนการ ถึงแม้ว่า มีได้ผลชัดเจน photoinhibition ไม่เจริญเติบโตของ Nannochloropsissp., เนื้อหาของระดับไขมันในเลือดอ่อนแอมากขึ้นไป photoinhibitionกว่าไม่ทะเล Chlorella sp จากผลลัพธ์เหล่านี้ มันอาจจะสรุปที่ระดับเหมาะสมของความเข้มแสงสำหรับการสนับสนุนเซลล์เจริญเติบโตและการสะสมไขมันแตกต่างกัน รับสูงน้ำหนักแห้งของเซลล์ ความเข้มแสงจะเพิ่มขึ้น แต่ต่ำความเข้มของแสงได้ดีสำหรับการสะสมไขมันผลลัพธ์นี้เป็นในทางตรงกันข้ามกับที่ของก่อนหน้ารายงานซึ่งมีแสดงว่า ถูกปลอด irradiance แสงที่สูงสำหรับไขมันเพิ่มเติมและไฮโดรคาร์บอนเนื้อหามากกว่าชีวมวลเพิ่มเติม (MetzgerLargeau, 1999 และ ตันสกุล et al., 2005)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยังมีรายงานว่า Nannochloropsis SP อาจจะมีการเพาะปลูกที่มี
ความเข้มของแสงที่แข็งแกร่ง.
แม้ว่าการเพิ่มความเข้มของแสงที่เพิ่มขึ้นการเจริญเติบโตของ
ทั้งสองสายพันธุ์ก็ลดไขมันของพวกเขา ความเข้มของแสงต่ำ
มีความเหมาะสมมากขึ้นสำหรับการสะสมไขมันกว่าความเข้มแสงสูง.
เนื่องจากความเข้มแสงสูงที่เพิ่มขึ้นการเจริญเติบโตของสาหร่าย,
สาหร่ายสังเคราะห์อาจใช้พลังงานในการแบ่ง
ตัวเองค่อนข้างสะสมไว้ในรูปแบบของไขมัน แต่มี
ไม่มีผล photoinhibition ที่เห็นได้ชัดในการเจริญเติบโตของ Nannochloropsis
sp. ไขมันของมันอ่อนแอมากขึ้นเพื่อ photoinhibition
กว่า Chlorella sp: ทะเล จากผลเหล่านี้ก็อาจจะ
สรุปได้ว่าระดับที่เหมาะสมของความเข้มของแสงสำหรับการสนับสนุนการ
เจริญเติบโตของเซลล์และการสะสมของไขมันที่แตกต่างกัน ที่จะได้รับสูง
น้ำหนักเซลล์แห้งความเข้มของแสงควรจะเพิ่มขึ้น แต่ต่ำ
ความเข้มของแสงกำลังเป็นที่นิยมมากขึ้นสำหรับการสะสมไขมัน.
นี่คือผลในทางตรงกันข้ามกับที่รายงานก่อนหน้านี้ที่
ได้แสดงให้เห็นว่ารังสีแสงสูงเป็นที่ชื่นชอบสำหรับ ไขมันมากขึ้น
และเนื้อหาไฮโดรคาร์บอนมากกว่าชีวมวลมากขึ้น (เมทซ์
และลาร์ 1999;. ตันสกุลและคณะ, 2005)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ยังรายงานว่า nannochloropsis sp . สามารถปลูกความเข้มแข็งของแสงด้วย
.
แต่เพิ่มความเข้มแสงเพิ่มการเจริญเติบโตของ
ทั้งสองสายพันธุ์ มันลดปริมาณไขมัน a
ความเข้มแสงต่ำและไขมันสะสมมากกว่าที่ความเข้มแสงสูง เนื่องจากความเข้มแสงสูง

เพิ่มการเจริญเติบโตของสาหร่ายขนาดเล็ก ,ที่คาดว่าอาจใช้สังเคราะห์พลังงานแบ่ง
ตัวเองค่อนข้างสะสมในรูปแบบของไขมัน . แม้ว่าจะมีไม่ชัด
photoinhibition มีผลต่อการเจริญเติบโตของ nannochloropsis
sp . , ไขมันเป็นอ่อนแอมากขึ้นเพื่อ photoinhibition
กว่าทะเลสาหร่าย Chlorella sp . จากผลลัพธ์เหล่านี้สามารถสรุปได้ว่าระดับที่เหมาะสมของ

ความเข้มแสงสำหรับสนับสนุนการเจริญเติบโตของเซลล์และการสะสมไขมันต่างกัน เพื่อให้ได้น้ำหนักเซลล์สูง
, ความเข้มแสงที่น่าจะเพิ่มขึ้น แต่ความเข้มต่ำ
แสงเอื้อให้ไขมันสะสม .
ผลนี้เป็นในทางตรงกันข้ามกับที่รายงานก่อนหน้านี้ที่
พบว่า ไฟสูงเป็นกรดดังกล่าวมากขึ้นและไขมัน
เนื้อหาไฮโดรคาร์บอนมากกว่าชีวมวลมากขึ้น
( เม็ตสเกอร์และ largeau , 1999 ; ส et al . , 2005 )