Thus,fears that involving yet anoth

Thus,fears that involving yet another tribunal in maritime boundary delimitation risks fragmenting the international jurisprudence should have been allayed
by this case. The novel points in the case—delimitation of the continental shelf
beyond 200 miles and the legal status of the grey zone–were dealt with by the
ITLOS in a reasonable and equitable manner. As suggested above,the approach
of the ITLOS to delimiting the continental shelf beyond 200 miles seems justifiable in the particular circumstances of this case,but may not be so in future
cases. In spite of its considerable length (506 numbered paragraphs),there are
places where the judgment would have benefitted from fuller reasoning. How-ever,that criticism may also be made of a number of previous maritime boundary delimitation cases.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น กลัวว่า เกี่ยวข้องกับศาลอีกในความเสี่ยงกำหนดเขตขอบเขตทางทะเลหลัก fragmenting ฟิกฮนานาชาติควรได้รับ allayed
โดยกรณีนี้ นิยายชี้กรณี — กำหนดเขตของชั้นคอนติเนนทัล
เกิน 200 ไมล์และสถานะทางกฎหมายของ zone–were สีเทาที่ดำเนินการโดยการ
ITLOS อย่างเหมาะสม และเป็นธรรม ที่แนะนำข้างต้น วิธีการ
ของ ITLOS เพื่อกำหนดเขตชั้นยุโรปเกิน 200 ไมล์เหมือนแข่งขันในสถานการณ์เฉพาะกรณีนี้ แต่อาจไม่เป็นดังนั้นในอนาคต
กรณี แม้ความยาวของมันมาก (ย่อหน้าลำดับ 506), มี
สถานที่พิพากษาจะมีฟื้นฟูลเลอร์เหตุผล วิธีเคยนอกจากนี้ยังอาจจะทำที่จำนวนก่อนหน้ากรณีกำหนดเขตขอบเขตทางทะเล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นกลัวว่าศาลยังเกี่ยวข้องกับการเดินเรือในขอบเขตความเสี่ยงที่ปริมาณ fragmenting นิติศาสตร์ระหว่างประเทศอื่นควรได้รับการบรรเทา
โดยกรณีนี้ จุดที่แปลกใหม่ในกรณีที่ปริมาณของไหล่ทวีป
เกิน 200 ไมล์และสถานะทางกฎหมายของโซนสีเทาได้รับการจัดการโดย
ITLOS ในลักษณะที่เหมาะสมและเป็นธรรม เป็นข้อเสนอแนะข้างต้นวิธีการ
ของ ITLOS เพื่อ delimiting ไหล่ทวีปเกิน 200 ไมล์ดูเหมือนสมเหตุสมผลในสถานการณ์เฉพาะของกรณีนี้ แต่อาจจะไม่เป็นเช่นนั้นในอนาคต
กรณี ทั้งๆที่มีความยาวมากของ (ย่อหน้าหมายเลข 506) มี
สถานที่ที่การตัดสินจะได้รับประโยชน์จากการให้เหตุผลฟูลเลอร์ วิธีการที่เคยวิจารณ์ว่าอาจจะทำจากจำนวนของกรณีเขตแดนปริมาณหน้าที่การเดินเรือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้น ความกลัวที่เกี่ยวข้องกับอีกศาลในเขตทางทะเลจำนวนความเสี่ยง fragmenting ที่ธรรมศาสตร์นานาชาติควรได้รับ allayed
โดยคดีนี้ นวนิยายจุดในกรณีที่จำนวนของ
ไหล่ทวีปเกิน 200 ไมล์ และสถานะทางกฎหมายของ–โซนสีเทาถูกจัดการโดย
ITLOS ในที่เหมาะสมและเป็นธรรมต่อไป ตามที่แนะนำข้างต้น วิธีการ
ของ ITLOS ใน delimiting ไหล่ทวีปเกิน 200 ไมล์ดูธรรมในสถานการณ์เฉพาะของคดีนี้ แต่อาจไม่ได้ดังนั้นในกรณีในอนาคต

ทั้งๆที่มีความยาวมาก ( 506 ( ย่อหน้า ) , มีสถานที่ที่พิพากษา
จะ benefitted จากฟูลเลอร์ให้เหตุผล วิธีเคยวิจารณ์ที่อาจจะทำให้ของเดิมเขตทางทะเลจำนวนราย