Second, when our current findings ar

Second, when our current findings are considered together with those from Hayward and Ristic (2015),it appears that behaviorally relevant cues like arrows drive human attention uniquely because their effects require regularities from both spatial and temporal domains. While the implicit temporal structure in the environment facilitates the
4 The same result suggesting process independence, (i.e., no reliable difference)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่สอง เมื่อ findings ของเราปัจจุบันจะพิจารณาร่วมกับผู้ที่มาจากเฮย์เวิร์ดและ Ristic (2015), มันปรากฏว่า สัญลักษณ์ที่เกี่ยวข้องตามพฤติกรรมเช่นลูกศรขับความสนใจของมนุษย์โดยเฉพาะเนื่องจากผลของพวกเขาต้อง regularities จากโดเมนทั้งเชิงพื้นที่ และกาลเวลา ในขณะที่โครงสร้างขมับนัยในสภาพแวดล้อมที่อำนวยความสะดวกในการ4 ผลลัพธ์เดียวกันแนะนำกระบวนการความเป็นอิสระ, (เช่น ไม่น่าเชื่อถือแตกต่างกัน)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประการที่สองเมื่อ ndings Fi ของเราในปัจจุบันมีการพิจารณาร่วมกับผู้ที่มาจากเฮย์เวิร์ดและ Ristic (2015) ก็ปรากฏว่าชี้นำพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องเช่นการขับรถลูกศรความสนใจของมนุษย์ที่ไม่ซ้ำกันเพราะผลกระทบที่ต้องมีแบบแผนจากทั้งโดเมนพื้นที่และเวลา ในขณะที่โครงสร้างชั่วคราวนัยในสภาพแวดล้อมอำนวยความสะดวกใน
4 ผลเดียวกันบอกกระบวนการอิสระ (เช่นไม่มีความแตกต่างที่น่าเชื่อถือ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประการที่สอง เมื่อ ndings จึงปัจจุบันของเราจะพิจารณาร่วมกับผู้ที่มาจากเครื่อง ristic ( 2015 ) และพบว่า พฤติกรรมที่เกี่ยวข้องเช่นคิวลูกศรขับรถความสนใจของมนุษย์โดยเฉพาะ เพราะผลของพวกเขาต้องการเกี่ยวกับทั้งพื้นที่และเวลาโดเมน ในขณะที่โครงสร้างชั่วคราวโดยนัยในสภาพแวดล้อมที่อำนวยความสะดวก4 ผลลัพธ์เดียวกันแนะนำอิสระกระบวนการ ( เช่น ไม่มีความน่าเชื่อถือแตกต่างกัน )