At the close of the sitting of 5 April 2000:

At the close of the sitting of 5 Ap

At the close of the sitting of 5 April 2000:
"For the reasons developed in the written pleadings and in the oral proceedings,
Pakistan requests the Court :
(i) to dismiss the preliminary objections raised by India;
(ii) to adjudge and declare that it has jurisdiction to decide on the Application
filed by Pakistan on 21 September 1999; and
(iii) to fix time-limits for the further proceedings in the case."
On behulfof the Government of Indiu.
At the close of the sitting of 6 April 2000:
"The Government of India therefore respectfully submits that the Court
adjudge and declare that it has no jurisdiction to consider the Application
of the Government of Pakistan.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ที่ปิดนั่ง 5 เมษายน 2000:"สำหรับเหตุผลที่พัฒนา ในศาลเป็นลายลักษณ์อักษร และ ใน ตอนปากปากีสถานขอศาล:(i) การยกเลิกอุปสรรคเบื้องต้นที่ขึ้น โดยอินเดีย(ii) adjudge และประกาศว่า มีอำนาจในการตัดสินใจในแอพลิเคชันยื่น โดยปากีสถานเมื่อวันที่ 21 2542 กันยายน และ(iii) การแก้ไขเวลาสำหรับกระบวนการพิจารณาเพิ่มเติมในกรณี"ใน behulfof รัฐ Indiuที่ปิดนั่ง 6 เมษายน 2000:"รัฐบาลอินเดียจึงรับส่งที่ศาลadjudge และประกาศว่า มีไม่มีอำนาจในการพิจารณาใบสมัครของรัฐบาลปากีสถาน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ที่ใกล้ชิดของการนั่งที่ 5 เมษายน 2000:
"สำหรับเหตุผลที่การพัฒนาในคำคู่ความเป็นลายลักษณ์อักษรและในการดำเนินการในช่องปาก,
ปากีสถานร้องขอศาล:
(i) ที่จะยกเลิกคัดค้านเบื้องต้นการเลี้ยงดูจากอินเดีย
(ii) การตัดสินและประกาศ
ว่ามันมีอำนาจการตัดสินใจเกี่ยวกับแอพลิเคชันที่ยื่นโดยประเทศปากีสถานเมื่อวันที่21 กันยายน 1999 และ
(iii) การแก้ไขปัญหาข้อ จำกัด เวลาสำหรับการดำเนินการต่อไปในกรณีที่ ".
ใน behulfof รัฐบาล Indiu ได้.
ที่ใกล้ชิดของนั่ง 6 ที่ เมษายน 2000: "รัฐบาลอินเดียจึงกราบส่งที่ศาลตัดสินและประกาศว่าจะมีอำนาจในการพิจารณาใบสมัครไม่มีของรัฐบาลปากีสถาน


การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ที่ปิดของนั่ง 5 เมษายน 2543 :
" สำหรับเหตุผลที่พัฒนาในการแก้ต่างในเรื่องที่เขียนและช่องปาก
ปากีสถานร้องขอศาล :
( i ) การยกเลิกในความขัดข้องโดยอินเดีย ;
( 2 ) เพื่อตัดสินและประกาศว่ามันมีอำนาจที่จะตัดสินใจเกี่ยวกับการประยุกต์ใช้
ยื่นโดยปากีสถาน ในวันที่ 21 กันยายน 2542
; และ( 3 ) แก้ไขเวลาที่ จำกัด สำหรับการดำเนินการเพิ่มเติมในคดี "
บน behulfof รัฐบาล indiu .
ที่ใกล้ชิดของนั่ง 6 เมษายน 2000 :
" รัฐบาลอินเดียจึงขอส่งที่ศาลตัดสินและประกาศว่ามันได้

ไม่มีอำนาจที่จะพิจารณาใบสมัครของ รัฐบาลของปากีสถาน
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: