2.2. Study set-up and treaments The

2.2. Study set-up and treaments
The study was initiated in 1998 to determine the effects of glypho- sate rate and use patterns on changes in weed species composition and population dynamics in GR corn and GR Soybean production under dryland no-till practices in northwestern Kansas.
Prior to this study, the plot area was managed as annual sorghum-forage production system where conventional tillage and herbicides were used to manage during fallow period before forage sorghum planting.
The exper iment was a two-factorial split set in a randomized complete block design with four replications.
Main plots were continuous corn(cc) and corn and soybean in rotation with both phases of the corn- soybean rotations(corn-soybean(CS) and soybean-corn(SC) grown each year.
These crop systems were evaluated because corn and soy- bean are the major GR crops grown in the USA and are grown either as a monoculture or as rotation systems(corn-soybean system).
Sub- plots were four herbicide treatments consisting of glyphosate only her bicide management and a combination of glyphosate and other herbi cide chemistry. Brief descriptions of the treatments are:

(1) Glyphosate at 0.42 kg a e ha ammonium sulfate(AMS) at 2% wiv applied in-crop twice each year(TRT 1);
(2) Glyphosate at 0.84 kg ha 1 AMS at 2% w/v applied twice in crop each year(TRT 2);
(3) Glyphosate at 0.84 kg ha 1 AMS at 2% w/v applied twice in crop every other year alternated with non-glyphosate herbicide treatment in both crops(TRT 3); and
(4) Non-glyphosate herbicide treatment for each crop in all years(TRT 4)

Glyphosate in its isopropylamine salt form was used each of the first 4-yr of the study and the K-salt form of glyphosate was used in each of the later years.

The non-glyphosate treatments for corn consisted ofrec- ommended use rates of acetolachlor plus isoxaflutole and atrazine ap- plied pre-emergence to crop and weeds followed in most years by fluroxypyr or mesotrione plus nicosulfuron with appropriate adjuvants applied post-emergence.
The non-glyphosate treatments for soybean during the first three years of the study consisted of recommended use rates of clomazone plus alachlor applied pre-emergence followed by clethodim with crop oil concentrate applied post-emergence.
During the next 11-yr, the non-glyphosate soybean treatment was changed to sulfentrazone plus pendimethalin applied pre-mergence followed by imazamox plus encapsulated alachlor and quizalofop with appropriate adjuvants applied post-emergence.
Details on the type and amounts of herbicides applied for each year of the study is provided in the Supple- mentary table.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.2. ศึกษาการตั้งค่าและ treaments การศึกษาเริ่มต้นในปี 1998 เพื่อกำหนดผลกระทบของอัตรา glypho ชั้นสูง และใช้รูปแบบการเปลี่ยนแปลงในวัชพืชชนิดองค์ประกอบและประชากร dynamics ใน GR ข้าวโพดและถั่วเหลือง GR ผลิตภายใต้แนวทางปฏิบัติไม่มีลิ้นชักเก็บเงิน dryland ในแคนซัสตะวันตกเฉียงเหนือ ก่อนนี้การศึกษา แผนจัดการระบบการผลิตข้าวฟ่างพืชอาหารสัตว์ปีที่ tillage ธรรมดาและสารเคมีกำจัดวัชพืชที่ใช้ในการจัดการช่วง fallow ก่อนปลูกข้าวฟ่างพืชอาหารสัตว์ Exper iment มีชุดแยกสองแฟกทอเรียลในการออกแบบบล็อกสุ่มสมบูรณ์กับระยะที่สี่ แปลงหลักถูก corn(cc) อย่างต่อเนื่อง และข้าวโพด และถั่วเหลืองในการหมุนพร้อมทั้งขั้นตอนของข้าวโพดถั่วเหลือง rotations(corn-soybean(CS) และ soybean-corn(SC) ที่ปลูกแต่ละปี พืชเหล่านี้ถูกประเมินระบบเนื่องจากข้าวโพดและถั่ว GR พืชสำคัญที่ปลูกในสหรัฐอเมริกา และมีการปลูก เป็นการปลูกพืชเชิงเดี่ยว หรือระบบหมุน (ถั่วเหลืองข้าวโพดระบบ) แปลงย่อย 4 การรักษาสารกำจัดวัชพืชไกลโฟเสตประกอบด้วยเฉพาะการจัดการของเธอ bicide และไกลโฟเสตและเคมีอื่น ๆ cide herbi คำอธิบายโดยย่อของการรักษาคือ:(1) ไกลโฟเสตที่ 0.42 กก. e เป็น ฮา sulfate(AMS) แอมโมเนียที่ wiv 2% ใช้สองครั้งในแต่ละปี (TRT 1); ในพืช (2) ไกลโฟเสตที่ 0.84 กก.ฮา 1 AMS ที่ 2% w/v ใช้ในพืชแต่ละปี (TRT 2); (3) ไกลโฟเสตที่ 0.84 กก.ฮา 1 AMS ที่ 2% w/v ใช้สองครั้งในพืชทุกปีสลับกับไม่ไกลโฟเสตรักษาสารกำจัดวัชพืชในพืชทั้งสอง (TRT 3); และ(4) ไม่ใช่ไกลโฟเสตสารกำจัดวัชพืชรักษาพืชแต่ละปีทั้งหมด (TRT 4) ใช้ไกลโฟเสตในรูปเกลือ isopropylamine ละ 4 ปีแรกของการศึกษาและแบบเกลือ K ของไกลโฟเสตใช้ในแต่ละปีหลัง การรักษาไม่ใช่ไกลโฟเสตข้าวโพดประกอบด้วยอัตราใช้ ofrec ommended acetolachlor และ isoxaflutole และ atrazine ap-แล่นก่อนเกิดการครอบตัด และวัชพืชตามในปี fluroxypyr หรือ mesotrione และ nicosulfuron มีเกิดขึ้นหลังใช้ adjuvants เหมาะสม การรักษาไม่ใช่ไกลโฟเสตถั่วเหลืองในช่วง 3 ปีแรกของการศึกษาประกอบด้วยแนะนำให้ใช้อัตราของโคลมาโซน alachlor ใช้เกิดขึ้นก่อนตาม ด้วย clethodim มีพืชน้ำมันเข้มข้นที่ใช้หลังเกิดขึ้น ในช่วงถัดไป 11 ปี เปลี่ยนเป็น sulfentrazone การรักษาถั่วเหลืองไม่ไกลโฟเสต พลัสก่อนใช้ pendimethalin-เมอร์เจนซ์ควิกชาวเวอร์ตาม ด้วย imazamox plus นึ้ alachlor และควิซาโลฟอพ มีเกิดขึ้นหลังใช้ adjuvants เหมาะสม รายละเอียดเกี่ยวกับชนิดและปริมาณของสารเคมีกำจัดวัชพืชที่ใช้สำหรับแต่ละปีของการศึกษาไว้ในตาราง Supple mentary

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.2 การศึกษาการตั้งค่าและ treaments
การศึกษาได้ริเริ่มขึ้นในปี 1998 เพื่อตรวจสอบผลกระทบของอัตรา glypho- ป้อยอและการใช้รูปแบบเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในองค์ประกอบวัชพืชชนิดและการเปลี่ยนแปลงของประชากรใน GR ข้าวโพดและถั่วเหลืองที่ผลิตภายใต้ GR dryland ไม่มีการไถการปฏิบัติในทางตะวันตกเฉียงเหนือแคนซัส
ก่อนที่จะมีการศึกษาครั้งนี้พื้นที่พล็อตได้รับการจัดการที่เป็นระบบการผลิตข้าวฟ่างอาหารสัตว์ประจำปีที่เตรียมดินแบบธรรมดาและสารเคมีกำจัดวัชพืชถูกนำมาใช้ในการจัดการในช่วงระยะเวลาที่รกร้างก่อนปลูกข้าวฟ่างอาหารสัตว์.
iment exper เป็นแยกสองปัจจัยตั้งอยู่ในแผนการทดลองแบบสุ่มสมบูรณ์ กับสี่ซ้ำ.
แปลงหลักคือข้าวโพดต่อเนื่อง (CC) และข้าวโพดและถั่วเหลืองในการหมุนที่มีทั้งขั้นตอนของการหมุนถั่วเหลือง corn- (ข้าวโพดถั่วเหลือง (CS) และถั่วเหลืองข้าวโพด (SC) ที่ปลูกในแต่ละปี.
ระบบการปลูกพืชเหล่านี้ได้รับการประเมิน เพราะข้าวโพดและถั่ว soy- เป็นพืชที่สำคัญ GR เติบโตในประเทศสหรัฐอเมริกาและมีการเจริญเติบโตไม่ว่าจะเป็นเชิงเดี่ยวหรือเป็นระบบการหมุน (ระบบข้าวโพดถั่วเหลือง).
แปลงอนุกรรมการสี่รักษาสารกำจัดวัชพืช glyphosate ประกอบด้วยเพียงการจัดการ bicide ของเธอและการรวมกัน ของ glyphosate และอื่น ๆ เคมีฆ่า Herbi คำอธิบายสั้น ๆ ของการรักษามีดังนี้(1) Glyphosate ที่ 0.42 กก. AE ฮ่าแอมโมเนียมซัลเฟต (AMS) ที่ 2% wiv นำมาใช้ในการเพาะปลูกปีละสองครั้ง (TRT 1) (2) Glyphosate ที่ 0.84 กิโลกรัมต่อเฮกตาร์ 1 AMS ที่ 2% w / v นำมาใช้เป็นครั้งที่สองในการเพาะปลูกในแต่ละปี (TRT 2) (3) glyphosate ที่ฮ่า 1 AMS 0.84 กก. ที่ 2% w / v นำมาใช้เป็นครั้งที่สองในการเพาะปลูกทุก ๆ ปีสลับกับการรักษาด้วยสารกำจัดวัชพืชที่ไม่ glyphosate ในพืชทั้งสอง (TRT 3 ); และ(4) การรักษาสารกำจัดวัชพืชไม่ glyphosate สำหรับพืชแต่ละชนิดในทุกปีที่ผ่านมา (TRT 4) Glyphosate ในรูปแบบของเกลือ isopropylamine ได้ถูกใช้ในแต่ละครั้งแรก 4 ปีในรูปแบบ K-เกลือ glyphosate การศึกษาและถูกนำมาใช้ในแต่ละ ปีต่อมา. ทรีทเม้นไม่ใช่ glyphosate ข้าวโพดประกอบด้วย ofrec- อัตราการใช้ ommended ของ acetolachlor บวก isoxaflutole และอาทราซีน AP- ป่าไม้ก่อนการเกิดขึ้นในการเพาะปลูกและวัชพืชใช้ในปีที่ผ่านมามากที่สุดโดย fluroxypyr หรือ mesotrione บวกกับ nicosulfuron adjuvants ที่เหมาะสมที่ใช้โพสต์เกิดขึ้น . ทรีทเม้นไม่ใช่ glyphosate ถั่วเหลืองในช่วงสามปีแรกของการศึกษาประกอบด้วยอัตราการใช้ที่แนะนำของ clomazone บวก alachlor นำไปใช้ก่อนการเกิดขึ้นตามมาด้วย clethodim ข้นน้ำมันพืชที่ใช้โพสต์เกิดขึ้น. ต่อมาในช่วง 11 ปี, ไม่ใช่ การรักษาถั่วเหลือง -glyphosate ก็เปลี่ยนไป sulfentrazone บวก pendimethalin นำไปใช้ก่อน mergence ตาม imazamox บวกห่อหุ้ม alachlor และ quizalofop กับ adjuvants ที่เหมาะสมที่ใช้โพสต์เกิดขึ้น. รายละเอียดเกี่ยวกับชนิดและปริมาณของสารเคมีกำจัดวัชพืชที่ใช้ในแต่ละปีของการศึกษาที่มีให้ในนุ่ม - โต๊ะ mentary

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.2 . การตั้งค่าการศึกษาและเมนต์การศึกษาได้ริเริ่มขึ้นในปี 2541 เพื่อศึกษาผลของ glypho - เงินเดือนอัตราและรูปแบบการใช้ในการเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบและพลวัตประชากรวัชพืชในข้าวโพดและถั่วเหลืองในการผลิต GR GR dryland ไม่จนถึงการปฏิบัติในทางทิศตะวันตกเฉียงเหนือแคนซัสก่อนการศึกษานี้ พื้นที่แปลงเป็นระบบการจัดการการผลิตพืชอาหารสัตว์ข้าวฟ่างประจำปีที่ไถพรวนปกติ และสารกำจัดวัชพืชที่ใช้จัดการในช่วงระยะเวลาก่อนข้าวฟ่างอาหารสัตว์ไถปลูกการใช้ iment เป็นสองแบบแยกชุด ในแผนการทดลองแบบ Randomized Complete Block Design มี 4 ซ้ำเรื่องหลักคือข้าวโพดอย่างต่อเนื่อง ( CC ) และข้าวโพดและถั่วเหลืองในการหมุนด้วยทั้งเฟสของข้าวโพด - ถั่วเหลือง ข้าวโพด กากถั่วเหลือง การหมุน ( ( CS ) และข้าวโพดถั่วเหลือง ( SC ) ที่ปลูกในแต่ละปีระบบเหล่านี้มีการประเมินเพราะพืชข้าวโพดและถั่วเหลือง - ถั่วเป็นหลัก แต่พืชที่ปลูกในประเทศสหรัฐอเมริกาและปลูกเป็นเชิงเดี่ยว หรือเป็นระบบการหมุน ( ระบบถั่วเหลืองข้าวโพด )แปลงย่อย 4 ส่วน การรักษาประกอบด้วยสารเพียง bicide และการรวมกันของการจัดการสารเคมีและ herbi ผู้ฆ่าอื่น ๆของเธอ คำอธิบายสั้น ๆของการรักษามีดังนี้( 1 ) ประสิทธิภาพของไกลฟอเสทที่ 0.42 กก. อีฮาโมเนียมซัลเฟต ( AMS ) 2% wiv ใช้ในการเพาะปลูกสองครั้งในแต่ละปี ( TRT 1 )( 2 ) glyphosate อัตรา 0.84 กิโลกรัมฮา 1 AMS 2 % W / V ใช้สองครั้งในพืชแต่ละปี ( ไทยรักไทย 2 )( 3 ) ประสิทธิภาพของไกลฟอเสทที่ 0.84 กิโลกรัมฮา 1 AMS 2 % W / V ใช้สองครั้งในพืชทุก ๆ ปี สลับกับสารกำจัดวัชพืชที่ไม่การรักษาทั้งในพืช ( ทีอาร์ที 3 ) ; และ( 4 ) ไม่กำจัดวัชพืช glyphosate รักษาพืชในแต่ละปี ( TRT 4 )ประสิทธิภาพของ isopropylamine เกลือแบบที่ใช้ของแต่ละ 4-yr แรกของการศึกษาและ k-salt รูปแบบสารใช้ในแต่ละปีภายหลังไม่ใช่การรักษาข้าวโพด ประกอบด้วยสาร ofrec - ommended ใช้ควบคุมอัตรา acetolachlor บวก และอาทราซีน AP - plied พืชและวัชพืชก่อนงอกตามมาในปีมากที่สุด โดยสาร หรือ mesotrione บวกกับเพื่อ nicosulfuron เหมาะสมใช้หลังงอกไม่มีประสิทธิภาพ การรักษาถั่วเหลืองในช่วงสามปีแรกของการศึกษา แนะนำ ให้ ใช้ อัตราการใช้ clomazone บวก 5 ก่อน ตามด้วยการใช้น้ำมันพืชโพสต์ clethodim ด้วยสมาธิในอีก 11 ปี ไม่มีการเปลี่ยน sulfentrazone ถั่วเหลืองสารออกฤทธิ์ก่อน ตามด้วยการผสมผสานและประยุกต์ imazamox บวก 3 และ 5 quizalofop กับเพื่อใช้โพสต์ที่เหมาะสมสูงสุดรายละเอียดเกี่ยวกับชนิดและปริมาณของสารกำจัดวัชพืชที่ใช้ในแต่ละปีของการศึกษาที่ระบุไว้ใน mentary นิ่มนวล - โต๊ะ