While it is important to note that

While it is important to note that we could slightly prune the key
space by assuming that two equal keys would never be used (i.e., k1
!= k2, k2 != k3, k1 != k3), this does not result in a significant
work reduction when you consider the magnitude of the numbers we're
dealing with. And what if we instead assumed that technological
advances allow us to apply DES far more quickly?

Today, commercial 3DES chips capable of 10-Gbps encryption are widely
available, and this translates to 15,625,000 DES blocks per second.
The estimate given above assumed 1,000,000 DES blocks/second, so
10-Gbps hardware is 15 times as fast. This means in the worst case
it would take 7.6 x 10^35 years -- not much faster in the larger
scheme of things.

Even if we consider hardware that is 1,000,000 times faster, this
would still require 7.6 x 10^29 years - still FAR longer than the
universe has been around. Obviously, we're getting nowhere fast
here. 3DES, for all practical purposes, is probably safe from brute-
force attacks for the foreseeable future.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะที่จะต้องทราบว่า เราสามารถลิดเล็กน้อยที่สำคัญ ไม่เคยจะใช้พื้นที่ โดยสมมติว่า สองเท่ากับแป้น (เช่น k1 ! = k2, k2 ! k3, k1 =! = k3), นี้ไม่ส่งผลสำคัญ ทำงานลดลงเมื่อคุณพิจารณาขนาดของเรา การจัดการกับ และถ้าเราแทนสันนิษฐานที่เทคโนโลยี ความก้าวหน้าให้เราใช้ DES มากขึ้นอย่างรวดเร็ว วันนี้ ชิคือ 3DES พาณิชย์ความสามารถในการเข้ารหัสลับ 10 Gbps มีอย่างกว้างขวาง ว่าง และนี้แปล 15,625,000 DES บล็อกต่อวินาที การประเมินที่กำหนดข้างต้นถือว่า 1000000 DES บล็อกสุด นั้น 10 Gbps ฮาร์ดแวร์เป็น 15 ครั้งได้รวดเร็ว ซึ่งหมายความว่าในกรณีเลวร้ายที่สุด มันจะใช้เวลา 7.6 x 10 ^ 35 ปี - ไม่เร็วในใหญ่ โครงร่างของสิ่งต่าง ๆ ถ้าเราพิจารณาฮาร์ดแวร์ที่ 1000000 ครั้ง นี้ ยังคงต้อง 7.6 x 10 ^ 29 ปี - ยังไกลเกิน จักรวาลได้รับรอบ แน่นอน เราได้รับไหนอย่างรวดเร็ว ที่นี่ คือ 3DES สำหรับวัตถุประสงค์ทางปฏิบัติทั้งหมด จะคงปลอดภัยจากเดรัจฉาน- แรงการโจมตีสำหรับในอนาคตอันใกล้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขณะที่มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่าเราเล็กน้อยสามารถตัดคีย์พื้นที่โดยการสมมติว่าสองปุ่มที่เท่ากันจะไม่นำมาใช้ (เช่น k1! = k2, k2! = k3, k1! = k3) นี้ไม่ได้ส่งผลให้มีอย่างมีนัยสำคัญทำงานลดลงเมื่อคุณพิจารณาขนาดของตัวเลขที่เรากำลังจัดการกับ และสิ่งที่ถ้าเราแทนสันนิษฐานว่าเทคโนโลยีที่ก้าวหน้าช่วยให้เราสามารถใช้ DES ไกลมากขึ้นได้อย่างรวดเร็ว? วันนี้ชิป 3DES เชิงพาณิชย์มีความสามารถในการเข้ารหัส 10 Gbps มีอยู่อย่างแพร่หลายสามารถใช้ได้และนี่แปล15,625,000 DES บล็อกต่อวินาที. ประมาณการดังกล่าวข้างต้นสันนิษฐาน 1,000,000 DES บล็อก / วินาทีดังนั้นฮาร์ดแวร์10 Gbps เป็น 15 ครั้งเป็นไปอย่างรวดเร็ว ซึ่งหมายความว่าในกรณีที่เลวร้ายที่สุดก็จะใช้เวลา 7.6 x 10 ^ 35 ปี - ไม่ได้เร็วขึ้นมากในที่มีขนาดใหญ่รูปแบบของสิ่ง. แม้ว่าเราจะพิจารณาฮาร์ดแวร์ที่เป็น 1,000,000 ครั้งเร็วนี้ยังจะต้องมี7.6 x 10 ^ 29 ปีที่ - ยังคง FAR นานกว่าจักรวาลได้รับรอบ เห็นได้ชัดว่าเราจะได้รับอย่างรวดเร็วไม่มีที่ไหนเลยที่นี่ 3DES เพื่อวัตถุประสงค์ในทางปฏิบัติอาจจะมีความปลอดภัยจาก brute- โจมตีแรงในอนาคตอันใกล้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่าเราสามารถเล็กน้อยตัดพื้นที่ที่สำคัญ
โดยสมมติว่าสองคีย์เท่ากัน ไม่เคยใช้ ( เช่น K1
! ยอดเขาเคทู K2 = , ! K1 K3 = , ! = K3 ) นี้ไม่ส่งผลในการทำงานลดลงอย่างมีนัยสำคัญ
เมื่อคุณพิจารณาขนาดของตัวเลขเรา
การจัดการกับ แล้วถ้าเราแทนถือว่า ก้าวหน้าทางเทคโนโลยี
อนุญาตให้เราใช้ เดส มากขึ้นอย่างรวดเร็ว

วันนี้3des พาณิชย์ชิปสามารถ 10 Gbps การเข้ารหัสอย่างกว้างขวาง
ใช้ได้ นี่แปลว่า 15625000 des บล็อกต่อวินาที .
ประมาณการดังกล่าวข้างต้นถือว่า 1000000 des บล็อก / วินาที ดังนั้น
10 Gbps ฮาร์ดแวร์ 15 ครั้งเร็ว . ซึ่งหมายความว่าในกรณีที่เลวร้ายที่สุด
ใช้เวลา 7.6 x 10
3 ปี . . . ไม่เร็วในรูปแบบของสิ่งใหญ่


ถ้าเราพิจารณาฮาร์ดแวร์ที่ 1000 ,ได้เร็วขึ้น , 000 ครั้ง นี้จะยังคงต้องการ 7.6 x 10

29 ปี - ยังไกลเกินกว่า
จักรวาลได้รับรอบ เห็นได้ชัดว่าเรากำลังจะไม่มีที่ไหนเลยรวดเร็ว
ที่นี่เลย 3des เพื่อวัตถุประสงค์ในทางปฏิบัติ คงปลอดภัยจากสัตว์ป่า -
แรงโจมตีเพื่อคาดการณ์อนาคต