), the UK government’s preference i

), the UK government’s preference is for
a devolved policy framework under which regional funding for the more prosperous
member states would become a matter for national governments, while EU Structural
Funds would be focused on the new, less prosperous member countries. Past experience
suggests that this proposal is likely to meet significant opposition, particularly from
countries (and regions) who fear they will lose out under any reform of the current
system along these lines.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

) การพิจารณาของรัฐบาลสหราชอาณาจักรสำหรับ
กรอบนโยบายตกทอดซึ่งภายใต้การสนับสนุนเงินทุนในระดับภูมิภาคสำหรับการเจริญรุ่งเรืองมาก
สมาชิกฯ จะกลายเป็นเรื่องของรัฐบาลแห่งชาติขณะที่สหภาพยุโรปกองทุน
โครงสร้างจะมุ่งเน้นไปที่ใหม่ที่มั่งคั่งน้อยกว่าประเทศสมาชิก
ประสบการณ์ที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่าข้อเสนอนี้มีแนวโน้มที่จะตอบสนองความขัดแย้งอย่างมีนัยสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งจาก
(ประเทศและภูมิภาค) ที่กลัวพวกเขาจะสูญเสียออกภายใต้การปฏิรูประบบ
ใด ๆ ในปัจจุบันตามบรรทัดเหล่านี้.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

), กำหนดลักษณะของรัฐบาลสหราชอาณาจักรเป็น
กรอบงานนโยบายส่วนใต้ที่ภูมิภาคทุนเจริญกว่า
รัฐสมาชิกจะกลายเป็น เรื่องสำหรับรัฐบาลแห่งชาติ ในขณะที่โครงสร้างของ EU
จะเน้นเงินบนใหม่ น้อยกว่าประเทศสมาชิกเจริญ ประสบการณ์อดีต
แนะนำว่า ข้อเสนอนี้น่าจะตรงกับฝ่ายค้านอย่างมีนัยสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งจาก
ประเทศ (และภูมิภาค) ที่กลัวจะสูญเสียออกมาภายใต้การปฏิรูปของปัจจุบัน
ระบบตามรายการเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

)การกำหนดการตั้งค่าของรัฐบาลสหราชอาณาจักรที่เป็นการวางกรอบนโยบายต่อจากนี้
ซึ่งจะช่วยให้ตามที่ทางการเงินในระดับ ภูมิภาค สำหรับประเทศสมาชิกรุ่งเรืองมากยิ่งขึ้น
ซึ่งจะช่วยได้จะกลายเป็นเรื่องที่รัฐบาลในประเทศในขณะที่เงินทุนโครงสร้าง
ซึ่งจะช่วย สหภาพ ยุโรปจะเป็นให้ความสำคัญกับประเทศสมาชิกใหม่ที่ไม่เจริญ รับประสบการณ์ ภายใน อดีต
ชี้ให้เห็นว่าข้อเสนอนี้เป็นไปได้ที่จะไปพบกับการต่อต้านอย่างมีนัยสำคัญโดยเฉพาะจาก
ประเทศ(และเขตพื้นที่)ที่กลัวว่าจะเสียออกจากการปฏิรูประบบการบริหารของปัจจุบัน
ซึ่งจะช่วยให้ระบบตามสายเหล่านี้.