5. ConclusionsThe data presented in

5. Conclusions
The data presented in this study related to plantation productivity, aboveground biomass and nutrient concentration and C content by tree compartment, aboveground biomass equations by tree compartment, soil nutrient reserves stability indices, plus already published information (e.a [13] and [1]), can be used as a reference for: a) selection of tree species vs site characteristics, b) estimation of nutrient export by stem þ bark harvesting, c) planning for a second rotation, c) maintenance of site productivity and d) generate better carbon sequestration estimations.
In light of the results of this study, the total lack of interest in Costa Rica to plant Pinus caribae and other Pinus species deserves future consideration for three main reasons: a) these species competes very well on degraded or unfertile soils with T. grandis and G. arborea with the advantage of having higher carbon fixing capacity and better soil nutrient stability indices, b) the silviculture and wood technological package for industrial use of this species is well known, c) the timber from this species is widely used and has a guaranteed market. Surprisingly this species has been neglected in commercial and small farmers’ reforestations projects because of its ecological reputation. Further discussion on this issue must take place between ecologists and foresters to recognize that this species is a useful alternative for small landowners who are willing to plant small plots, live fences or wind breaks on degraded lands. These farmers will plant trees with the fair expectation of an economical return and with minimum management requirements to improve their livelihoods.We agree that P. species is not one of the best choices for biological conservation, but is an excellent choice for other ecological services such as soil and water conservation, restoration of degraded lands and carbon sequestrations, while undoughtily supporting rural economy and land use diversification.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5. บทสรุปข้อมูลที่นำเสนอในการศึกษานี้เกี่ยวข้องกับไร่ผลผลิต ชีวมวล aboveground และความเข้มข้นของธาตุอาหาร และเนื้อหา C ตามช่องต้นไม้ ชีวมวล aboveground สมการตามช่องต้นไม้ ดิน ดัชนีความมั่นคงของทุนสำรองธาตุอาหารบวกข้อมูลที่เผยแพร่แล้ว (e.a [13] และ [1]), สามารถใช้เป็นแหล่งอ้างอิง: แบบ) ตัวเลือกแผนภูมิพันธุ์ vs ไซต์ลักษณะ b) การประเมินธาตุอาหารส่งออกโดยเก็บเกี่ยวก้านþเปลือก , c) การวางแผนสำหรับหมุนสอง c) บำรุงรักษาไซต์ประสิทธิภาพและ d) สร้างประมาณ sequestration คาร์บอนดีกว่าเมื่อผลการศึกษานี้ ไม่รวมดอกเบี้ยในคอสตาริกาปลูก Pinus caribae และพันธุ์ Pinus อื่น ๆ สมควรพิจารณาในอนาคตด้วยเหตุผลหลักที่สาม: เป็น) พันธุ์เหล่านี้แข่งขันดีเสื่อมโทรม หรือทุรกันดารดินเนื้อปูนกับต. grandis และ arborea กรัม มีความได้เปรียบของคาร์บอนสูงแก้ไขผลิตและดินดีกว่าดัชนีความมั่นคงธาตุอาหาร ข silviculture และไม้เทคโนโลยีบรรจุภัณฑ์สำหรับอุตสาหกรรมชนิดนี้เป็นรู้จัก c) ไม้จากนกชนิดนี้กันมาก และมีตลาดรับประกัน จู่ ๆ นกชนิดนี้ได้ถูกที่ไม่มีกิจกรรมในโครงการ reforestations เชิงพาณิชย์ขนาดเล็ก และเกษตรกรเนื่องจากชื่อเสียงของระบบนิเวศ อภิปรายเพิ่มเติมเกี่ยวกับปัญหานี้ต้องเกิดขึ้นระหว่าง ecologists และ foresters เพื่อรับรู้ว่านกชนิดนี้เป็นทางเลือกที่มีประโยชน์สำหรับแก่ขนาดเล็กที่เต็มใจที่จะปลูกผืนเล็ก สดกรอบ หรือตัวแบ่งลมบนที่ดินเสื่อมโทรม เหล่านี้เกษตรกรจะปลูกต้นไม้ ด้วยความยุติธรรมแทนประหยัด และ มีความต้องการขั้นต่ำการจัดการเพื่อปรับปรุงวิถีชีวิตของพวกเขา เรายอมรับว่า ชนิด P. ไม่หนึ่งในตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับอนุรักษ์ชีวภาพ แต่ กดบริการอื่น ๆ ระบบนิเวศอนุรักษ์ดินและน้ำ การฟื้นฟูที่ดินเสื่อมโทรมและคาร์บอน sequestrations ในขณะที่เศรษฐกิจชนบทสนับสนุน undoughtily และที่ดินใช้วิสาหกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5.
สรุปข้อมูลที่นำเสนอในการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับการผลิตการเพาะปลูกนี้มวลชีวภาพเหนือพื้นดินและความเข้มข้นของสารอาหารและเนื้อหาC โดยช่องต้นไม้, สมชีวมวลดินโดยช่องต้นไม้ดินสารอาหารสำรองดัชนีความมั่นคงรวมทั้งข้อมูลที่เผยแพร่อยู่แล้ว (เอ [13] และ [ 1]) สามารถใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงสำหรับก) การเลือกพันธุ์ไม้เทียบกับลักษณะเว็บไซต์ b) การประมาณค่าของการส่งออกของสารอาหารจากต้นกำเนิดþเก็บเกี่ยวเปลือกค) การวางแผนสำหรับการหมุนครั้งที่สองค) การบำรุงรักษาของการผลิตสถานที่และ d ) สร้างประมาณการกักเก็บคาร์บอนที่ดีกว่า.
ในแง่ของผลการศึกษาครั้งนี้ขาดรวมของความสนใจในคอสตาริกาจะปลูกสน caribae และอื่น ๆ ที่ปินัสชนิดที่สมควรได้รับการพิจารณาในอนาคตสำหรับสามเหตุผลหลักก) สายพันธุ์เหล่านี้แข่งขันได้เป็นอย่างดีในการสลายตัวหรือ ดิน unfertile กับตันแกรนด์ดิกรัมและ arborea กับประโยชน์ของการมีความสามารถในการตรึงคาร์บอนที่สูงขึ้นและความมั่นคงที่ดีกว่าดัชนีดินสารอาหารข) ป่าไม้และไม้แพคเกจเทคโนโลยีสำหรับใช้ในอุตสาหกรรมของสายพันธุ์นี้เป็นที่รู้จักกันดีค) ไม้จากนี้ ชนิดที่ใช้กันอย่างแพร่หลายและมีตลาดการรับประกัน น่าแปลกที่สายพันธุ์นี้ได้ถูกละเลยใน reforestations เกษตรกรในเชิงพาณิชย์และขนาดเล็กโครงการเพราะชื่อเสียงของระบบนิเวศ การอภิปรายต่อไปในเรื่องนี้จะต้องเกิดขึ้นระหว่างนิเวศวิทยาและผู้พิทักษ์ที่จะยอมรับว่าสายพันธุ์นี้เป็นทางเลือกที่มีประโยชน์สำหรับเจ้าของที่ดินขนาดเล็กที่มีความเต็มใจที่จะปลูกแปลงขนาดเล็กรั้วสดหรือแบ่งลมบนที่ดินเสื่อมโทรม เกษตรกรเหล่านี้จะปลูกต้นไม้ที่มีความคาดหวังที่ยุติธรรมของผลตอบแทนที่ประหยัดและมีความต้องการการจัดการขั้นต่ำในการปรับปรุง livelihoods.We ของพวกเขายอมรับว่าสายพันธุ์พีไม่ได้เป็นหนึ่งในตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการอนุรักษ์ชีวภาพ แต่เป็นทางเลือกที่ดีสำหรับการให้บริการของระบบนิเวศอื่น ๆ เช่น เป็นอนุรักษ์ดินและน้ำการฟื้นฟูที่ดินเสื่อมโทรมของ sequestrations และคาร์บอนในขณะที่ undoughtily สนับสนุนเศรษฐกิจในชนบทและการกระจายการใช้ประโยชน์ที่ดิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5 . สรุปข้อมูลเสนอ
ในการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับผลผลิตมวลชีวภาพเหนือพื้นดินของสวนป่า และความเข้มข้นของธาตุอาหารและ C เนื้อหาโดยเน้นช่องต้นไม้ชีวมวลสมการโดยช่องต้นไม้ ดิน ธาตุอาหารรอง เสถียรภาพ ดัชนีบวกได้เผยแพร่ข้อมูล ( e.a [ 13 ] และ [ 1 ] ) , สามารถใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงสำหรับ : ) การ ของพรรณไม้และเว็บไซต์ลักษณะข ) การประมาณค่าของสารอาหารโดยการส่งออกþเปลือกต้นเก็บเกี่ยว , C ) วางแผนสำหรับรอบสอง , C ) การบำรุงรักษาเว็บไซต์ผลผลิตและ D ) สร้างขึ้นการสะสมคาร์บอน .
ในแง่ของการศึกษา โดยขาดความเข้าใจในคอสตาริกาและพืชชนิดอื่น ๆ caribae สนสน สมควรได้รับการพิจารณาในอนาคต สำหรับเหตุผลหลักสาม :) สายพันธุ์เหล่านี้แข่งขันได้ดีในดินเสื่อมโทรม หรือ unfertile . สักและ G กับ Arborea กับข้อดีของการมีการแก้ไขความจุที่สูงคาร์บอนและธาตุอาหารของดินดีขึ้น ดัชนี B ) การบริหารทรัพยากรป่าไม้และไม้ชุดเทคโนโลยีสำหรับใช้ในอุตสาหกรรมชนิดนี้เป็นที่รู้จักกันดี , C ) ไม้ชนิดนี้มีการใช้กันอย่างแพร่หลาย และมี รับรองตลาดจู่ ๆชนิดนี้ ได้ถูกละเลยในเชิงพาณิชย์ และเกษตรกรในโครงการขนาดเล็ก reforestations เพราะชื่อเสียงในระบบนิเวศของ อภิปรายเพิ่มเติม ในประเด็นนี้จะต้องเกิดขึ้นระหว่างป่าไม้และ ecologists รับรู้ว่าสายพันธุ์นี้เป็นทางเลือกที่มีประโยชน์สำหรับเจ้าของที่ดินขนาดเล็กที่เต็มใจที่จะปลูกแปลงเล็ก สด กรอบ หรือลมแบ่งในธรรมทั้งหลายเกษตรกรจะปลูกต้นไม้กับความคาดหวังของผลตอบแทนที่ยุติธรรมและประหยัดกับความต้องการการจัดการขั้นต่ำเพื่อปรับปรุงวิถีชีวิตของพวกเขา เราเห็นว่าหน้าชนิดที่ไม่ได้เป็นหนึ่งในตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการอนุรักษ์ทางชีวภาพ แต่เป็นทางเลือกที่ดีสำหรับการบริการทางอื่น ๆ เช่น การอนุรักษ์ดินและน้ำ ฟื้นฟูที่ดินเสื่อมโทรม และ sequestrations คาร์บอนในขณะที่สนับสนุน undoughtily เศรษฐกิจชนบทและการใช้ที่ดิน การกระจาย