Unlike this study, WEEE have previo

Unlike this study, WEEE have previously been shown to leach
greater concentrations of lead from TCLP than from WET (Jang
and Townsend, 2003; Lincoln et al., 2007; Yadav and Yadav,
2014). This may be due to a higher affinity of lead for the acetate
ion found in the TCLP extract solution. Zinc and iron concentrations
were greater in WET extracts than the TCLP digestates, however
this did not impact lead leachability as has been shown previously
(Vann et al., 2006b).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ซึ่งแตกต่างจากการศึกษานี้ WEEE ได้ก่อนหน้านี้ถูกแสดง leachความเข้มข้นมากกว่าของลูกค้าเป้าหมายจาก TCLP กว่าจากเปียก (Jangและ จัห 2003 ลินคอล์นและ al., 2007 Yadav และ Yadav2014) ได้อาจเนื่องจากความสัมพันธ์สูงของลูกค้าเป้าหมายสำหรับ acetateไอออนที่พบในโซลูชั่นสารสกัด TCLP ความเข้มข้นสังกะสีและเหล็กมีมากกว่าในสารสกัดเปียก TCLP digestates อย่างไรก็ตามนี้ไม่ได้ไม่ส่งผลกระทบต่อเป้าหมาย leachability ดังที่ได้แสดงไว้ก่อนหน้านี้(Vann et al., 2006b)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ซึ่งแตกต่างจากการศึกษาครั้งนี้ได้รับการ WEEE ก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าชะ
ความเข้มข้นมากขึ้นของที่นำมาจาก TCLP กว่าจากเปียก (จาง
และทาวน์เซนด์, 2003; ลิงคอล์น, et al, 2007;. ดัฟและดัฟ
2014) นี้อาจจะเป็นเพราะความสัมพันธ์ที่สูงขึ้นของนำอะซิเตท
ไอออนที่พบในการแก้ปัญหาสารสกัด TCLP ความเข้มข้นของสังกะสีและเหล็ก
มีมากขึ้นในสารสกัดเปียกกว่าการย่อยสลายมูล TCLP แต่
นี้ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อการชะละลายของตะกั่วที่ได้รับการแสดงก่อนหน้านี้
(วาน et al., 2006b)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ซึ่งแตกต่างจากการศึกษานี้ ขณะได้รับก่อนหน้านี้แสดงกรอง
มากขึ้นความเข้มข้นของตะกั่วจากตะกอนมากกว่าจากเปียก ( จาง
กับ Townsend , 2003 ; ลินคอล์น et al . , 2007 ; yadav และ yadav
, 2014 ) นี้อาจจะเนื่องจากมี affinity สูงนำสำหรับอะซิ
ไอออนที่พบในตะกอนแยกสารละลาย สังกะสี และเหล็ก มีมากในน้ำสกัดเข้มข้น

digestates กว่าตะกอน , อย่างไรก็ตามนี้ไม่มีผลต่อการชะละลายตะกั่วตามที่ได้แสดงไว้ก่อนหน้านี้
( แว้น et al . , 2006b )