IMB 1; 78.0%, IMB 2; 90.1%, IMB 3;

IMB 1; 78.0%, IMB 2; 90.1%, IMB 3; 74.9%, IMB 4; 67.6%, IMB 5; and
98.3%, D5A. The percentage of glucose recovered as products or
remaining in solution as glucose or cellobiose was 95.2%, IMB 1;
88.9%, IMB 2; 95.1%, IMB 3; 94.3%, IMB 4; 94.7%, IMB 5; and
99.1%, D5A.
The pH of each SSF was recorded at 168 h and the mean pH for
each strain was calculated. The final mean pH values ± one standard
deviation in increasing order were IMB 1, 4.56 ± 0.02; IMB
2, 4.60 ± 0.05; IMB 3, 4.64 ± 0.07; IMB 5, 4.67 ± 0.03; IMB 4,
4.71 ± 0.03 (mean of only two pH values); S. cerevisiae D5A,
4.79 ± 0.06. One SSF with IMB 4 resulted in a failed fermentation.
The final concentration of acetic acid produced by each strain in order from highest to lowest was in the same order as increasing pH.
This suggests that acetic acid production is partially responsible for
pH reduction during SSF

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

IMB 1 78.0%, IMB 2 90.1%, IMB 3 74.9%, IMB 4 67.6%, IMB 5 and
98.3%, D5A เปอร์เซ็นต์ของน้ำตาลในการกู้คืนเป็นผลิตภัณฑ์ หรือ
เหลือในโซลูชันเป็นกลูโคสหรือ cellobiose 95.2%, IMB 1;
88.9%, IMB 2 95.1%, IMB 3 94.3%, IMB 4 94.7%, IMB 5 and
99.1%, D5A.
pH ของ SSF แต่ละถูกบันทึก 168 h และ pH เฉลี่ยสำหรับ
ต้องใช้แต่ละคำนวณ มาตรฐานหนึ่ง±ค่า pH เฉลี่ยสุดท้าย
ความแตกต่างในการเพิ่มใบสั่งถูก IMB 1, 4.56 ± 0.02 IMB
2, 4.60 ± 0.05 IMB 3, 4.64 ± 0.07 IMB 5, 4.67 ± 0.03 IMB 4,
4.71 ± 0.03 (ค่าเฉลี่ยของค่า pH เพียงสอง); S. cerevisiae D5A,
4.79 ± 0.06 SSF หนึ่งกับ IMB 4 ส่งผลให้เกิดการล้มเหลวหมัก
มีความเข้มข้นสุดท้ายของกรดน้ำส้มที่ผลิต โดยแต่ละสายพันธุ์ในลำดับจากสูงสุดไปต่ำสุดในใบสั่งเดียวกันเป็นการเพิ่มค่า pH
นี้ชี้ให้เห็นว่า กรดอะซิติกผลิตบางส่วนชอบ
ลดค่า pH ระหว่าง SSF

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

IMB 1; 78.0% IMB 2; 90.1% IMB 3; 74.9% IMB 4; 67.6% IMB 5; และ
98.3% D5A ร้อยละของน้ำตาลกลูโคสกู้คืนเป็นผลิตภัณฑ์หรือ
ที่เหลืออยู่ในการแก้ปัญหาเป็นกลูโคสหรือ cellobiose เป็น 95.2% IMB 1;
88.9% IMB 2; 95.1% IMB 3; 94.3% IMB 4; 94.7% IMB 5; และ
99.1%, D5A
พีเอชของแต่ละ SSF เป็นบันทึกที่ 168 ชั่วโมงและค่า pH เฉลี่ยสำหรับ
แต่ละสายพันธุ์ที่คำนวณได้ ค่า pH เฉลี่ยสุดท้าย±ค่ามาตรฐาน
ค่าความเบี่ยงเบนในการสั่งซื้อที่เพิ่มขึ้นเป็น IMB 1, 4.56 ± 0.02; IMB
2, 4.60 ± 0.05; IMB 3, 4.64 ± 0.07; IMB 5, 4.67 ± 0.03; IMB 4,
4.71 ± 0.03 (ค่าเฉลี่ยของค่าเพียงสอง pH); S. cerevisiae D5A,
4.79 ± 0.06 หนึ่ง SSF กับ IMB 4 ส่งผลให้ในการหมักล้มเหลว
เข้มข้นของกรดอะซิติกที่ผลิตโดยแต่ละสายพันธุ์ตามลำดับจากมากไปน้อยที่สุดอยู่ในลำดับเดียวกับที่พีเอชที่เพิ่มขึ้น
นี้แสดงให้เห็นว่าการผลิตกรดอะซิติกเป็นส่วนหนึ่งที่รับผิดชอบในการ
ลดความเป็นกรดด่างในช่วง SSF

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

IMB 1 ; ร้อยละ 78.0 , IMB 2 ร้อยละ 90.1 , IMB 3 ; 74.9 % , IMB 4 เดือนแรก 5 , และบันทึก ;
% d5a เปอร์เซ็นต์ของกลูโคสหายเป็นผลิตภัณฑ์หรือ
ที่เหลืออยู่ในสารละลายกลูโคส หรือที่กำลังจะเป็น ( IMB 1 ;
88.9 % , IMB 2 95.1 % , IMB 3 ; 94.3 % , IMB 4 ; 94.7 % , IMB 5 ; และ d5a 97.2 %
, .
pH ของแต่ละ SSF ถูกบันทึกไว้ที่ 168 ชั่วโมงและค่าเฉลี่ย pH สำหรับ
แต่ละสายพันธุ์ต่างๆ pH หมายถึงค่า
±มาตรฐานหนึ่งสุดท้ายสั่งเพิ่มเป็นส่วนแรก 1 , 4.56 ± 0.02 ; IMB
2 , 4.60 ± 0.05 ; แรก 3 , 4.64 ± 0.07 ; แรก 5 , 4.67 ± 0.03 ; IMB 4
4.71 ± 0.03 ( หมายถึงเพียงสองค่า pH ) ; S . cerevisiae d5a
4.79 , ± 0.06 . หนึ่ง SSF กับ IMB 4 ส่งผลให้ไม่ผ่านการหมัก
ความเข้มข้นสุดท้ายของกรดที่ผลิตโดยแต่ละสายพันธุ์ในลำดับจากมากไปน้อยตามลำดับเช่นเดียวกับการเพิ่มความเข้มข้น
นี้แสดงให้เห็นว่าการผลิตกรดเป็นบางส่วนรับผิดชอบ
ลด pH ระหว่าง SSF