The more demanding approach propose

The more demanding approach proposed by the concordance movement in the United Kingdom (Bissell, 2003; Bissell, May, & Noyce, 2004) may founder on the monopoly of power and knowledge assumed by this technicist philosophy of practice, which fails to acknowledge the importance of the covenantal relationship with the patient which is central to Hepler’s model of pharmaceutical care (Hepler, 1987, 2000). Hepler recently re-stated this fundamental requirement pointing to his joint 1990 paper with Strand on pharmaceutical care which ‘clearly states that the ethical basis of pharmaceutical care is covenantal (relationship-based) y’ (Hepler, 2000, p. 692). Despite claims to a commitment to pharmaceutical care, the SACP framework based on techne, however well-intentioned, appears to present pharmacy with a philosophical underpinning of ‘being professional’ that appears technically-oriented, product-centred, paternalistic and monopolistic, and may lend itself to pharmacy ‘practice centred on distribution’ (Nimmo & Holland, 1999, p. 1982). This philosophy, as Davis and Fallowfield have noted in the context of communications between health care professionals and patients

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีเรียกร้องมากขึ้นที่เสนอ โดยการเคลื่อนไหวสอดคล้องในสหราชอาณาจักร (Bissell, 2003 Bissell พฤษภาคม และนอยซ์ 2004) อาจ founder บนผูกขาดอำนาจและความรู้ถือว่า โดยปรัชญานี้ technicist การปฏิบัติ การไม่ยอมรับความสำคัญของความสัมพันธ์ covenantal กับผู้ป่วยซึ่งเป็นแบบจำลองของ Hepler ของยา (Hepler, 1987, 2000) ได้ Hepler เพิ่งใหม่ระบุความต้องการพื้นฐานนี้ชี้ไปยังเขากระดาษ 1990 ร่วมกับสาระในการดูแลยาที่ 'อย่างชัดเจนระบุว่า พื้นฐานจริยธรรมของยา y (มีพื้นฐานอยู่บนความสัมพันธ์) covenantal' (Hepler, 2000, p. 692) แม้ มีการเรียกร้องให้มาดูแลยา กรอบ SACP ตาม techne อย่างไรก็ตามเจตนาดี ปรากฏการ นำเสนอยา underpinning ปรัชญาของ 'มืออาชีพ ' ที่ปรากฏ เชิงเทคนิค ศูนย์ กลางผลิตภัณฑ์ paternalistic และ monopolistic และอาจยืมตัวยา 'ฝึกศูนย์กลางในการกระจาย' (Nimmo และฮอลแลนด์ 1999, p. 1982) ปรัชญานี้ Davis และ Fallowfield ได้กล่าวในบริบทของการสื่อสารระหว่างผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพและผู้ป่วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการเรียกร้องมากขึ้นที่นำเสนอโดยการเคลื่อนไหวสอดคล้องในสหราชอาณาจักร (Bissell 2003; Bissell พฤษภาคมและ Noyce, 2004) อาจจะก่อตั้งในการผูกขาดอำนาจและความรู้สันนิษฐานโดยปรัชญา technicist นี้ของการปฏิบัติที่ล้มเหลวในการยอมรับความสำคัญ ของความสัมพันธ์ covenantal กับผู้ป่วยซึ่งเป็นศูนย์กลางของแบบจำลอง Hepler ของการบริบาลทางเภสัชกรรม (Hepler, 1987, 2000) เมื่อเร็ว ๆ นี้ระบุ Hepler อีกครั้งความต้องการพื้นฐานนี้ชี้ไปที่ 1990 กระดาษร่วมของเขากับ Strand ได้ที่การบริบาลทางเภสัชกรรมซึ่ง 'อย่างชัดเจนระบุว่าพื้นฐานทางจริยธรรมของการบริบาลทางเภสัชกรรมเป็น covenantal (ความสัมพันธ์-based) และ (Hepler 2000 พี. 692) แม้จะมีการเรียกร้องที่จะมุ่งมั่นในการบริบาลทางเภสัชกรรมกรอบ SACP ขึ้นอยู่กับ techne แต่เจตนาดีจะปรากฏขึ้นที่จะนำเสนอร้านขายยาที่มีการหนุนปรัชญาของการเป็นมืออาชีพที่ปรากฏในทางเทคนิคที่มุ่งเน้นสินค้าที่เป็นศูนย์กลางบิดาและผูกขาดและอาจ ยืมตัวเองไปยังร้านขายยา 'การปฏิบัติเป็นศูนย์กลางในการกระจาย' (นิมโม & ฮอลแลนด์, 1999 พี. 1982) ปรัชญานี้เป็นเดวิสและฟางลอยได้ตั้งข้อสังเกตในบริบทของการสื่อสารระหว่างผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพและผู้ป่วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ยิ่งเรียกร้องวิธีการเสนอโดยสอดคล้องการเคลื่อนไหวในสหราชอาณาจักร ( Bissell , 2003 ; Bissell , พฤษภาคม , &นอยส์ , 2004 ) อาจผู้ก่อตั้งในการผูกขาดอำนาจและความรู้ถือว่านี้ technicist ปรัชญาของการปฏิบัติซึ่งล้มเหลวที่จะยอมรับความสำคัญของความสัมพันธ์ covenantal กับคนไข้ซึ่งเป็นศูนย์กลางแบบเฮปเลอร์ บริบาลเภสัชกรรม ( เฮปเลอร์ , 1987 ,2000 ) เฮปเลอร์เมื่อเร็ว ๆนี้อีกครั้งกล่าว นี้ พื้นฐานความต้องการชี้ไปที่ร่วม 1990 กระดาษที่มีสาระในการบริบาลทางเภสัชกรรมซึ่ง ' อย่างชัดเจนว่าพื้นฐานทางจริยธรรมของการบริบาลทางเภสัชกรรมคือ covenantal ( ความสัมพันธ์ตาม ) Y ' ( เฮปเลอร์ , 2543 , หน้า 692 ) แม้จะมีการเรียกร้องให้มีความมุ่งมั่นในการบริบาลทางเภสัชกรรม , บาทบริจาริกากรอบตาม techne อย่างไรก็ตามอาจมีดี ,ปรากฏปัจจุบันร้านขายยากับปรัชญาพื้นฐานของ ' มืออาชีพ ' ที่ปรากฏในทางเทคนิคที่มุ่งเน้นผลิตภัณฑ์ที่มีบิดามี , และ , และอาจยืมตัวเองไปร้านขายยาที่มีการ ' ฝึก ' ( nimmo &ฮอลแลนด์ , 2542 , หน้า 1982 ) ปรัชญานี้ขณะที่ เดวิสและ Fallowfield ได้ระบุไว้ในบริบทของการสื่อสารระหว่างผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพและผู้ป่วย