In its judgement in the Roechling c

In its judgement in the Roechling case in 1948, the General Tribunal at Rastadt of the Military Government for the French Zone of Occupation in Germany held that the accused, the proprietor of a German industrial trust and Reich Commissioner for the iron industry of the departments of Moselle and Meurthe-et-Moselle, was guilty of war crimes, inter alia for the exploitation and removal of important plant from metallurgical undertakings in occupied territories and for unlawful seizure of raw materials and commodities in those countries.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการตัดสินในกรณี Roechling ในค.ศ. 1948 ศาลทั่วไปที่ Rastadt ของรัฐบาลทหารในโซนฝรั่งเศสยึดครองในเยอรมนีถือว่า ผู้ถูกกล่าวหา เจ้าของคนเชื่อถืออุตสาหกรรมเยอรมันและหลวง Reich สำหรับอุตสาหกรรมเหล็กของแผนก Moselle และ Meurthe-ร้อยเอ็ด-Moselle เป็นความผิดของอาชญากรรมสงคราม inter alia กดขี่ขูดรีดและเอาพืชสำคัญจากท่านโลหะในดินแดนที่ครอบครอง และเป็นลมผิดกฎหมายของวัตถุดิบ และ สินค้าโภคภัณฑ์ในประเทศนั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการตัดสินในกรณี Roechling ในปี 1948 นายพลศาลที่ Rastadt ของรัฐบาลทหารสำหรับโซนฝรั่งเศสอาชีพในประเทศเยอรมนีถือได้ว่าผู้ถูกกล่าวหาเจ้าของความไว้วางใจอุตสาหกรรมเยอรมันและข้าราชการรีคสำหรับอุตสาหกรรมเหล็กของหน่วยงานของ โมเซลและ Meurthe-et-Moselle เป็นความผิดของอาชญากรรมสงครามอนึ่งสำหรับการแสวงหาผลประโยชน์และการกำจัดของพืชที่สำคัญจากการประกอบโลหะในดินแดนที่ถูกยึดครองและการจับกุมที่ผิดกฎหมายของวัตถุดิบและสินค้าโภคภัณฑ์ในประเทศเหล่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในคำพิพากษาในคดี roechling ในปี 1948 , ทั่วไปศาลที่ rastadt ของรัฐบาลทหารในเขตฝรั่งเศสอาชีพในเยอรมนีถือกันว่าผู้ต้องหา เจ้าของเชื่ออุตสาหกรรมเยอรมันและกรรมาธิการ ไรซ์สำหรับอุตสาหกรรมเหล็กของแผนกของจังหวัดมิเอะ และ france . kgm คือมีความผิดในอาชญากรรมสงครามinter alia เพื่อการเอารัดเอาเปรียบและการปลูกที่สำคัญจากโลหะเเละในการยึดครองดินแดน และการจับกุมไม่ชอบด้วยกฎหมายของวัตถุดิบและสินค้าในประเทศเหล่านั้น