ในหลายประเทศการเรี่ยไรเงินลงทุนจากประชาชนทั่วไปจะถือว่าผิดกฎหมาย ฝูงชนเตรียมการจัดหาที่คนจะถูกขอให้มีส่วนร่วมในการแลกเปลี่ยนเงินเพื่อผลกำไรที่อาจเกิดขึ้นบนพื้นฐานการทำงานของคนอื่น ๆ จะถือว่าเป็นหลักทรัพย์
การจัดการกับหลักทรัพย์ทางการเงินที่เชื่อมต่อกับปัญหาที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับความเป็นเจ้าของ: ในกรณีของบุคคลต่อบุคคลที่เงินให้สินเชื่อปัญหาของผู้ที่เป็นเจ้าของเงินให้สินเชื่อ (บันทึก) และวิธีการที่เป็นเจ้าของที่โอนระหว่างผู้ริเริ่มของเงินให้กู้ยืม (คน-to- คนที่ บริษัท ให้กู้ยืมเงิน) และผู้ให้กู้รายบุคคล (s). [26] [27] คำถามนี้เกิดขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ บริษัท ให้กู้ยืมแบบ peer-to-peer ไม่เพียงเชื่อมต่อผู้ให้กู้และผู้กู้ แต่ยังยืมเงินจากผู้ใช้แล้วยืมมันออกมาอีกครั้ง . กิจกรรมดังกล่าวถูกตีความว่าเป็นขายหลักทรัพย์และใบอนุญาตนายหน้าตัวแทนจำหน่ายและการลงทะเบียนของบุคคลต่อบุคคลสัญญาการลงทุนเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับกระบวนการที่จะถูกต้องตามกฎหมาย ใบอนุญาตและการลงทะเบียนได้ที่หลักทรัพย์หน่วยงานกำกับดูแลเช่นหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต. ) ในสหรัฐอเมริกา, ออนตาริสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์ใน Ontario, แคนาดา, Autorité des การเงินชายแดนในประเทศฝรั่งเศสและควิเบก, แคนาดา, หรือ สำนักงานบริการทางการเงินในสหราชอาณาจักร
หลักทรัพย์ที่นำเสนอโดยสหรัฐผู้ให้กู้แบบ peer-to-peer ลงทะเบียนกับและควบคุมโดยคณะกรรมการ ก.ล.ต. รายงานล่าสุดโดยรัฐบาลสหรัฐฯรับผิดชอบการสำรวจศักยภาพในการกำกับดูแลกฎระเบียบเพิ่มเติมโดยสำนักคุ้มครองผู้บริโภคทางการเงินหรือบรรษัทประกันเงินฝากของรัฐบาลกลาง แต่องค์กรไม่ได้เสนอการกำกับดูแลโดยตรงของการให้กู้ยืมแบบ peer-to-peer ในเวลานี้. [77]
ในสหราชอาณาจักร, การเกิดขึ้นของหลายแข่งขัน บริษัท ให้กู้ยืมและปัญหาเกี่ยวกับเงินให้สินเชื่อซับไพรม์มีผลในการเรียกร้องให้มีมาตรการทางกฎหมายเพิ่มเติมที่สถาบันมาตรฐานทุนขั้นต่ำและการตรวจสอบเกี่ยวกับการควบคุมความเสี่ยงที่จะห้ามการให้กู้ยืมเงินเพื่อผู้กู้ที่มีความเสี่ยงโดยใช้ผู้ให้กู้ไร้ยางอายหรือผู้บริโภคเข้าใจผิดเกี่ยวกับเงื่อนไขการให้กู้ยืม . [78]
ในหลายประเทศการเรี่ยไรเงินลงทุนจากประชาชนทั่วไปจะถือว่าผิดกฎหมายฝูงชนเตรียมการจัดหาที่คนจะถูกขอให้มีส่วนร่วมในการแลกเปลี่ยนเงินเพื่อผลกำไรที่อาจเกิดขึ้นบนพื้นฐานการทำงานของคนอื่นๆ จะถือว่าเป็นหลักทรัพย์การจัดการกับหลักทรัพย์ทางการเงินที่เชื่อมต่อกับปัญหาที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับความเป็นเจ้าของ: ในกรณีของบุคคลต่อบุคคลที่เงินให้สินเชื่อปัญหาของผู้ที่เป็นเจ้าของเงินให้สินเชื่อ (บันทึก) และวิธีการที่เป็นเจ้าของที่โอนระหว่างผู้ริเริ่มของเงินให้กู้ยืม (คน-to- คนที่ บริษัท ให้กู้ยืมเงิน) และผู้ให้กู้รายบุคคล (s). [26] [27] คำถามนี้เกิดขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ บริษัท ให้กู้ยืมแบบ peer-to-peer ไม่เพียงเชื่อมต่อผู้ให้กู้และผู้กู้ แต่ยังยืมเงินจากผู้ใช้แล้วยืมมันออกมาอีกครั้ง . กิจกรรมดังกล่าวถูกตีความว่าเป็นขายหลักทรัพย์และใบอนุญาตนายหน้าตัวแทนจำหน่ายและการลงทะเบียนของบุคคลต่อบุคคลสัญญาการลงทุนเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับกระบวนการที่จะถูกต้องตามกฎหมาย ใบอนุญาตและการลงทะเบียนได้ที่หลักทรัพย์หน่วยงานกำกับดูแลเช่นหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต. ) ในสหรัฐอเมริกา, ออนตาริสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์ใน Ontario, แคนาดา, Autorité des การเงินชายแดนในประเทศฝรั่งเศสและควิเบก, แคนาดา, หรือ สำนักงานบริการทางการเงินในสหราชอาณาจักรหลักทรัพย์ที่นำเสนอโดยสหรัฐผู้ให้กู้แบบ peer-to-peer ลงทะเบียนกับและควบคุมโดยคณะกรรมการ ก.ล.ต. รายงานล่าสุดโดยรัฐบาลสหรัฐฯรับผิดชอบการสำรวจศักยภาพในการกำกับดูแลกฎระเบียบเพิ่มเติมโดยสำนักคุ้มครองผู้บริโภคทางการเงินหรือบรรษัทประกันเงินฝากของรัฐบาลกลาง แต่องค์กรไม่ได้เสนอการกำกับดูแลโดยตรงของการให้กู้ยืมแบบ peer-to-peer ในเวลานี้. [77]ในสหราชอาณาจักร, การเกิดขึ้นของหลายแข่งขัน บริษัท ให้กู้ยืมและปัญหาเกี่ยวกับเงินให้สินเชื่อซับไพรม์มีผลในการเรียกร้องให้มีมาตรการทางกฎหมายเพิ่มเติมที่สถาบันมาตรฐานทุนขั้นต่ำและการตรวจสอบเกี่ยวกับการควบคุมความเสี่ยงที่จะห้ามการให้กู้ยืมเงินเพื่อผู้กู้ที่มีความเสี่ยงโดยใช้ผู้ให้กู้ไร้ยางอายหรือผู้บริโภคเข้าใจผิดเกี่ยวกับเงื่อนไขการให้กู้ยืม . [78]
การแปล กรุณารอสักครู่..