Comparing baseline THR evaluations

Comparing baseline THR evaluations to those conducted post-THR intervention, participants demonstrated significant
improvements on the ABC-C Irritability (p < 0.001), Lethargy (p < 0.001), Stereotypic Behavior (p < 0.001), Hyperactivity (p < 0.001) and Inappropriate Speech (p = 0.05) scales, From repeated measures ANOVA analysis using a linear mixed-effects model, analysis of the weekly parent/legal guardian reports for the ABC-C demonstrated that the behaviors measured improved over the course of the THR intervention. For the Irritability, Lethargy, Stereotypic Behavior and Hypersensitivity scales, statistically significant improvement was noticed as early as the third week of THR (Fig. 2). Measures at every subsequent week were significantly different from baseline. The improvement reached the maximum level around week five and stabilized over the rest of the THR intervention period.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปรียบเทียบประเมิน THR พื้นฐานให้ดำเนินการแทรกแซงลง THR ร่วมสาธิต significantปรับปรุง Irritability ABC-C (p < 0.001), ถูกกระตุ้น (p < 0.001), Stereotypic ลักษณะการทำงาน (p < 0.001), เข้าร่องเข้ารอย (p < 0.001) และคำ พูดที่ไม่เหมาะสม (p = 0.05) เครื่องชั่งน้ำหนัก จากการวัดซ้ำการวิเคราะห์ความแปรปรวนวิเคราะห์ใช้แบบจำลองเชิงเส้นผสมผล วิเคราะห์ผู้ปกครองหลัก/กฎหมายประจำสัปดาห์รายงานสำหรับ ABC-C แสดงว่า พฤติกรรมการวัดการปรับปรุงดำเนินการแทรกแซง THR Irritability ถูกกระตุ้น Stereotypic ลักษณะการทำงาน และระดับที่ไวต่อยา ทางสถิติปรับปรุง significant ถูกสังเกตเห็นต้นเป็นสัปดาห์สามของ THR (Fig. 2) มาตรการที่ทุกสัปดาห์ต่อมาได้แตกต่างจากพื้นฐาน significantly การปรับปรุงจนถึงระดับสูงสุดรอบสัปดาห์ five และเสถียรกว่าส่วนเหลือของรอบระยะเวลาการแทรกแซงของ THR

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเปรียบเทียบการประเมินผล THR พื้นฐานให้กับผู้ที่แทรกแซงการโพสต์ THR ดำเนินการเข้าร่วมแสดงให้เห็นถึงลาดเทมีนัยสำคัญ
การปรับปรุงใน ABC-C หงุดหงิด (p <0.001) ซึม (p <0.001) พฤติกรรม stereotypic (p <0.001) Hyperactivity (p <0.001) และ คำพูดที่ไม่เหมาะสม (p = 0.05) เครื่องชั่งน้ำหนักวัดซ้ำจากการวิเคราะห์ความแปรปรวนโดยใช้รูปแบบการผสมผลกระทบเชิงเส้นการวิเคราะห์กับผู้ปกครองสัปดาห์ / รายงานผู้ปกครองตามกฎหมายสำหรับเอบีซีแสดงให้เห็นว่าพฤติกรรมการวัดที่ดีขึ้นในช่วงของการแทรกแซง THR สำหรับหงุดหงิดง่วงพฤติกรรม stereotypic ภูมิแพ้และเครื่องชั่งน้ำหนัก, มีนัยสำคัญทางสถิติปรับปรุงลาดเทก็สังเกตเห็นเป็นช่วงต้นสัปดาห์ที่สามของ THR (รูปที่. 2) มาตรการที่ทุกสัปดาห์ต่อมาได้อย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างจากพื้นฐาน การปรับปรุงถึงระดับสูงสุดรอบสัปดาห์ที่ไฟได้และมีความเสถียรมากกว่าที่เหลือของรอบระยะเวลาการแทรกแซง THR

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปรียบเทียบการประเมินพื้นฐานสาผู้จัดโพสต์ Thr การแทรกแซง ร่วมแสดง signi จึงไม่สามารถ
การปรับปรุงบน abc-c หงุดหงิด ( p < 0.001 ) , ความเฉื่อยชา ( p < 0.001 ) , พฤติกรรม stereotypic ( p < 0.001 ) , สมาธิสั้น ( p < 0.001 ) และไม่เหมาะสมในการพูด ( p = 0.05 ) ระดับ จากการวิเคราะห์แบบวัดซ้ำ การใช้แบบจำลองผลกระทบเชิงเส้นแบบผสมการวิเคราะห์รายสัปดาห์พ่อแม่ / ผู้ปกครองตามกฎหมายรายงานสำหรับ abc-c แสดงให้เห็นว่าพฤติกรรมวัดที่ดีขึ้นผ่านหลักสูตรของสา การแทรกแซง สำหรับหงุดหงิด ความง่วง พฤติกรรม stereotypic และเกล็ด 1 , สถิติ signi จึงไม่สามารถปรับปรุงได้สังเกตเห็นก่อนเป็นสัปดาห์ที่สามของสา ( รูปที่ 2 )มาตรการที่ทุก 6 สัปดาห์ลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อ signi จึงแตกต่างจากค่าเริ่มต้น . พัฒนาถึงระดับสูงสุดในรอบสัปดาห์ จึงได้และมีความเสถียรกว่าที่เหลือของการแทรกแซงของช่วงระยะเวลา