(5W) Department：MC2 (CAUSE ANALYS

(5W) Department：MC2
(CAUSE ANALYSIS) Endorsee Contributors

Name AUDOME ZEANLATUMDEE Date
Accident Removable back support, and the hand crank to a shaft.
Process name Shaft Grinding
Condition to appear. Left middle finger is wound.

Direct cause Removable back support in confined spaces.

Analyzing and researching the causes of motivation. The cause of the behavior (psychology).
Why did it １Ｗ "Why the hand crank to a shaft.
Because removable back support, and the hand crank to a shaft.
"
Why the hand crank to a shaft.?
How does he make a mistake?

２Ｗ "Why removable back support, and the hand crank to a shaft.
Because removable back support in confined spaces.ane near shaft."
Why did he work with the method?
How do you consider in this case?

３Ｗ " Why removable back support in confined spaces.？

Because there is no the space safely for removing PPE."
Why did wrong consideration?
What is your reason?

４Ｗ "why there is no the space safely for removing PPE.？

Because unforeseen accidents."
How do you consider in this case?


５Ｗ "Why unforeseen accidents？

Because the accident occurred has never been like this before."
Why can not the process.


Cause the actual behavior there is no the space safely for removing PPE.

Ｎo． (COUNTERMEASURE) Date of Completion.
1 "meeting employees of the accident that occurred. To make employees aware of the dangers that may arise.
" 15/08/14
2 has set the grounds for removing PPE safety equipment (front locker). 15/08/14

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Department：MC2 (5W)
(วิเคราะห์สาเหตุ) ร่วมสมทบ Endorsee

วันชื่อ AUDOME ZEANLATUMDEE
สนับสนุนหลังอุบัติเหตุแบบถอดได้ และผู้ที่คลั่งสั่งให้เพลา
ชื่อกระบวนการเจียระไนเพลา
เงื่อนไขจะปรากฏขึ้น นิ้วกลางซ้ายเป็นแผล

ตรงสาเหตุ Removable กลับสนับสนุนในพื้นที่จำกัด

วิเคราะห์ และวิจัยสาเหตุของแรงจูงใจ สาเหตุของพฤติกรรม (จิตวิทยา)
ทำไมมัน 1W "ทำไมผู้คลั่งสั่งให้เพลามีการ
เนื่องจากสนับสนุนหลังถอดออกได้ และผู้ที่คลั่งสั่งให้เพลามีการ
"
มือคลั่งสั่งให้เพลาทำไม.
วิธีใดเขาจึงไม่ทำให้ผิดพลาด

2W "เหตุผลสนับสนุนหลังถอดออกได้ และผู้ที่คลั่งสั่งให้เพลามีการ
เนื่องจากสนับสนุนหลังถอดขัง spaces.ane ใกล้เพลา"
ทำไมเขาไม่ทำ ด้วยวิธีการ
วิธีทำคุณพิจารณาในกรณีนี้หรือไม่

3W "เหตุผลสนับสนุนหลังถอดออกได้ในช่องว่างที่ถูกคุมขัง？

เนื่องจากมีไม่พื้นที่ปลอดภัยสำหรับเอาบริษัทพีพีอี"
ทำไมไม่พิจารณาที่ไม่ถูกต้อง
เหตุผลของคุณคืออะไร

4W "ทำไมมีไม่พื้นที่ปลอดภัยสำหรับเอาบริษัทพีพีอี. ？

เพราะอุบัติเหตุไม่คาดฝัน"
วิธีทำคุณพิจารณาในกรณีนี้


5W "เหตุไม่คาดฝัน accidents？

เนื่องจากอุบัติเหตุเกิดขึ้นไม่เคยทำได้เช่นนี้มาก่อนได้"
ทำไมสามารถกระบวนการไม่ได้


ทำให้เกิดลักษณะการทำงานจริงที่มีไม่มีพื้นที่ปลอดภัยสำหรับเอาบริษัทพีพีอี

วัน No． (มาตรการป้องกัน) ของสมบูรณ์
1 "ประชุมพนักงานของอุบัติเหตุที่เกิดขึ้น เพื่อให้พนักงานตระหนักถึงอันตรายที่อาจเกิดขึ้น
" 15/08/14
2 ได้ตั้งเหตุผลการถอดอุปกรณ์ความปลอดภัยบริษัทพีพีอี (ด้านหน้าตู้) 15/08/14

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

(5W) กรม: MC2
(สาเหตุการวิเคราะห์) ศิลปินที่เขียนชื่อ AUDOME ZEANLATUMDEE วันที่อุบัติเหตุที่ถอดออกกลับสนับสนุนและข้อเหวี่ยงมือไปยังเพลาชื่อกระบวนการเพลาบดสภาพที่จะปรากฏ นิ้วกลางซ้ายเป็นแผลสาเหตุการสนับสนุนด้านหลังตรงที่ถอดออกได้ในพื้นที่ จำกัดการวิเคราะห์และการวิจัยสาเหตุของแรงจูงใจ สาเหตุของปัญหา (จิตวิทยา) ทำไมมัน 1W "ทำไมข้อเหวี่ยงมือกับเพลาเพราะการสนับสนุนด้านหลังที่ถอดออกได้และข้อเหวี่ยงมือกับเพลา" ทำไมข้อเหวี่ยงมือกับเพลา. อย่างไรที่เขาทำให้ ผิดพลาด? 2W "ทำไมกลับสนับสนุนที่ถอดออกได้และข้อเหวี่ยงมือกับเพลาเพราะการสนับสนุนด้านหลังถอดออกได้ใน spaces.ane ถูกคุมขังอยู่ใกล้เพลา ". ทำไมเขาทำงานร่วมกับวิธีการหรือไม่อย่างไรที่คุณต้องพิจารณาในกรณีนี้? 3W "ทำไมถอดออกได้ กลับสนับสนุนในพื้นที่ จำกัด . เพราะไม่มีพื้นที่ที่ปลอดภัยสำหรับการลบ PPE ". ทำไมไม่พิจารณาผิด? เหตุผลของคุณคืออะไร? 4W "ทำไมไม่มีเป็นพื้นที่ปลอดภัยสำหรับการลบ PPE. เพราะการเกิดอุบัติเหตุที่ไม่คาดฝัน ". วิธีทำ คุณพิจารณาในกรณีนี้? 5W "ทำไมการเกิดอุบัติเหตุที่ไม่คาดฝัน? เพราะอุบัติเหตุที่เกิดขึ้นไม่เคยได้รับเช่นนี้มาก่อน ". เหตุใดจึงไม่ดำเนินการก่อให้เกิดพฤติกรรมที่เกิดขึ้นจริงจะไม่มีพื้นที่ปลอดภัยสำหรับการลบ PPE ที่ (ตอบโต้) วันที่แล้วเสร็จ1 "พนักงานการประชุมของการเกิดอุบัติเหตุที่เกิดขึ้น. เมื่อต้องการให้พนักงานตระหนักถึงอันตรายที่อาจเกิดขึ้น" 15/08/14 2 ได้มีการกำหนดพื้นที่สำหรับการลบความปลอดภัยของอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคล (ตู้เก็บของหน้า) 15/08/14

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

( 5W ) แผนก : mc2
( การวิเคราะห์สาเหตุ ) endorsee ผู้สนับสนุน

ชื่อ audome zeanlatumdee วันที่
อุบัติเหตุถอดกลับสนับสนุน และมือหมุน กับเพลา
ชื่อกระบวนการผลิตเพลาคัฟ
อาการปรากฏ ซ้าย นิ้วกลางเป็นแผล

โดยตรงเพราะถอดกลับสนับสนุนในที่อับอากาศ .

การวิเคราะห์และการวิจัยสาเหตุของแรงจูงใจ สาเหตุของพฤติกรรม ( จิตวิทยา )
ทำไมมัน 1W " ทำไมมือหมุน กับไม้คาน .
เพราะสนับสนุนด้านหลังสามารถถอดออกได้ และมือหมุน กับไม้คาน .
"
ทำไมมือข้อเหวี่ยงกับก้าน ?
ทำไมเขาทำพลาดล่ะ

นะคะ " ทำไมถอดกลับสนับสนุน และมือหมุน กับไม้คาน .
เพราะถอดการสนับสนุนในคับ spaces.ane ใกล้เพลา "
ทำไมเขาถึงทำงานด้วยวิธี
แล้วคุณพิจารณาในคดีนี้

3W " ทำไมถอดกลับสนับสนุนในที่อับอากาศ ?

เพราะไม่มีพื้นที่ปลอดภัยสำหรับการลบความปลอดภัย "
ทำไมอะไรพิจารณา ?
นายมีเหตุผลอะไร ?

4W " ทำไมไม่มีพื้นที่ปลอดภัยสำหรับการลบความปลอดภัย ?

เพราะอุบัติเหตุที่ไม่คาดฝัน "
คุณพิจารณาในคดีนี้


5W กับอุบัติเหตุ

" ทำไม ?เพราะอุบัติเหตุที่เกิดขึ้นไม่เคยมีแบบนี้มาก่อน "
ทำไมไม่ใช่กระบวนการ


เพราะพฤติกรรมการปฏิบัติจริงไม่มีพื้นที่ปลอดภัยสำหรับการลบความปลอดภัย .

ไม่ ( ตอบโต้ ) วันที่เสร็จสิ้น .
1 " การประชุมพนักงานของอุบัติเหตุที่เกิดขึ้น เพื่อให้พนักงานตระหนักถึงอันตรายที่อาจเกิดขึ้น

" 15 / 08 / 142 มีชุดเหตุผลในการลบความปลอดภัย PPE ( อุปกรณ์ล็อคด้านหน้า ) 15 / 08 / 14