Relief of mouth dryness had been re

Relief of mouth dryness had been related to coldness of water in
several studies. For a given volume consumed, water at 5 °C is
perceived as more thirst-quenching than warmer (22 °C) water.
Eccles proposed that cold water is more effective than warm water in
reducing thirst in humans, because of the higher impact of cold water
on salivation. This idea was partly based on an earlier study
showing that water at 0 °C produced more parotid salivary flow than
did water at room temperature (22 °C).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีเกี่ยวข้องบรรเทาความแห้งกร้านปากทั้งน้ำศึกษาหลาย สำหรับไดรฟ์ข้อมูลที่กำหนดใช้ น้ำที่ 5 ° C เป็นมองเห็นเป็นกระหายยิ่งกว่าอุ่นน้ำ (22 ° C)Eccles เสนอที่น้ำเย็นจะมีประสิทธิภาพกว่าเครื่องทำน้ำอุ่นในกระหายในมนุษย์ เนื่องจากมีผลกระทบสูงขึ้นของน้ำเย็นที่ลดลงบน salivation ความคิดนี้ได้ถูกยึดบางส่วนการศึกษาก่อนหน้านี้แสดงว่าน้ำที่ 0 ° C ผลิตเพิ่มเติม parotid salivary ไหลกว่าได้น้ำที่อุณหภูมิห้อง (22 ° C)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บรรเทาความแห้งกร้านปากได้รับการที่เกี่ยวข้องกับความเย็นของน้ำในการศึกษาหลายแห่ง
สำหรับการบริโภคปริมาณการรับน้ำที่ 5
องศาเซลเซียสถูกมองว่าเป็นดับกระหายมากกว่าอุ่น(22 ° C) น้ำ.
เอ็กเซิลเสนอว่าน้ำเย็นจะมีประสิทธิภาพมากกว่าน้ำอุ่นในการลดความกระหายในมนุษย์เพราะผลกระทบที่สูงขึ้นของ
น้ำเย็นในการหลั่งน้ำลาย
ความคิดนี้ได้รับส่วนบนพื้นฐานของการศึกษาก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าน้ำที่ 0 ° C ผลิตไหลน้ำลายมากขึ้นหูกว่าได้น้ำที่อุณหภูมิห้อง(22 ° C)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผ่อนคลายปากแห้งได้ เกี่ยวข้องกับความเย็นของน้ำ
การศึกษาหลาย เพื่อให้ปริมาณการบริโภคน้ำที่ 5 ° C
การรับรู้มากขึ้นกว่าที่อบอุ่นดับกระหาย ( 22 ° C ) น้ำ .
Eccles เสนอว่าน้ำเย็นมีประสิทธิภาพมากกว่าน้ำอุ่นใน
ลดความกระหายในมนุษย์ เนื่องจากสูงกว่าผลกระทบของ
น้ำเย็นบนอิ่มใจ . ความคิดนี้เป็นส่วนหนึ่งขึ้นอยู่กับการศึกษา
ก่อนหน้านี้แสดง 0 ° C ผลิตน้ำที่ใกล้หูมากกว่าน้ำลายไหลกว่า
มีน้ำที่อุณหภูมิห้อง ( 25 องศา C )