Both countries have shifted toward

Both countries have shifted toward a corporate model of plantation agriculture. In Malaysia, the Federal Land Development Authority, originally established to settle landless farmers, now operates as one of the world's largest plantation companies. It is indistinguishable from other global giants such as Sime Darby, and both are closely linked to the ruling party. Indonesian policy previously mandated nucleus estate schemes that left 70% of the land in the hands smallholders, who received inputs and advice from the central plantation. Policy now favours partnership' schemes, which leave landholders with a paltry and insecure 20% shareholding in the plantation and often no role other than as plantation workers. out in an inclusive and transparent way, oil palm development can alleviate poverty and provide employment. in both countries, local residents and internal migrants often gainful However, entirely. T plantation model can also receive limited benefits from development land about two-thirds of workers are lead to vulnerability among poorly paid workers. In Malaysia, migrants, many with illegal or uncertain residential status.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทั้งสองประเทศได้เลื่อนขึ้นไปสู่รูปแบบองค์กรการเกษตรสวนยางพารา ในมาเลเซีย สหพันธ์ที่ดินพัฒนาอำนาจหน้าที่ ทำเพื่อเกษตรกร landless ตอนนี้ทำงานเป็นหนึ่งในบริษัทไร่ใหญ่ที่สุดในโลก มันแยกไม่ออกจากยักษ์ใหญ่อื่น ๆ ทั่วโลกเช่นไซม์ดาร์บี้ และทั้งสองจะเชื่อมโยงกับฝ่ายปกครองอย่างใกล้ชิด นโยบายอินโดนีเซียก่อนหน้านี้บังคับรูปแบบนิคมนิวเคลียสที่เหลือ 70% ของที่ดินในมือเกษตรกรรายย่อย ที่ได้รับข้อมูลและคำแนะนำจากสวนกลาง นโยบายสนับสนุนหุ้นส่วนตอนนี้ ' แผนงาน การที่ปล่อยให้ landholders เล็ก ๆ น้อย ๆ และไม่ปลอดภัย 20% ผู้ถือหุ้น ในการปลูก และมักจะไม่มีบทบาทอื่นที่ไม่ใช่เป็นแรงงานเพาะปลูก ออกในวิธีการ และโปร่งใส การพัฒนาปาล์มน้ำมันสามารถบรรเทาความยากจน และให้จ้างงาน ทั้งในประเทศ ประชาชนในท้องถิ่น และแรงงานภายใน gainful มักจะ อย่างไรก็ตามทั้งหมด รุ่น T ไร่สามารถได้รับประโยชน์จำกัดจากพัฒนาที่ดินประมาณสองในสามของแรงงานที่จะนำไปสู่ช่องโหว่ระหว่างไม่ดีจ่ายคนงานได้ ในมาเลเซีย แรงงาน มีสถานะที่อยู่อาศัยที่ถูกต้อง หรือความไม่แน่นอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั้งสองประเทศได้เปลี่ยนไปสู่​​รูปแบบของ บริษัท สวนเกษตร ในประเทศมาเลเซียการพัฒนาที่ดินของรัฐบาลกลางที่จัดตั้งขึ้นมาเพื่อชำระเกษตรกรไร้ที่ดินตอนนี้ทำงานเป็นหนึ่งใน บริษัท ไร่ใหญ่ที่สุดในโลก มันเป็นความแตกต่างจากยักษ์ใหญ่อื่น ๆ ทั่วโลกเช่นไซม์ดาร์บี้และทั้งสองมีการเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับพรรค นโยบายอินโดนีเซียได้รับคำสั่งก่อนหน้านี้แผนการนิวเคลียสทรัพย์ที่เหลือ 70% ของที่ดินในมือเกษตรกรรายย่อยที่ได้รับปัจจัยการผลิตและคำแนะนำจากสวนกลาง นโยบายในขณะนี้โปรดปรานรูปแบบความร่วมมือซึ่งออกจากศักดินาที่มีเล็ก ๆ น้อย ๆ และไม่ปลอดภัยการถือหุ้น 20% ในการเพาะปลูกและมักจะไม่มีบทบาทอื่น ๆ มากกว่าที่จะเป็นงานในไร่ ออกมาในทางที่ครอบคลุมและโปร่งใสการพัฒนาปาล์มน้ำมันสามารถบรรเทาความยากจนและให้การจ้างงาน ในทั้งสองประเทศที่อาศัยอยู่ในท้องถิ่นและผู้อพยพภายในมักจะเป็นประโยชน์ แต่อย่างสิ้นเชิง T รูปแบบการเพาะปลูกยั​​งสามารถได้รับผลประโยชน์จากการพัฒนา จำกัด ที่ดินประมาณสองในสามของคนงานจะนำไปสู่​​ช่องโหว่ในหมู่คนงานจ่ายต่ำ ในประเทศมาเลเซียแรงงานข้ามชาติจำนวนมากที่มีสถานะที่อยู่อาศัยที่ผิดกฎหมายหรือไม่แน่ใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทั้งสองประเทศมีเลื่อนต่อรูปแบบองค์กรเกษตรสวน ในมาเลเซีย เจ้าหน้าที่พัฒนาที่ดิน อำนาจ แต่เดิมสร้างเพื่อแก้ปัญหาเกษตรกรไม่มีที่ดินเป็นของตนเอง ตอนนี้ทำงานเป็นหนึ่งของโลกที่ใหญ่ที่สุดในพื้นที่บริษัท มันก็ไม่ต่างอะไรจากยักษ์ใหญ่ระดับโลกอื่น ๆ เช่น ไซม์ ดาร์บี้ และทั้งสองจะถูกเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับพรรค นโยบายของอินโดนีเซีย ก่อนหน้านี้ในนิวเคลียสอสังหาริมทรัพย์โครงร่างที่เหลือ ประมาณ 70 % ของที่ดินในมือชาวสวน ที่ได้รับข้อมูลและคำแนะนำจากไร่กลาง นโยบายตอนนี้ผู้มีหุ้นส่วน " โครงร่าง ซึ่งออกจาก landholders กับไนล์และไม่ปลอดภัย ถือหุ้น 20% ในการเพาะปลูก และมักจะไม่มีบทบาท นอกจากพนักงานสวน ในวิธีรวมและโปร่งใส , การพัฒนาปาล์มน้ำมันสามารถบรรเทาความยากจน และมีการจ้างงาน ในทั้งสองประเทศ ประชาชนในท้องถิ่นและแรงงานภายในมักจะมีประโยชน์แต่ทั้งหมด การปลูกแบบไม่ยังสามารถได้รับประโยชน์จาก พัฒนาที่ดิน จำกัด ประมาณสองในสามของแรงงานจะนำไปสู่ความเสี่ยงของงาน จ้างคนงาน ในประเทศมาเลเซีย , ผู้อพยพผิดกฎหมายหรือสถานภาพที่แน่นอนมากกับที่อยู่อาศัย