3.1. Occurrence of amines in water

3.1. Occurrence of amines in water samples from
a DWTP collected in seven consecutive days The estimation of daily variations of AAs and NAms was performed
by collecting samples over seven consecutive days (October 2010, autumn) at different steps of the DWTP. A
summary of the results obtained is shown in Table 1. With regard to AAs, only 3 compounds (aniline, 3-chloroaniline and
3,4-dichloroaniline) were detected in the raw water (sampling point 1 in Fig. 1) with average values from 2.1 to 8.0 ng/L. These chemicals may be released into the environment as industrial residues (e.g., azo dyes manufacturing plants) or can originate in the different degradation processes of phenylcarbamates, phenylurea and anilide herbicides employed in agriculture (Farran and Ruiz, 2004; Singh et al., 2003). For instance, monochloroanilines such as 3-chloroaniline (600 ng/L) and 4- chloroaniline (2000 ng/L) have been detected in Italian river waters located in an industrial area (Gosetti et al., 2010). These monochloroanilines along with some dichloroanilines, aniline and 2-nitroaniline, have also been found in a Turkish river located in an area impacted by agricultural and industrial activities at concentrations levels ranging from 0.7 to 190 ng/L (Akyu¨ z and Ata, 2006). In our case, there are no discharges from industries using aromatic amines or precursors of them into the reservoir; thus, their presence in the raw water can be ascribed by the intensive use of pesticides in agricultural areas located along the reservoir. With regard to NAms, their presence
is generally associated with the pollution in surface water due to industries, sewage output and/or animal feedlots
(Andrzejewski et al., 2008; Ma et al., 2012; Mitch et al., 2003), as well as to agriculture (WHO, 2006). The only NAm detected in the water collected at the intake of the DWTP was N-nitrosodimethylamine, but at lower concentrations (0.6e2.1 ng/L) than those reported in the literature for previous studies in raw water ofDWTPs conducted in California (1.3e9.4 ng/L), Canada (

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.1 การเกิดขึ้นของเอมีนในตัวอย่างน้ำจาก
dwtp เก็บในเจ็ดวันติดต่อกันประมาณของการเปลี่ยนแปลงในชีวิตประจำวันของ AAS และ Nams ได้ดำเนิน
โดยตัวอย่างที่เก็บรวบรวมกว่าเจ็ดวันติดต่อกัน (ตุลาคม 2010 ฤดูใบไม้ร่วง) ขั้นตอนที่แตกต่างกันของ dwtp
สรุปผลที่ได้รับจะแสดงในตารางที่ 1 เกี่ยวกับ AAS ด้วยเพียง 3 สารประกอบ (สวรรค์, 3 และคลอโร
34 dichloroaniline) มีการตรวจพบในน้ำดิบ (จุดเก็บตัวอย่าง 1 ในมะเดื่อ 1.) มีค่าเฉลี่ย 2.1-8.0 นาโนกรัม / ลิตร สารเคมีเหล่านี้อาจจะถูกปล่อยออกสู่สภาพแวดล้อมที่เป็นสารตกค้างอุตสาหกรรม (เช่นสีเอโซโรงงานผลิต) หรือสามารถเกิดในกระบวนการย่อยสลายที่แตกต่างกันของ phenylcarbamates, phenylurea และสารเคมีกำจัดวัชพืช anilide ใช้ในการเกษตร (Farran และ ruiz 2004;ซิงห์และคณะ. 2003) เช่น monochloroanilines เช่นคลอโร 3 (600 นาโนกรัม / ลิตร) และ 4 - คลอโร (2000 นาโนกรัม / ลิตร) ที่ได้รับการตรวจพบในน่านน้ำแม่น้ำ italian ตั้งอยู่ในเขตอุตสาหกรรม (gosetti et al, 2010.) monochloroanilines เหล่านี้พร้อมกับบาง dichloroanilines สวรรค์และ 2 nitroaniline,ยังได้รับการพบในแม่น้ำตุรกีตั้งอยู่ในพื้นที่ที่รับผลกระทบจากกิจกรรมการเกษตรและอุตสาหกรรมในระดับความเข้มข้นตั้งแต่ 0.7-190 นาโนกรัม / ลิตร (akyu ¨ซีและ ATA, 2006) ในกรณีของเรามีการปล่อยของเสียจากอุตสาหกรรมที่ใช้เอมีนอะโรมาติกหรือบรรพบุรุษของพวกเขาเข้าไปในอ่างเก็บน้ำไม่ดังนั้นสถานะของพวกเขาในน้ำดิบที่สามารถกำหนดโดยการใช้สารกำจัดศัตรูพืชอย่างเข้มข้นในพื้นที่การเกษตรที่ตั้งอยู่ริมอ่างเก็บน้ำ เกี่ยวกับ Nams กับสถานะของพวกเขา
ไม่เกี่ยวข้องกับมลพิษในน้ำผิวดินเนื่องจากอุตสาหกรรมการส่งออกสิ่งปฏิกูลและ / หรือ feedlots สัตว์
(andrzejewski et al, 2008;.. ma et al, 2012;. mitch et al, 2003 ) เช่นเดียวกับการเกษตร (ที่ 2006)nam เพียง แต่ตรวจพบในน้ำที่เก็บปริมาณของ dwtp เป็น n-nitrosodimethylamine แต่ในความเข้มข้นต่ำ (0.6e2.1 นาโนกรัม / ลิตร) กว่าที่รายงานในวรรณคดีเพื่อการศึกษาก่อนหน้านี้ใน ofdwtps น้ำดิบดำเนินการในแคลิฟอร์เนีย (1.3 e9.4 นาโนกรัม / ลิตร), แคนาดา (<1e8 นาโนกรัม / ลิตร) (charrois และคณะ. 2007) หรือในสเปน (planas และคณะ. 2008) และญี่ปุ่น (W10 นาโนกรัม / ลิตร) (อาซาตอัล. 2009) และจีน (64e13.9 นาโนกรัม / ลิตร) (วังและคณะ. 2011) ความเข้มข้นสูงของสารนี้ (ถึง 15 นาโนกรัม / ลิตร) พร้อมกับ n-nitrosomorpholine (ได้ถึง 100 นาโนกรัม / ลิตร) นอกจากนี้ยังได้รับการรายงานในน่านน้ำแม่น้ำผลกระทบจากสิ่งปฏิกูลน้ำเสียเทศบาล (ไกร์และมิทช์, 2006) ในกรณีของเราตั้งแต่ dwtp ตั้งอยู่ในพื้นที่การเกษตร,การแสดงตนของ n-nitrosodimethylamine สามารถอธิบายได้เป็นผลมาจากการใช้สารกำจัดศัตรูพืชบางอย่างปนเปื้อนด้วยสารนี้หรือเนื่องมาจากการเปลี่ยนแปลงทางจุลชีววิทยาของ n ยุ่งเกี่ยวหรือออกซิเดชันบางส่วนของ hydrazines (andrzejewski และคณะ. 2008) ที่สามารถมองเห็นในตารางที่ 1มีความแปรปรวนอย่างมากในช่วงเวลาที่มีความเข้มข้น (minemax) ของแต่ละเอมีนในช่วง 7 วันการศึกษาในจุดเก็บตัวอย่างที่ 1 และ 2 (ก่อน chloramination) ต่ำสุดเสมอกับ n-nitrosodimethylamine และสูงสุด 3-คลอโร สำหรับจุดต่อไปของการสุ่มตัวอย่าง (3E5) ความแปรปรวนต่ำสุดและสูงสุดที่ได้รับการ n-nitrosodibutylamine และ 2 nitroaniline,ตามลำดับโดยคำนึงถึงจำนวนมากที่สุดของเอมีนที่พบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.1 การเกิดขึ้นของ amines ในน้ำตัวอย่างจาก
DWTP รวบรวมเจ็ดวันติดต่อกันในการประเมินรูปแบบบริการของ AAs และ NAms ทำ
โดยรวบรวมตัวอย่างกว่าเจ็ดต่อวัน (เดือนตุลาคม 2553 พ.ศ. ฤดูใบไม้ร่วง) ในขั้นตอนต่าง ๆ ของการ DWTP A
สรุปผลที่ได้จะแสดงในตารางที่ 1 กับ AAs สารประกอบเพียง 3 (3-chloroaniline aniline และ
34-dichloroaniline) พบในน้ำดิบ (สุ่มตัวอย่างจุด 1 ใน Fig. 1) มีค่าเฉลี่ยจาก 2.1 ไป 8.0 ng/l สารเคมีเหล่านี้อาจจะออกเป็นสิ่งแวดล้อมเป็นอุตสาหกรรมตก (เช่น azo สีผลิตพืช) หรือสามารถมาในกระบวนการสลายตัวแตกต่างกันของสารเคมีกำจัดอย่าง phenylcarbamates, phenylurea และ anilide วัชพืชที่ว่าจ้างในการเกษตร (Farran และรูอิซ 2004 สิงห์และ al., 2003) เช่น monochloroanilines 3-chloroaniline (600 ng/L) และ 4-chloroaniline (2000 ng/L) พบในทะเลแม่น้ำอิตาลีตั้งอยู่ในพื้นที่อุตสาหกรรม (Gosetti et al., 2010) Monochloroanilines เหล่านี้บาง dichloroanilines, aniline และ 2-nitroaniline นอกจากนี้ยังพบในแม่น้ำตุรกีอยู่ในพื้นที่รับผลกระทบจากกิจกรรมการเกษตร และอุตสาหกรรมในระดับความเข้มข้นตั้งแต่ 0.7 ถึง 190 ng/L (Akyu¨ z และ Ata, 2006) ในกรณี มีไม่ปล่อยจากอุตสาหกรรมที่ใช้ amines หอมหรือ precursors ของพวกเขาลงในอ่างเก็บน้ำ ดังนั้น สามารถเป็น ascribed สถานะของตนในน้ำดิบ โดยการใช้สารกำจัดศัตรูพืชในพื้นที่เกษตรที่อยู่ริมอ่างเก็บน้ำแบบเร่งรัด เกี่ยวกับ NAms พวก
โดยทั่วไปเกี่ยวกับมลพิษในน้ำผิวดินเนื่องจากอุตสาหกรรม น้ำเสียผลผลิต และ/หรือสัตว์ feedlots
(Andrzejewski et al., 2008 Ma et al., 2012 Mitch และ al., 2003), และด้วยเป็นการเกษตรผู้ 2006) น้ำเท่าที่พบในน้ำที่เก็บรวบรวมในการบริโภคของ DWTP มี N nitrosodimethylamine แต่ที่ (0.6e2.1 ng/L) ความเข้มข้นต่ำกว่ารายงานในเอกสารประกอบการศึกษาก่อนหน้านี้ในน้ำดิบ ofDWTPs ในแคลิฟอร์เนีย (1.3e9.4 ng/L), แคนาดา (< 1e8 ng/L) (Charrois et al., 2007), หรือ ในประเทศสเปน (Planas et al., 2008) และญี่ปุ่น (w10 ng/L) (Asami et al, 2009) และจีน (64e13.9 ng/L) (Wang et al., 2011) ความเข้มข้นสูงกว่านี้ยังมีการรายงานสารประกอบ (ถึง 15 ng/L) กับ N nitrosomorpholine (สูงสุด 100 ng/L) ในแม่น้ำที่รับผลกระทบจากเทศบาล wastewaters effluents (Schreiber และ Mitch, 2006) ในกรณี เนื่องจาก DWTP ตั้งอยู่ในภาคการเกษตร ของ N-nitrosodimethylamine สามารถอธิบายได้จากการใช้ยาฆ่าแมลงบางอย่างปนเปื้อน กับ amine นี้ หรือเนื่อง จากการเปลี่ยนแปลงทางจุลชีววิทยาของ N-precursors หรือออกซิเดชันบางส่วนของ hydrazines (Andrzejewski et al., 2008) สามารถเห็นได้ในตารางที่ 1 มีความแปรผันมากในความเข้มข้นช่วง (minemax) ของแต่ละ amine ในระหว่าง 7 วันศึกษาสุ่มตัวอย่างจุด 1 และ 2 (ก่อน chloramination), ต่ำสุดเสมออยู่ N-nitrosodimethylamine และที่สูงที่สุดจาก 3-chloroaniline สำหรับประเด็นต่อไปนี้ของการสุ่มตัวอย่าง (3e5), สำหรับความผันผวนต่ำสุด และสูงสุดได้รับการ N-nitrosodibutylamine 2-nitroaniline ตามลำดับ การพิจารณาจำนวน amines ที่พบมากที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.1 . การเกิดขึ้นของ amines ในตัวอย่างน้ำจาก dwtp
ที่รวบรวมได้ใน 7 วันติดต่อกันของความแตกต่างของทุกวันของ AAS nams และได้ดำเนินการ
ซึ่งจะช่วยในการเก็บตัวอย่างมากกว่า 7 วันติดต่อกัน(ตุลาคม 2010 ในฤดูใบไม้ร่วง)ที่ขั้นตอนที่แตกต่างออกไปของ dwtp. ได้
ข้อมูลสรุปของผลที่ได้รับคือแสดงไว้ในตารางที่ 1 โดยคำนึงถึง AAS เพียง 3 สารประกอบ(แอน - อิลิน 3 - chloroaniline และ
34 - dichloroaniline )ถูกตรวจพบในน้ำดิบ(จุดการสุ่มตัวอย่างในรูปที่ 1 1 )พร้อมด้วยค่าโดยเฉลี่ยจาก 2.1 เป็น 8.0 NG /แอล. สารเคมีเหล่านี้อาจได้รับการปล่อยตัวใน สภาพแวดล้อม ที่เป็นสารตกค้างอุตสาหกรรม(เช่นโรงงานผลิตสารสีย้อม azo )หรือสามารถเขียนในกระบวนการการเสื่อม สภาพ ที่แตกต่างกันไปของกําจัดวัชพืชชนิด phenylurea anilide phenylcarbamates และใช้ในการเกษตร( farran และ Ruiz 2004สิงห์ et al . 2003 ) ตัวอย่างเช่น monochloroanilines เช่น 3 - chloroaniline ( 600 NG / L )และ 4 - chloroaniline ( 2000 ไนจีเรีย/ L )มีการตรวจพบในผืนน้ำแม่น้ำอิตาเลียนตั้งอยู่ในบริเวณพื้นที่อุตสาหกรรม( gosetti et al . 2010 ) monochloroanilines เหล่านี้พร้อมด้วย dichloroanilines บางอย่างแอน - อิลินและ 2 - nitroanilineพบว่ามีในแม่น้ำตุรกีที่ตั้งอยู่ในบริเวณที่ได้รับผลกระทบจากกิจกรรมต่างๆทางด้านการเกษตรและอุตสาหกรรมที่ระดับความเข้มข้นตั้งแต่ 0.7 ถึง 190 NG / L ( akyu พระราชหฤทัย Z และ ATA 2006 ) ในกรณีของเราไม่มีการจากอุตสาหกรรมโดยใช้เยลลาตินหรือ amines กลิ่นหอมของมันลงไปในที่เก็บได้จึงการปรากฏตัวของพวกเขาในน้ำดิบที่สามารถร้องโดยใช้เข้มข้นของสารกำจัดศัตรูพืชในพื้นที่ทำการเกษตรตั้งอยู่ตามแนวที่เก็บได้ ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับ nams ,หน้า
โดยทั่วไปที่เชื่อมโยงกับมลพิษในน้ำบนผิวจราจรเนื่องจากอุตสาหกรรม,การระบายสิ่งปฏิกูลเอาต์พุตและ/หรือสัตว์.ศ.
( andrzejewski et al ., 2008 ; mA et al ., 2012 ; mitch et al ., 2003 ),และเพื่อการเกษตร(ที่, 2006 )ที่ตรวจพบเพียงน้ำในที่เก็บน้ำที่ปริมาณการ บริโภค ที่ dwtp เป็น N - nitrosodimethylamine ,แต่ความเข้มข้นที่ต่ำกว่า( 0.6 E 2.1 NG / L )มากกว่าผู้ที่รายงานในวรรณคดีสำหรับก่อนหน้าการศึกษาในน้ำดิบ ofdwtps ดำเนินการใน California ( 1.3 E 9.4 NG / L ),แคนาดา(< 1 E 8 NG / L )( charrois et al ., 2007 )หรือในประเทศสเปน( planas et al ., 2008 )และญี่ปุ่น( W 10 NG / L )( asami et al ., 2009 )และจีน( 6 )4 E 13.9 NG / L )(วัง et al . 2011 ) ความเข้มข้นสูงกว่าผสม(สูงสุดถึง 15 NG / L )แห่งนี้พร้อมด้วย N - nitrosomorpholine (ได้ถึง 100 NG / L )ได้รับรายงานว่าน้ำในแม่น้ำได้รับผลกระทบโดยครั้ง Vent wastewaters เทศบาล( schreiber และ mitch 2006 ) ในกรณีของเราตั้งแต่ dwtp ตั้งอยู่ในเขตพื้นที่ทางการเกษตรการมีอยู่ของ N - nitrosodimethylamine สามารถได้รับการอธิบายเป็นผลจากการใช้งานที่มีการปนเปื้อนสารกำจัดศัตรูพืชบางอย่างด้วย amine นี้หรือจากการทดสอบด้านจุลชีววิทยาการเปลี่ยนแปลงของ N - เยลลาตินออกซิไดส์หรือบางส่วนของ hydrazines ( andrzejewski et al . 2008 ) ที่สามารถมองเห็นได้ในตารางที่ 1มีที่ตั้งได้ในช่วงเวลาความเข้มข้น( minemax )ของ amine แต่ละคนในระหว่าง 7 วันที่ศึกษาในจุดการสุ่มตัวอย่าง 1 และ 2 (ก่อน chloramination )ต่ำสุดที่จะเป็น N - nitrosodimethylamine และสูงสุดสำหรับ 3 - chloroaniline ได้ สำหรับจุดต่อไปนี้ของกลุ่มตัวอย่าง( 3 E 5 )ได้ต่ำสุดและสูงสุดที่ได้มาสำหรับ n - nitrosodibutylamine และ 2 - nitroanilineตามลำดับการเข้าไปในบัญชีจำนวนมากของ amines พบ