For several decades, some feed addi

For several decades, some feed additives such as antibiotics have been vastly used in the poultry rations
(Miles et al., 1984; Harms et al., 1986; Rosen, Eyssen and Desomer, 1963; 1996; Engberg et al., 2000). Due
to the potential for bacterial resistance and antibiotic residues in animal products (Nasir and Grashorn, 2006)
and drug residue in the body of the birds (Burgat, 1999), nowadays, some attempts have been made to
replacing these additives with herbs. Thus, use of antibiotics as a feed additive is no longer acceptable and it
is prohibited in developed countries. As a consequence, it has become necessary to develop substitute material
and strategies for animal growth advancement and disease prevention. Plant extracts and spices as single or
mixed compounds can be used as a promotion of performance and health condition of the animal (Goodarzi et
al., 2014).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับหลายทศวรรษ สารอาหารบางอย่างเช่นยาปฏิชีวนะเสมือนใช้ในได้สัตว์ปีก(ไมล์ et al., 1984 Al. harms ร้อยเอ็ด 1986 โร Eyssen และ Desomer, 1963 ปี 1996 Engberg และ al., 2000) ครบกำหนดเพื่อศักยภาพในการต้านเชื้อแบคทีเรียและยาปฏิชีวนะตกค้างในผลิตภัณฑ์สัตว์ (Nasir และ Grashorn, 2006)และยาตกค้างในร่างกายของนก (Burgat, 1999), ปัจจุบัน บางครั้งได้ทำการแทนสารเหล่านี้ มีสมุนไพร ดังนั้น ใช้ยาปฏิชีวนะเป็นเสริมอาหารไม่ยอมรับและเป็นสิ่งต้องห้ามในประเทศที่พัฒนาแล้ว ผล มันได้กลายเป็นความจำเป็นในการพัฒนาวัสดุทดแทนและกลยุทธ์ในการป้องกันโรคและความก้าวหน้าเจริญเติบโตของสัตว์ โรงงานผลิตสารสกัด และเครื่องเทศเป็นเดียว หรือสารผสมที่สามารถใช้เป็นโปรโมชั่นของสภาพประสิทธิภาพการทำงานและสุขภาพของสัตว์ (Goodarzi etal., 2014)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นเวลาหลายทศวรรษที่ผ่านมาบางส่วนสารอาหารเช่นยาปฏิชีวนะมีการใช้อย่างกว้างขวางในการปันส่วนสัตว์ปีก
(Miles, et al, 1984;. Harms et al, 1986;. โรเซ็น Eyssen และ Desomer 1963; 1996;. Engberg, et al, 2000) . เนื่องจาก
ศักยภาพในการต้านทานเชื้อแบคทีเรียและยาปฏิชีวนะตกค้างในผลิตภัณฑ์จากสัตว์ (นาซีและ Grashorn 2006)
และสารตกค้างยาเสพติดในร่างกายของนก (Burgat, 1999) ในปัจจุบันพยายามที่ได้รับการสร้างขึ้นมาเพื่อ
การเปลี่ยนสารเหล่านี้ด้วยสมุนไพร ดังนั้นการใช้ยาปฏิชีวนะในการเสริมอาหารไม่เป็นที่ยอมรับและมัน
เป็นสิ่งต้องห้ามในประเทศที่พัฒนา ผลที่ตามมามันได้กลายเป็นสิ่งจำเป็นในการพัฒนาวัสดุทดแทน
และกลยุทธ์เพื่อความก้าวหน้าเจริญเติบโตของสัตว์และการป้องกันโรค สารสกัดจากพืชและเครื่องเทศเป็นเดี่ยวหรือ
สารผสมที่สามารถใช้เป็นโปรโมชั่นของประสิทธิภาพการทำงานและภาวะสุขภาพของสัตว์ (Goodarzi และ
al., 2014)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับหลายทศวรรษที่ผ่านมา บางสารอาหาร เช่น ยาปฏิชีวนะ ได้ถูกใช้อย่างกว้างขวางในการปันส่วนสัตว์ปีก
( ไมล์ et al . , 1984 ; ก่อ et al . , 1986 ; โรเซน eyssen และ desomer 1963 ; 1996 ; งเบิร์ก et al . , 2000 ) เนื่องจาก
กับศักยภาพสำหรับแบคทีเรียต้านทานยาปฏิชีวนะและสารตกค้างในผลิตภัณฑ์สัตว์ ( นาซิร และ grashorn , 2006 )
และยาตกค้างในร่างกายของนก ( burgat , 1999 ) ในปัจจุบันบางคนพยายามทำให้

เปลี่ยนสารเหล่านี้ได้ด้วยสมุนไพร ดังนั้น การใช้ยาปฏิชีวนะเป็นอาหารเสริมจะไม่ยอมรับและ
เป็นสิ่งต้องห้ามในประเทศที่พัฒนา ผลที่ตามมา , มันได้กลายเป็นที่จำเป็นในการพัฒนากลยุทธ์เพื่อการพัฒนาวัสดุทดแทน
และการเจริญเติบโตของสัตว์ และการป้องกันโรค สารสกัดจากพืชและเครื่องเทศเป็นเดี่ยวหรือ
สารผสมที่สามารถใช้เป็นโปรโมชั่นของประสิทธิภาพและสุขภาพของสัตว์ ( goodarzi et al ,
.
2014 )