In contrast to the CJEU’s virtually

In contrast to the CJEU’s virtually non-existent analysis
of the technical process involved in downloading Sullivan
J. in ReDigi did a better job and this was why he ultimately
found that, unlike the sale of physical objects, Apple’s
online iTunes sales could not trigger the US first sale
doctrine and therefore left Capitol’s distribution right
intact.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตรงข้ามการวิเคราะห์ของ CJEU แทบไม่มีอยู่ของกระบวนการทางเทคนิคที่เกี่ยวข้องกับดาวน์โหลดซัลลิแวนJ. ใน ReDigi ได้งานที่ดี และนี่คือเหตุผลว่าทำไมเขาในที่สุดพบว่า ซึ่งแตกต่างจากการขายวัตถุทางกายภาพ แอปเปิ้ลของขายออนไลน์ iTunes อาจทริกเกอร์การขายครั้งแรกในสหรัฐอเมริกาหลักคำสอนและการกระจายของแคปิตอลดังนั้นซ้ายขวาเหมือนเดิม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทางตรงกันข้ามกับความจริง CJEU วิเคราะห์ไม่ได้มีอยู่
ของกระบวนการทางเทคนิคที่เกี่ยวข้องในการดาวน์โหลดซัลลิแวน
เจ ใน ReDigi ได้งานที่ดีขึ้นและนี่คือเหตุผลที่ในที่สุดเขาก็
พบว่าแตกต่างจากการขายของวัตถุทางกายภาพ, แอปเปิ้ล
ขายออนไลน์ iTunes ไม่สามารถเรียกสหรัฐอเมริกาขายครั้งแรก
หลักคำสอนและดังนั้นจึงเหลือกระจายของหน่วยงานของรัฐที่ถูกต้อง
ครบถ้วน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในทางตรงกันข้ามกับของ cjeu จวนไม่มีการวิเคราะห์
ของกระบวนการทางเทคนิคที่เกี่ยวข้องในการดาวน์โหลดซัลลิแวน
J ใน redigi ไม่ได้งานที่ดีและนี่คือเหตุผลที่เขาสุด
พบว่า แตกต่างจากการขายวัตถุทางกายภาพ , แอปเปิ้ล
ออนไลน์ iTunes ขายไม่สามารถเรียกเราก่อนขาย
ลัทธิและซ้ายจึง Capitol แจกจ่าย ใช่
เหมือนเดิม