Markets fail to produce socially de

Markets fail to produce socially desirable outcomes (maximizing consumer welfare) in
four situations: information asymmetry, monopoly power, public goods, and externalities.
Online and offline auction markets can be prone to fraud, which produces information asymmetries between sellers and buyers and among buyers, which in turn
causes auction markets to fail (see Table 11.10). In the past, according to the Internet
Crime Complaint Center (IC3), Internet auction fraud was one of the top 10 types of
fraud but in 2012 it represented only 10% of total Internet fraud in part because other
Internet crimes had grown so rapidly. Auction-auto fraud scams were the most frequently reported, with more than $8.8 million in losses, and an average reported loss
of more than $2,400 (National White Collar Crime Center/FBI, 2013).
eBay and many other auction sites have investigation units that receive complaints
from consumers and investigate reported abuses. Nevertheless, with millions of visitors
per week and hundreds of thousands of auctions to monitor, eBay is highly dependent
on the good faith of sellers and consumers to follow the rules.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตลาดไม่สามารถสร้างผลลัพธ์ที่สังคมปรารถนา (เพิ่มสวัสดิการผู้บริโภค) ใน สถานการณ์ที่ 4: ข้อมูล asymmetry อำนาจผูกขาด สินค้าสาธารณะ และ externalitiesตลาดประมูลออนไลน์ และออฟไลน์เป็นแนวโน้มที่จะฉ้อโกง ที่ให้ asymmetries ข้อมูล ระหว่างผู้ขายและผู้ซื้อ และ ผู้ ซื้อ ซึ่งในการเปิด ทำให้ตลาดประมูลล้ม (ดูตารางที่ 11.10) ในอดีต ตามอินเทอร์เน็ต อาชญากรรมร้องเรียนศูนย์ (IC3), ทุจริตประมูล Internet เป็นหนึ่งด้านบน 10 ชนิด ทุจริต แต่ในปี 2012 มันแสดงแค่ 10% ของการฉ้อโกงทางอินเทอร์เน็ตรวมบางส่วนเนื่องจากอื่น ๆ อาชญากรรมอินเตอร์เน็ตก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว หลอกลวงฉ้อโกงรถยนต์ประมูลได้บ่อยที่สุดรายงาน มีมากกว่า $8.8 ล้านสูญเสีย และค่าเฉลี่ยการรายงานการสูญเสีย ของมากกว่า $2400 (ศูนย์อาชญากรรมคอ ขาว/FBI, 2013) eBay และเว็บไซต์ประมูลอื่น ๆ จำนวนมากมีหน่วยตรวจสอบที่ได้รับการร้องเรียน ผู้บริโภค และตรวจสอบการละเมิดสิทธิมนุษยชนรายงาน อย่างไรก็ตาม มีล้านผู้เข้าชม ต่อสัปดาห์และหลายร้อยหลายพันของประมูลเพื่อตรวจสอบ อีเบย์จะสูงขึ้น ในเจตนาดีของผู้ขายและผู้บริโภคให้ทำตามกฎ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตลาดล้มเหลวในการผลิตผลลัพธ์ที่พึงประสงค์ต่อสังคม (การเพิ่มสวัสดิการของผู้บริโภค) ใน
สถานการณ์ที่สี่:. ไม่สมดุลข้อมูลอำนาจผูกขาดสินค้าสาธารณะและผลกระทบภายนอก
ออนไลน์และตลาดการประมูลแบบออฟไลน์สามารถมีแนวโน้มที่จะทุจริตซึ่งก่อความไม่เท่าเทียมข้อมูลระหว่างผู้ขายและผู้ซื้อและในหมู่ผู้ซื้อ ซึ่งจะ
ทำให้เกิดตลาดการประมูลที่จะล้มเหลว (ดูตารางที่ 11.10) ในอดีตที่ผ่านมาเป็นไปตามอินเทอร์เน็ต
ร้องเรียนอาชญากรรมเซ็นเตอร์ (IC3) การทุจริตการประมูลทางอินเทอร์เน็ตเป็นหนึ่งใน 10 ชนิดของ
การทุจริต แต่ในปี 2012 มันเป็นตัวแทนเพียง 10% ของการหลอกลวงทางอินเทอร์เน็ตทั้งหมดในอื่น ๆ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะ
การก่ออาชญากรรมทางอินเทอร์เน็ตมีการเติบโตอย่างรวดเร็ว ประมูลอัตโนมัติหลอกลวงฉ้อโกงถูกรายงานบ่อยที่สุดที่มีมากกว่า $ 8,800,000 ในการสูญเสียและค่าเฉลี่ยผลขาดทุน
กว่า $ 2,400 (National ปกสีขาวอาชญากรรม Center / เอฟบีไอ, 2013).
อีเบย์และเว็บไซต์การประมูลอื่น ๆ อีกมากมายมีหน่วยสืบสวนที่ ได้รับการร้องเรียน
จากผู้บริโภคและการตรวจสอบการละเมิดสิทธิมนุษยชนรายงาน แต่ที่มีนับล้านของผู้เข้าชม
ต่อสัปดาห์และหลายร้อยหลายพันของการประมูลในการตรวจสอบอีเบย์จะสูงขึ้นอยู่
ในความเชื่อที่ดีของผู้ขายและผู้บริโภคในการปฏิบัติตามกฎ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตลาดล้มเหลวในการผลิตผลลัพธ์ที่พึงประสงค์ในสังคม ( การเพิ่มสวัสดิการของผู้บริโภค )
4 สถานการณ์ : สารสนเทศอสมมาตร ผูกขาดอำนาจ ประชาสัมพันธ์สินค้า และผลกระทบภายนอก .
ออนไลน์และตลาดประมูลครับสามารถมีแนวโน้มที่จะฉ้อโกง ซึ่งนั่นสร้างข้อมูลระหว่างผู้ขายและผู้ซื้อ และในหมู่ผู้ซื้อ ซึ่งในการเปิดตลาดประมูล
สาเหตุล้มเหลว ( ดู ตารางที่ 11.10 ) ในอดีตตามอินเตอร์เน็ต
อาชญากรรมศูนย์รับเรื่องร้องเรียน ( IC3 ) , การประมูลสินค้าทางอินเทอร์เน็ตเป็นหนึ่งในด้านบน 10 ประเภทของ
ฉ้อโกงแต่ในปี 2012 มันแทนเพียง 10 % ของการฉ้อโกงทางอินเทอร์เน็ตทั้งหมด ส่วนหนึ่งเป็นเพราะคนอื่น
อาชญากรรมทางอินเทอร์เน็ตที่มีการเติบโตอย่างรวดเร็ว กลโกงทุจริตประมูลอัตโนมัติได้รายงานบ่อยที่สุดที่มีมากกว่า $ 8.8 ล้านในการสูญเสีย และเฉลี่ยขาดทุน
มากกว่า $ 2400 ( ชาติสีขาวคออาชญากรรมศูนย์ / FBI , 2013 ) และเว็บไซต์ประมูลอื่น ๆอีกมากมาย
อีเบย์มีการตรวจสอบหน่วยงานที่ได้รับการร้องเรียนจากผู้บริโภค และตรวจสอบรายงานการละเมิด
. อย่างไรก็ตาม กับล้านของผู้เข้าชม
ต่อสัปดาห์และหลายร้อยหลายพันของการประมูลเพื่อตรวจสอบอีเบย์ขึ้นสูง
ในความเชื่อที่ดีของผู้ขายและผู้บริโภค ตามกฎ