UK government paper on Macroeconomi

UK government paper on Macroeconomic and Fiscal Performance: "A separate Scottish state would have to establish its own macroeconomic and institutional framework. Institutional and policy divergence between Scotland and the continuing UK would be likely to lead to a weakening of economic integration. And over the longer-term, some business networks might end as a result of economic, historical and cultural ties being weakened.

PRO-UNION: UK chancellor George Osborne, says:"Let's lay to rest some myths once and for all - independent countries of a similar size do not outperform Scotland."

PRO-INDEPENDENCE: Deputy Scottish First Minister Nicola Sturgeon says: "If you were sitting in Norway listening to George Osborne you would laugh at him, because they are a country of similar size to Scotland that is sitting right now on a £470bn oil fund for the future."

Continue reading the main story
“
Start Quote

David Ulph
A separate Scottish state might choose to mimic some of the institutional framework in the rest of the UK (rUK) - e.g., competition framework - or pursue a very different competition policy”

EXPERT - David Ulph, from the Social Institute for Research in Economics, says: "While it is true that a Scottish state would have to develop its own macroeconomic and institutional framework, what this statement seems to ignore is that Scotland already has a very different institutional framework from rest of UK - different legal system, education system, health system etc.

"A separate Scottish state might choose to mimic some of the institutional framework in the rest of the UK (rUK) - eg, competition framework - or pursue a very different competition policy. There is nothing inevitable about a widening divergence, this is to some extent a matter of policy choice.

"Almost by definition it is certainly true that the creation of a separate Scottish state would bring to an end the devolution of powers from UK to Scotland. But that doesn't mean that all devolution would end. There are interesting questions about devolution of powers within the rest of the UK, and devolution of tax and spending powers within Scotland to local authorities.

"While true that sharing of fiscal risks would be reduced there is nothing inevitable about not being able to coordinate policies and share costs. Note: Airbus provides example of coordination and sharing of costs across national boundaries.

"Finally, for reasons set out above, I don't think there is a lot one can learn from the literature of trade, labour and capital flows. Given the existing institutional divergences, are Scotland and the rest of the UK best thought of as two regions of a single country or as two otherwise similar regions in different countries?

"But one important point is that it is essential to distinguish trade flows from capital and labour flows. It makes a great deal of difference whether some goods or services are produced in rest of UK using capital and labour in rest of UK and then exported into Scotland, or whether there are flows of labour and capital into Scotland to facilitate local production to serve the domestic market. Institutional and other barriers may limit trade flows but encourage flows of labour and capital.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระดาษรัฐบาล UK Macroeconomic และประสิทธิภาพทางการเงิน: "แบ่งแยกสก็อตจะได้สร้างกรอบเศรษฐกิจมหภาค และสถาบันของตนเอง สถาบันและนโยบาย divergence ระหว่างสกอตแลนด์และอังกฤษอย่างต่อเนื่องจะมีแนวโน้มที่จะนำไปสู่การลดลงของการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจ และผ่านการเยือน เครือข่ายทางธุรกิจบางอย่างอาจสิ้นสุดเป็นผลของเศรษฐกิจ การลดลงความสัมพันธ์ทางประวัติศาสตร์ และวัฒนธรรม

PRO-สหภาพ: UK ชานเซลเลอร์จอร์จออสบอร์น กล่าวว่า: "ลองวางที่เหลือตำนานบางที - ประเทศอิสระขนาดคล้าย outperform สกอตแลนด์"

สนับสนุนเอกราช: รองสก็อตแรกรัฐมนตรี Nicola ปลาสเตอร์เจียนกล่าวว่า: "ถ้าคุณนั่งในนอร์เวย์ฟังจอร์จออสบอร์น คุณจะเย้ยหยันเขา เพราะเป็นประเทศที่ขนาดใกล้เคียงกันกับสก็อตแลนด์ที่นั่งขณะนี้ในกองทุนน้ำมัน £470bn ในอนาคต "

อ่านเรื่องหลักต่อ
"
เริ่มเสนอ

David Ulph
แบ่งแยกสกอตแลนด์อาจเลือกที่จะเลียนแบบของกรอบสถาบันในส่วนเหลือของ UK (โรงแรมรุค) - เช่น กรอบการแข่งขัน - หรือดำเนินนโยบายการแข่งขันที่แตกต่างกันมาก"

ผู้เชี่ยวชาญ - David Ulph จาก สถาบันสังคมเพื่อการวิจัยด้านเศรษฐศาสตร์ กล่าวว่า: "จริงอยู่ที่ว่า รัฐสกอตแลนด์จะต้องพัฒนาตนเองกรอบเศรษฐกิจมหภาค และสถาบัน สิ่งนี้ดูเหมือน เฉยอยู่สกอตแลนด์ที่มีกรอบสถาบันมากแตกต่างจากของสหราชอาณาจักร - กฎหมายต่าง ๆ ระบบการศึกษา ระบบสุขภาพฯลฯ ด้วย

"แบ่งแยกสกอตแลนด์อาจเลือก การเลียนแบบของกรอบสถาบันในส่วนเหลือของ UK (โรงแรมรุค) -เช่น แข่งขันกรอบ - ติดตามนโยบายการแข่งขันที่แตกต่างกันมาก ไม่มีอะไรที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เกี่ยวกับ widening divergence นี้เป็นบ้างเรื่องของทางเลือกนโยบาย

"เกือบ โดยคำจำกัดความ ได้แน่นอนอย่างแท้จริงว่า สร้างแบ่งแยกสกอตแลนด์จะให้สิ้นสุดที่ขึ้นจากสหราชอาณาจักรกับสกอตแลนด์ แต่ไม่ได้หมายความ ว่า ขึ้นทั้งหมดจะสิ้นสุด มีคำถามที่น่าสนใจเกี่ยวกับขึ้นของอำนาจในส่วนเหลือของ UK และขึ้นภาษีและการใช้อำนาจภายในสกอตแลนด์เพื่อหน่วยงานท้องถิ่น

"ในขณะที่จริงที่ใช้งานร่วมกันความเสี่ยงทางการเงินจะลดลง มีอะไรที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เกี่ยวกับความสามารถในการประสานนโยบาย และการแบ่งปันต้นทุนไม่ หมายเหตุ: แอร์บัสแสดงตัวอย่างของการประสานงานและร่วมทุนข้ามชาติขอบ

"สุดท้าย สำหรับเหตุผลที่กำหนดข้างต้น ฉันไม่คิดว่า มีหนึ่งสามารถเรียนรู้จากวรรณกรรมของขั้นตอนการค้า แรงงาน และทุนมาก ให้ divergences สถาบันที่มีอยู่ เป็นสกอตแลนด์และส่วนเหลือของ UK ที่สุดคิด เป็นภาคสองของประเทศใดประเทศหนึ่ง หรือภูมิภาคอื่นคล้ายสองในต่างประเทศหรือไม่?

"แต่จุดหนึ่งสำคัญ ว่า เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อแยกขั้นตอนการค้าจากทุนและแรงงานไหล มันทำให้ดีจัดการความแตกต่างว่ามีผลิตสินค้าหรือบริการบางอย่างในเหลือสหราชอาณาจักรที่ใช้ทุน และแรงงานในส่วนอื่น ๆ ของสหราชอาณาจักร และส่งออกแล้ว ในสกอตแลนด์ หรือ ว่ามีขั้นตอนแรงงานและทุนในสกอตแลนด์เพื่อท้องถิ่นผลิตเพื่อตลาดในประเทศ อุปสรรค และสถาบันอื่น ๆ อาจจำกัดขั้นตอนการค้า แต่สนับสนุนการไหลของแรงงานและทุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระดาษรัฐบาลอังกฤษในเศรษฐกิจมหภาคและประสิทธิภาพการคลัง: "รัฐสก็อตที่แยกต่างหากจะมีการสร้างกรอบการทำงานเศรษฐกิจมหภาคและสถาบันของตัวเองสถาบันและนโยบายความแตกต่างระหว่างก็อตแลนด์และสหราชอาณาจักรอย่างต่อเนื่องจะมีแนวโน้มที่จะนำไปสู่การลดลงของการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจและเหนือ.. ในระยะยาว, เครือข่ายธุรกิจที่บางคนอาจจะจบลงเป็นผลมาจากความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมที่อ่อนแอPRO-UNION: สหราชอาณาจักรนายกรัฐมนตรีจอร์จออสบอร์กล่าวว่า "ลองวางในส่วนที่เหลือบางตำนานและทุกครั้ง - กลุ่มประเทศที่เป็นอิสระของที่คล้ายกัน ขนาดไม่ได้ดีกว่าก็อตแลนด์. " PRO-INDEPENDENCE: สก็อตรองนายกรัฐมนตรีนิโคลาปลาสเตอร์เจียนกล่าวว่า: "ถ้าคุณกำลังนั่งอยู่ในนอร์เวย์เพื่อฟังจอร์จออสบอร์คุณจะหัวเราะเยาะเขาเพราะพวกเขาเป็นประเทศที่มีขนาดใกล้เคียงกับสก็อตที่มีการนั่งขวา . ตอนที่£ 470bn กองทุนน้ำมันสำหรับอนาคต " อ่านต่อเรื่องหลัก" เริ่มที่อ้างเดวิด Ulph รัฐสก็อตที่แยกต่างหากอาจเลือกที่จะเลียนแบบบางส่วนของสถาบันในส่วนที่เหลือของสหราชอาณาจักร (รัก) - เช่นกรอบการแข่งขัน - หรือไล่ตามความแตกต่างกันมากนโยบายการแข่งขัน " EXPERT - เดวิด Ulph จากสถาบันสังคมเพื่อการวิจัยในสาขาเศรษฐศาสตร์กล่าวว่า "ในขณะที่มันเป็นความจริงที่รัฐสก็อตจะมีการพัฒนาทางเศรษฐกิจมหภาคและสถาบันกรอบของตัวเองในสิ่งที่คำพูดนี้ดูเหมือนว่าจะไม่สนใจ คือก็อตแลนด์แล้วมีสถาบันแตกต่างกันมากจากส่วนที่เหลือของสหราชอาณาจักร - ระบบกฎหมายที่แตกต่างกันระบบการศึกษาระบบสุขภาพ ฯลฯ"รัฐสก็อตที่แยกต่างหากอาจเลือกที่จะเลียนแบบบางส่วนของสถาบันในส่วนที่เหลือของสหราชอาณาจักร (รัก) - เช่นกรอบการแข่งขัน - หรือตามนโยบายการแข่งขันที่แตกต่างกันมาก มีอะไรที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เกี่ยวกับความแตกต่างขยับขยายเป็นนี้เป็นบางส่วนเรื่องของการเลือกนโยบาย"เกือบโดยนิยามมันเป็นความจริงอย่างแน่นอนว่าการสร้างของรัฐสก็อตที่แยกต่างหากจะนำไปยังจุดสิ้นสุดความรับผิดชอบของผู้มีอำนาจจากสหราชอาณาจักรไปยังสกอตแลนด์ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าความรับผิดชอบทั้งหมดจะจบ. มีคำถามที่น่าสนใจเกี่ยวกับความรับผิดชอบของผู้มีอำนาจที่อยู่ในส่วนที่เหลือของสหราชอาณาจักรและความรับผิดชอบในการเสียภาษีและการใช้จ่ายภายในอำนาจก็อตแลนด์ให้เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นเป็น"ในขณะที่ความจริงที่ใช้งานร่วมกันของความเสี่ยงทางการคลังจะเป็น ลดลงมีอะไรที่หลีกเลี่ยงไม่เกี่ยวกับการไม่สามารถที่จะกำหนดนโยบายและค่าใช้จ่ายส่วนแบ่งการประสานงาน หมายเหตุ: แอร์บัสให้เห็นตัวอย่างของการประสานงานและการแบ่งปันค่าใช้จ่ายข้ามเขตแดนแห่งชาติ"ในที่สุดด้วยเหตุผลที่ระบุไว้ข้างต้นผมไม่คิดว่ามีเป็นจำนวนมากหนึ่งสามารถเรียนรู้จากวรรณกรรมของการค้าแรงงานและเงินทุนไหล ป.ร. ให้ไว้ที่มีอยู่. ความแตกต่างสถาบันเป็นสก็อตและส่วนที่เหลือของสหราชอาณาจักรที่ดีที่สุดของความคิดเป็นสองภูมิภาคของประเทศเดียวหรือเป็นสองภูมิภาคที่คล้ายกันเป็นอย่างอื่นในประเทศที่แตกต่างกันอย่างไร"แต่จุดหนึ่งที่สำคัญคือว่ามันเป็นสิ่งสำคัญที่จะแยกแยะความแตกต่างจากกระแสการค้าทุนและแรงงานไหล . มันทำให้การจัดการที่ดีของความแตกต่างไม่ว่าจะเป็นสินค้าหรือบริการบางอย่างมีการผลิตในส่วนที่เหลือของสหราชอาณาจักรโดยใช้ทุนและแรงงานในส่วนที่เหลือของสหราชอาณาจักรแล้วส่งออกในสกอตแลนด์หรือว่ามีกระแสของแรงงานและทุนในสกอตแลนด์เพื่ออำนวยความสะดวกการผลิตในท้องถิ่นที่จะให้บริการ ตลาดในประเทศ อุปสรรคสถาบันและอื่น ๆ อาจจะ จำกัด กระแสการค้า แต่สนับสนุนให้กระแสของแรงงานและทุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รัฐบาลอังกฤษกระดาษงานเศรษฐกิจมหภาคและการคลัง " แยกชาวสก็อต รัฐจะต้องสร้างตนเองทางเศรษฐกิจและสถาบัน . สถาบันนโยบายและความแตกต่างระหว่างสกอตแลนด์และอังกฤษอย่างต่อเนื่องจะเป็นแนวโน้มที่จะนำไปสู่การลดลงของการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจ และมากกว่าระยะยาว เครือข่ายธุรกิจบางอย่างอาจสิ้นสุดผลทางเศรษฐกิจความสัมพันธ์ทางประวัติศาสตร์วัฒนธรรมและการลดลง

pro-union : นายกรัฐมนตรีจอร์จ ออสบอร์น สหราชอาณาจักร ได้กล่าวว่า " เราวางพักบาง myths และทุกครั้ง - อิสระประเทศขนาดคล้ายคลึงกันไม่ลง สกอตแลนด์ "

pro-independence : รัฐมนตรีรองสกอต นิโคล่า ปลาสเตอร์เจียน กล่าวว่า : " ถ้าคุณกำลังนั่งอยู่ในนอร์เวย์ฟังเพลง จอร์จ ออสบอร์น คุณจะหัวเราะเยาะเขาเพราะเขาเป็นประเทศที่ขนาดใกล้เคียงกับสกอตแลนด์ที่กำลังนั่งอยู่บน 470bn กว่าน้ำมันกองทุนเพื่ออนาคต "

อ่านเนื้อเรื่องหลัก
"



เริ่มอ้าง เดวิด ulph แยกสกอตแลนด์รัฐอาจเลือกที่จะเลียนแบบบางอย่างของสถาบันในส่วนที่เหลือของ UK ( รัก ) เช่น การแข่งขันกรอบหรือติดตามแตกต่างกันมากนโยบายการแข่งขัน "

ulph ผู้เชี่ยวชาญ - เดวิด ,จากสถาบันเพื่อการวิจัยด้านเศรษฐศาสตร์ สังคม ได้กล่าวว่า " ในขณะที่มันเป็นความจริงว่ารัฐอังกฤษจะต้องพัฒนาตนเองทางเศรษฐกิจและสถาบัน ที่สั่งนี้ดูเหมือนว่าจะไม่สนใจว่า สกอตแลนด์แล้วแตกต่างกันมากสถาบันจากส่วนที่เหลือของ UK - ระบบการศึกษากฎหมายต่าง ๆ ระบบสุขภาพ ฯลฯ

" แยกสกอตแลนด์รัฐอาจเลือกที่จะเลียนแบบบางกรอบสถาบันในส่วนที่เหลือของ UK ( รัก ) - เช่น - การแข่งขันกรอบหรือติดตามนโยบายการแข่งขันที่แตกต่างกันมาก ไม่มีอะไรแน่นอนเกี่ยวกับการขยับขยายความแตกต่าง นี่คือบางส่วนเป็นเรื่องของทางเลือกนโยบาย .

" เกือบจะโดยความหมายมันเป็นจริงอย่างแน่นอนว่า การแยกสกอตแลนด์รัฐจะยุติการถ่ายโอนอำนาจจากอังกฤษกับสกอตแลนด์ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าพวกเขาจะสิ้นสุด มีคำถามที่น่าสนใจเกี่ยวกับการถ่ายโอนอำนาจภายในส่วนที่เหลือของ UK และความรับผิดชอบและอำนาจการใช้จ่ายภาษีภายในสกอตแลนด์

กับหน่วยงานท้องถิ่น" ในขณะที่เป็นจริงว่า การแบ่งปันความเสี่ยงทางการคลังจะลดลงไม่มีอะไรแน่นอนเกี่ยวกับการไม่สามารถประสานงานนโยบายและแชร์ค่าใช้จ่าย หมายเหตุ : สามารถให้ตัวอย่างของการประสานงานและการแบ่งปันต้นทุนข้ามขอบเขตของชาติ

" ในที่สุด สำหรับเหตุผลที่กำหนดไว้ข้างต้น ผมไม่คิดว่ามีมากหนึ่งสามารถเรียนรู้จากวรรณกรรมของการค้า แรงงาน และเงินทุนไหลเข้าได้รับมีอยู่สถาบัน divergences , สกอตแลนด์และส่วนที่เหลือของ UK ที่ดีที่สุดคิดเป็นสองภูมิภาคของประเทศเดียวหรือสองที่คล้ายกัน อื่น ภูมิภาคในประเทศที่แตกต่างกัน ?

" แต่สิ่งสำคัญคือ ว่า มันเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อแยกกระแสการค้าจากกระแสทุนและแรงงานมันทำให้ความแตกต่างมากว่าบางสินค้าหรือบริการที่ผลิตในส่วนที่เหลือของ UK ที่ใช้ทุนและแรงงานในส่วนที่เหลือของ UK และจากนั้นส่งออกในสกอตแลนด์ หรือ ว่ามีการไหลของแรงงานและทุนในสกอตแลนด์เพื่อความสะดวกในการผลิตในท้องถิ่นเพื่อรองรับตลาดในประเทศ สถาบันและอุปสรรคอื่น ๆอาจจะ จำกัด กระแสการค้า แต่กระตุ้นกระแสของแรงงานและทุน