a b s t r a c tThe potential for tr

a b s t r a c t
The potential for tree components of coffee agroforestry systems to provide ecosystem services is widely
recognized. Management practices are a key factor in the amount and quality of ecosystem services provided.
There is relatively abundant information on ecosystem services provision within agroforestry systems,
but comparatively scant information regarding how coffee farmers manage their plantations, the
factors influencing their farming practices and the extent to which farmers’ local knowledge – as opposed
to global scientific understanding – underpins management decisions. Policymakers and scientists too
frequently design development programs and projects in the coffee sector. On occasion technicians are
included in the design process, but farmers and their knowledge are always excluded. This research
explores farmers’ knowledge regarding how trees affect coffee productivity and ecosystem services in
Costa Rica. Farmers’ knowledge on the effects of trees on coffee productivity was compared with that
of other knowledge sources: coffee processors, technicians and scientists. Farmers were shown to have
detailed knowledge regarding ecosystem services that their coffee agroforestry systems provide as well
as on the interactions between trees and coffee productivity. When asked on the services that trees provide,
farmers classified trees according to water protection, soil formation, or contribution to biodiversity
conservation. These classifications were related to tree attributes such as leaf size, biomass production or
root abundance. Comparison of coffee productivity knowledge from different knowledge sources
revealed considerable complementarity and little contradiction.
The effects of shade trees on biophysical conditions and their interactions with coffee productivity
were well understood by farmers. They recorded and classified shade trees as ‘fresh’ (suitable for integration
with coffee) or ‘hot’ (unsuitable) based on their leaf texture and size, foliage density, crown shape,
and root system attributes. The fresh/hot classification significantly related to positive/negative provision
of services. This classification was widely used by farmers, and unknown by coffee technicians.
Detailed local knowledge included several different topics, such as the role of trees in soil formation
and in abundance of pollinators. Farmers were also aware of the influence of these ecosystem services
on crop productivity. Generally, management decisions were made to maintain coffee productivity rather
than ecosystem services. Based on these results, it is suggested that technical interventions addressing
the improvement of coffee plantations are more likely to be successful if they take into account not only
the scientific information on agroforestry interactions but also the knowledge possessed by farmers. Lack
of comprehension of local coffee knowledge could be expected to reduce the success of development programs
and projects aimed at improving productivity or other ecosystem services

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบบ b s t r c tมีศักยภาพสำหรับคอมโพเนนต์แผนภูมิของระบบ agroforestry กาแฟเพื่อให้ระบบนิเวศบริการอย่างกว้างขวางรับรู้ วิธีบริหารจัดการเป็นปัจจัยสำคัญในจำนวนและคุณภาพของบริการระบบนิเวศมีข้อมูลค่อนข้างมากในการจัดบริการระบบนิเวศภายในระบบ agroforestryแต่ข้อมูลไม่เพียงพอดีอย่างหนึ่งเกี่ยวกับวิธีเกษตรกรกาแฟจัดการสวนของพวกเขา การปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการปฏิบัติการทำฟาร์มและขอบเขตที่เกษตรกรในท้องถิ่นความรู้ – เป็น opposedเพื่อความเข้าใจทางวิทยาศาสตร์สากล – underpins จัดการตัดสินใจ ผู้กำหนดนโยบายและนักวิทยาศาสตร์เกินไปโครงการในภาคกาแฟและมักจะออกแบบพัฒนาโปรแกรม ในบางโอกาสเป็นช่างเทคนิคในการออกแบบ แต่เกษตรกรและความรู้จะไม่รวมเสมอ งานวิจัยนี้สำรวจความรู้เกษตรกรเกี่ยวกับกาแฟผลิตและระบบนิเวศบริการในกระทบต้นไม้คอสตาริก้า ความรู้ของเกษตรกรในลักษณะของต้นไม้บนผลผลิตกาแฟถูกเปรียบเทียบกับที่แหล่งความรู้อื่น ๆ: ตัวประมวลผลกาแฟ ช่างเทคนิค และนักวิทยาศาสตร์ เกษตรกรได้แสดงให้รายละเอียดความรู้เกี่ยวกับระบบนิเวศบริการที่ระบบ agroforestry กาแฟของพวกเขาให้เป็นอย่างดีเป็นในการโต้ตอบระหว่างต้นไม้และผลผลิตกาแฟ เมื่อถามว่า ต้นไม้ ให้บริการเกษตรกรประเภทต้นไม้ป้องกันน้ำ ดินก่อ หรือมีส่วนทำให้ความหลากหลายทางชีวภาพอนุรักษ์ จัดประเภทเหล่านี้เกี่ยวข้องกับคุณลักษณะของแผนภูมิเช่นใบไม้ขนาด ผลิตชีวมวล หรืออุดมสมบูรณ์ราก เปรียบเทียบความรู้ผลผลิตกาแฟจากแหล่งความรู้ต่าง ๆcomplementarity อย่างเปิดเผยและความขัดแย้งน้อยผลของต้นไม้ร่มเย็น biophysical เงื่อนไขและการโต้ตอบกับผลผลิตกาแฟดีได้เข้าใจ โดยเกษตรกร พวกเขาบันทึกไว้ และจัดการแรเงาต้นไม้เป็น 'สด' (เหมาะสำหรับการรวมกาแฟ) หรือ 'ร้อน' (ไม่เหมาะสม) ตามของใบพื้นผิวและขนาด ความหนาแน่นของใบ มงกุฎรูปร่างและแอตทริบิวต์ของระบบราก จัดประเภทการสด/ร้อนที่เกี่ยวข้องอย่างมากกับสำรองบวก/ลบของบริการ ประเภทนี้ถูกใช้ โดยเกษตรกร ไม่รู้จัก โดยช่างกาแฟรายละเอียดความเป็นท้องถิ่นอยู่หลายหัวข้อต่าง ๆ เช่นบทบาทของต้นไม้ในดินก่อและ ในความอุดมสมบูรณ์ของ pollinators เกษตรกรยังไม่ตระหนักถึงอิทธิพลของระบบนิเวศเหล่านี้ในการเพิ่มผลิตผลพืช ทั่วไป จัดการตัดสินใจทำเพื่อรักษาผลผลิตกาแฟค่อนข้างกว่าระบบนิเวศบริการ ขึ้นอยู่กับผลลัพธ์เหล่านี้ แนะนำงานทางเทคนิคที่กำหนดปรับปรุงสวนกาแฟมีแนวโน้มที่จะประสบความสำเร็จหากจะพิจารณาไม่เพียงข้อมูลทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับ agroforestry โต้ตอบ แต่ความรู้มอบเกษตรกร ขาดของความเข้าใจของร้านกาแฟ ความรู้อาจจะคาดว่าจะลดความสำเร็จของการพัฒนาโปรแกรมและโครงการที่มีวัตถุประสงค์เพื่อปรับปรุงผลผลิตหรือบริการอื่น ๆ ระบบนิเวศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นามธรรม
ที่มีศักยภาพสำหรับส่วนประกอบต้นไม้ของระบบวนเกษตรกาแฟเพื่อให้บริการระบบนิเวศเป็นอย่างกว้างขวาง
ได้รับการยอมรับ การจัดการเป็นปัจจัยสำคัญในปริมาณและคุณภาพของบริการของระบบนิเวศให้.
มีข้อมูลที่ค่อนข้างอุดมสมบูรณ์ของระบบนิเวศในการให้บริการในระบบวนเกษตร
แต่เพียงเปรียบเทียบข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการจัดการเกษตรกรผู้ปลูกกาแฟสวนของพวกเขา
ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการทำฟาร์มของพวกเขาและขอบเขต ซึ่งเกษตรกรรู้ท้องถิ่น - เมื่อเทียบ
เพื่อความเข้าใจทางวิทยาศาสตร์ทั่วโลก - รมย์การตัดสินใจการจัดการ ผู้กำหนดนโยบายและนักวิทยาศาสตร์เกินไป
บ่อยออกแบบโปรแกรมการพัฒนาและโครงการในภาคกาแฟ ในโอกาสที่ช่างจะ
รวมอยู่ในขั้นตอนการออกแบบ แต่เกษตรกรและความรู้ของพวกเขามักจะได้รับการยกเว้น การวิจัยครั้งนี้
สำรวจความรู้เกษตรกรเกี่ยวกับวิธีต้นไม้ผลต่อการผลิตกาแฟและบริการของระบบนิเวศใน
คอสตาริก้า ความรู้ของเกษตรกรเกี่ยวกับผลกระทบของต้นไม้ในการผลิตเครื่องชงกาแฟที่ถูกเมื่อเทียบกับที่
ของแหล่งความรู้อื่น ๆ : การประมวลผลกาแฟ, ช่างเทคนิคและนักวิทยาศาสตร์ เกษตรกรที่มีการแสดงที่จะมี
ความรู้รายละเอียดเกี่ยวกับบริการของระบบนิเวศว่าระบบวนเกษตรกาแฟของพวกเขาให้เป็นอย่างดี
เช่นเดียวกับการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างต้นไม้และผลผลิตกาแฟ เมื่อถามว่าในการให้บริการที่ให้ต้นไม้
เกษตรกรจัดต้นไม้ตามการป้องกันน้ำดินก่อหรือมีส่วนร่วมในความหลากหลายทางชีวภาพ
การอนุรักษ์ การจำแนกประเภทเหล่านี้มีความสัมพันธ์กับคุณลักษณะของต้นไม้เช่นขนาดใบการผลิตชีวมวลหรือ
ความอุดมสมบูรณ์ราก การเปรียบเทียบความรู้การผลิตเครื่องชงกาแฟจากแหล่งความรู้ที่แตกต่างกัน
เปิดเผย complementarity มากและความขัดแย้งเล็ก ๆ น้อย ๆ .
ผลกระทบของต้นไม้ให้ร่มเงากับเงื่อนไขชีวฟิสิกส์และการมีปฏิสัมพันธ์ของพวกเขาด้วยการผลิตเครื่องชงกาแฟ
ที่ถูกเข้าใจอย่างดีจากเกษตรกร พวกเขาบันทึกและร่มเงาของต้นไม้จัดเป็น 'สด' (เหมาะสำหรับการทำงานร่วม
กับเครื่องชงกาแฟ) หรือ 'ร้อน' (ที่ไม่เหมาะสม) ตามพื้นผิวใบของพวกเขาและขนาดความหนาแน่นของใบรูปทรงมงกุฎ
และคุณลักษณะระบบราก สด / การจัดหมวดหมู่ที่เกี่ยวข้องร้อนอย่างมีนัยสำคัญในการบวก / บทบัญญัติเชิงลบ
ของการให้บริการ การจัดหมวดหมู่นี้ถูกใช้กันอย่างแพร่หลายโดยเกษตรกรและไม่รู้จักโดยช่างกาแฟ.
ความรู้ในท้องถิ่นรวมถึงรายละเอียดหัวข้อที่แตกต่างกันหลายอย่างเช่นบทบาทของต้นไม้ในการก่อตัวของดิน
และความอุดมสมบูรณ์ของการถ่ายละอองเรณู เกษตรกรก็ยังตระหนักถึงอิทธิพลของระบบนิเวศบริการเหล่านี้
ในการผลิตพืช โดยทั่วไปแล้วการตัดสินใจการจัดการที่ถูกสร้างขึ้นเพื่อรักษาผลผลิตกาแฟค่อนข้าง
กว่าบริการของระบบนิเวศ บนพื้นฐานของผลเหล่านี้ก็จะชี้ให้เห็นว่าการแทรกแซงทางเทคนิคที่อยู่
การปรับปรุงสวนกาแฟมีแนวโน้มที่จะประสบความสำเร็จหากพวกเขาคำนึงถึงไม่เพียง แต่
ข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ปฏิสัมพันธ์วนเกษตร แต่ยังถูกครอบงำโดยความรู้เกษตรกร การขาด
ความเข้าใจของความรู้กาแฟท้องถิ่นจะได้รับการคาดว่าจะลดความสำเร็จของการพัฒนาโปรแกรม
และโครงการมุ่งเป้าไปที่การปรับปรุงการผลิตหรือบริการของระบบนิเวศอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

B S T R A C T
ที่มีส่วนประกอบของระบบวนเกษตร ต้นกาแฟให้บริการกันอย่างแพร่หลาย
ได้รับการยอมรับ แนวทางปฏิบัติในการจัดการเป็นปัจจัยสําคัญในปริมาณและคุณภาพของบริการของระบบนิเวศให้ .
มีข้อมูลค่อนข้างชุกชุม ในการให้บริการในระบบวนเกษตร
,แต่นับว่าขาดแคลนข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการจัดการสวนยางพาราของเกษตรกรผู้ปลูกกาแฟ , ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการปฏิบัติตน
ฟาร์มและขอบเขตที่เกษตรกรท้องถิ่นความรู้–ตรงข้าม
เพื่อความเข้าใจทางวิทยาศาสตร์ทั่วโลกสนับสนุนการตัดสินใจสำหรับการจัดการ นโยบายและนักวิทยาศาสตร์ด้วย
บ่อย ออกแบบ พัฒนาโปรแกรมและโครงการในภาคธุรกิจกาแฟในโอกาสที่เป็นช่างเทคนิค
รวมอยู่ในกระบวนการออกแบบ แต่เกษตรกรและความรู้ของตนเองอยู่เสมอ ไม่รวม งานวิจัยนี้เป็นการศึกษาความรู้เกี่ยวกับวิธีเกษตรกร
ต้นไม้มีผลต่อผลผลิตและบริการของระบบนิเวศ
กาแฟในคอสตาริกา ความรู้ของเกษตรกรเกี่ยวกับผลของต้นกาแฟผลผลิตเมื่อเทียบกับที่ของแหล่งความรู้อื่น ๆ :
) กาแฟช่างเทคนิคและนักวิทยาศาสตร์ เกษตรกรมีความรู้รายละเอียดเกี่ยวกับการแสดง
ระบบนิเวศต่างๆ ระบบวนเกษตรของกาแฟให้เช่นกัน
เป็นปฏิสัมพันธ์ระหว่างต้นไม้และกาแฟ ผลผลิต เมื่อถามเกี่ยวกับบริการที่ต้นไม้ให้จัดต้นไม้ตาม
เกษตรกรป้องกัน การเกิดดินน้ำหรือมีส่วนร่วมในการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพ

หมวดหมู่นี้เกี่ยวข้องกับต้นไม้คุณสมบัติเช่นขนาดใบ มวลชีวภาพการผลิตหรือ
รากความอุดมสมบูรณ์ การเปรียบเทียบความรู้ ผลผลิตกาแฟจากแหล่งความรู้ต่าง ๆและเปิดเผยข้อมูลที่น้อยมาก
.
ผลของต้นไม้ร่มรื่นบนเงื่อนไขทางชีวกายภาพและการปฏิสัมพันธ์กับ
ผลผลิตกาแฟถูกดีเข้าใจ โดยเกษตรกรพวกเขาบันทึกและจัดต้นไม้ร่มเงาเป็น ' สด ' ( เหมาะสำหรับการรวม
กาแฟ ) หรือ ' ร้อน ' ( ไม่เหมาะสม ) ตามพื้นผิวใบของพวกเขาและขนาดใบความหนาแน่นของมงกุฎรูปร่าง
และคุณลักษณะของระบบราก สด / ร้อนจัดความสัมพันธ์บวก / ลบ การให้
บริการ หมวดหมู่นี้ใช้กันอย่างแพร่หลาย โดยเกษตรกรและไม่รู้จักช่าง
โดยกาแฟความรู้ท้องถิ่นรายละเอียด รวมหลายประเด็น เช่น บทบาทของต้นไม้ในการเกิดดิน และความอุดมสมบูรณ์ของ
ผสมเกสร . เกษตรกรยังตระหนักถึงอิทธิพลของบริการของระบบนิเวศเหล่านี้
ต่อผลผลิต . โดยทั่วไป การตัดสินใจจัดการที่ทําเพื่อรักษาผลผลิตกาแฟค่อนข้าง
กว่าบริการของระบบนิเวศ . ขึ้นอยู่กับผลลัพธ์เหล่านี้พบว่าเทคนิคการแทรกแซงการ
พัฒนาไร่กาแฟมีแนวโน้มที่จะประสบความสำเร็จหากพวกเขาคำนึงถึงไม่เพียง แต่ข้อมูลทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการโต้ตอบ
วนเกษตร แต่ยังรู้ครอบครอง โดยเกษตรกร ขาด
ความเข้าใจความรู้กาแฟท้องถิ่นอาจจะคาดว่าจะลดความสำเร็จของโปรแกรมการพัฒนา
และโครงการเพื่อปรับปรุงผลผลิต หรือบริการอื่น ๆ